數(shù)據(jù)庫老手和開發(fā)者社區(qū)正敦促甲骨文放松對MySQL的控制

來自數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的資深人士、開發(fā)者和長期貢獻(xiàn)者正在向甲骨文施壓，要求該公司將這個開源數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)移至獨(dú)立基金會模式管理。這一呼吁通過公開信的形式表達(dá)，反映出人們對MySQL開發(fā)速度、路線圖透明度以及在日益AI驅(qū)動的數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中作用的日益擔(dān)憂。

該公開信已獲得至少248個簽名支持。簽名者涵蓋了來自MySQL分支提供商如Percona、MariaDB和PlanetScale的數(shù)據(jù)庫管理員、架構(gòu)師和開發(fā)者，以及來自Zoho、DigitalOcean、Vultr和Pinterest等公司的工程師和高管。

MySQL市場份額流失成關(guān)鍵擔(dān)憂

簽名者主要擔(dān)心甲骨文對MySQL代碼庫更新的管理方式，他們認(rèn)為這已經(jīng)導(dǎo)致該數(shù)據(jù)庫失去了大量市場份額。隨著對AI驅(qū)動工作負(fù)載需求的激增，開發(fā)者和企業(yè)正越來越多地轉(zhuǎn)向PostgreSQL，在這些場景中數(shù)據(jù)庫在整合和服務(wù)數(shù)據(jù)方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

公開信還指出，MySQL的更新不僅"私有化"且稀少，甚至缺乏現(xiàn)在AI驅(qū)動工作負(fù)載的基本功能，這些功能已經(jīng)成為大多數(shù)數(shù)據(jù)庫的標(biāo)準(zhǔn)配置，包括甲骨文提供的企業(yè)版本。

Percona聯(lián)合創(chuàng)始人Vadim Tkachenko是這封信的聯(lián)合作者之一，他告訴InfoWorld，企業(yè)對甲骨文治下MySQL發(fā)展方向的擔(dān)憂已達(dá)到"臨界"水平。企業(yè)現(xiàn)在正尋求MySQL分支提供商和云提供商如AWS來獲取新功能和創(chuàng)新，這反映出他們認(rèn)為核心MySQL項(xiàng)目存在停滯。

不過Tkachenko指出，企業(yè)的興趣加上分支和云提供商層面的創(chuàng)新并不能幫助MySQL向前發(fā)展，反而創(chuàng)造了混亂和碎片化："分支之間以及與上游（核心開源MySQL）之間往往不兼容，這為采用和遷移創(chuàng)造了重大障礙。"

分析師認(rèn)同這一觀點(diǎn)

HyperFRAME Research的AI技術(shù)棧負(fù)責(zé)人Stephanie Walter表示："公開信中關(guān)于MySQL開發(fā)速度和治理的擔(dān)憂與我所觀察到的情況一致。數(shù)據(jù)庫層正成為AI系統(tǒng)的依賴項(xiàng)。當(dāng)開發(fā)者和企業(yè)感覺上游在現(xiàn)代需求方面緩慢或不透明時，他們不只是抱怨，而是會繞過它，很可能轉(zhuǎn)向PostgreSQL這樣的替代方案。"

dbinsight首席分析師Tony Baer呼應(yīng)了Walter的觀點(diǎn)，指出MySQL分支確實(shí)會因其獨(dú)特的個別擴(kuò)展而創(chuàng)造鎖定效應(yīng)，導(dǎo)致遷移方面的挑戰(zhàn)。

獨(dú)立基金會模式成為解決方案

盡管如此，Tkachenko和其他簽名者確實(shí)看到了拯救MySQL擺脫所謂困境的替代方案：甲骨文接受將MySQL置于獨(dú)立非營利基金會的提議。

根據(jù)公開信中概述的提議模式，MySQL將由一個中立的非營利基金會治理，設(shè)立技術(shù)指導(dǎo)委員會，代表甲骨文、分支提供商、云供應(yīng)商和更廣泛的貢獻(xiàn)者社區(qū)。該基金會將監(jiān)督路線圖規(guī)劃、發(fā)布治理和貢獻(xiàn)者訪問權(quán)限，同時允許甲骨文保留其商業(yè)MySQL產(chǎn)品和商標(biāo)。

簽名者認(rèn)為，這種結(jié)構(gòu)既能保護(hù)甲骨文的商業(yè)利益，也能通過透明的路線圖、更新和長期技術(shù)方向給供應(yīng)商和企業(yè)更多信心，同時減少分支間的碎片化。

然而，分析師對公開信中提議的基金會模式似乎不太有信心。Walter表示："如果甲骨文保留商標(biāo)和實(shí)際的發(fā)布管道，這并不能完全解決核心權(quán)力動態(tài)問題。"她補(bǔ)充說，提議的模式可能有助于協(xié)調(diào)和貢獻(xiàn)過程——這是簽名者表達(dá)的另一個擔(dān)憂。

Walter進(jìn)一步解釋說，提議的結(jié)構(gòu)與PostgreSQL等自主的社區(qū)主導(dǎo)項(xiàng)目形成對比，PostgreSQL的治理模式在維持貢獻(xiàn)者信任和加速長期采用方面發(fā)揮了重要作用。

根據(jù)2025年Stack Overflow調(diào)查，PostgreSQL在使用率和受歡迎程度方面領(lǐng)先于MySQL。

貢獻(xiàn)者數(shù)量急劇下降

MySQL受歡迎程度的下降可能直接與過去幾年貢獻(xiàn)者和提交數(shù)量的急劇下降有關(guān)。

Percona的軟件工程經(jīng)理Julia Vural在一篇博客文章中寫道，MySQL的活躍貢獻(xiàn)者池到2025年第三季度已降至約75人，而2017年第四季度時有135名活躍貢獻(xiàn)者。

同樣，提交總數(shù)也從2010年的22,360次下降到2024年的4,730次。

其他因素可能包括甲骨文MySQL部門最近的裁員，包括甲骨文MySQL社區(qū)經(jīng)理Frederic Descamps的離職，他本周轉(zhuǎn)到了MariaDB基金會。

甲骨文尚未立即回應(yīng)關(guān)于這封公開信的詢問。

Q&A

Q1：為什么開發(fā)者要求甲骨文釋放對MySQL的控制權(quán)？

A：開發(fā)者擔(dān)心MySQL在甲骨文管理下開發(fā)速度緩慢、缺乏透明度，更新稀少且缺乏AI工作負(fù)載所需的基本功能。這導(dǎo)致MySQL市場份額流失，企業(yè)和開發(fā)者轉(zhuǎn)向PostgreSQL等替代方案。

Q2：獨(dú)立基金會模式如何解決MySQL的問題？

A：提議的模式下，MySQL將由中立的非營利基金會治理，設(shè)立技術(shù)指導(dǎo)委員會代表各方利益。這樣既能保護(hù)甲骨文商業(yè)利益，又能通過透明的路線圖和治理給市場更多信心，減少分支碎片化。

Q3：MySQL的貢獻(xiàn)者數(shù)量發(fā)生了什么變化？

A：MySQL的活躍貢獻(xiàn)者從2017年第四季度的135人降至2025年第三季度的約75人。提交總數(shù)也從2010年的22,360次下降到2024年的4,730次，顯示出明顯的衰退趨勢。