國(guó)網(wǎng)和寧德時(shí)代在儲(chǔ)能領(lǐng)域相遇了。

近日，瑞士達(dá)沃斯論壇期間發(fā)布的《Brand Finance 2026年全球品牌價(jià)值500強(qiáng)榜單》再次引發(fā)了全球商業(yè)界的廣泛關(guān)注。在這份被視為全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo)的榜單中，中國(guó)能源企業(yè)的表現(xiàn)尤為搶眼，不僅展示了中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造的華麗轉(zhuǎn)身，更折射出全球能源轉(zhuǎn)型浪潮下，中國(guó)企業(yè)如何通過(guò)深度綁定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值躍遷。

其中，國(guó)家電網(wǎng)公司以1024.4億美元的品牌價(jià)值穩(wěn)居全球第十、中國(guó)第一，并連續(xù)多年蟬聯(lián)全球公用事業(yè)領(lǐng)域榜首；而動(dòng)力電池巨頭寧德時(shí)代則位列第67位，展現(xiàn)出驚人的成長(zhǎng)速度。與此同時(shí)，南方電網(wǎng)（第216位）、比亞迪（第142位）等能源相關(guān)企業(yè)也悉數(shù)入圍。

這些企業(yè)之所以能在全球品牌價(jià)值榜單中占據(jù)重要席位，其核心秘訣在于與儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的深度綁定。在“雙碳”目標(biāo)引領(lǐng)全球能源變革的今天，儲(chǔ)能已不再僅僅是電力系統(tǒng)的輔助環(huán)節(jié)，而是成為了新型電力系統(tǒng)的“關(guān)鍵支撐”，是能源巨頭們鞏固全球競(jìng)爭(zhēng)力、構(gòu)建護(hù)城河的拿手好戲。

當(dāng)“電網(wǎng)巨無(wú)霸”國(guó)家電網(wǎng)與“電池之王”寧德時(shí)代同時(shí)在榜單上時(shí)，一個(gè)值得深思的問(wèn)題出現(xiàn)了，在儲(chǔ)能這一萬(wàn)億級(jí)賽道上，究竟是擁有龐大電網(wǎng)場(chǎng)景的國(guó)網(wǎng)能稱(chēng)王，還是掌握核心電芯技術(shù)的寧德時(shí)代能登頂？

系統(tǒng)整合者vs核心裝備商

國(guó)家電網(wǎng)與寧德時(shí)代在儲(chǔ)能領(lǐng)域的崛起，首先源于兩者截然不同的戰(zhàn)略定位。這種定位的差異，決定了它們?cè)诋a(chǎn)業(yè)鏈中的不同生態(tài)位以及未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)邏輯。

國(guó)家電網(wǎng)作為保障國(guó)家能源安全的“頂梁柱”，其儲(chǔ)能戰(zhàn)略具有鮮明的“系統(tǒng)整合者”特征。2026年國(guó)網(wǎng)品牌價(jià)值同比增長(zhǎng)19.6%，這一顯著增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于其“電網(wǎng)+儲(chǔ)能”雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的落地見(jiàn)效。對(duì)于國(guó)網(wǎng)而言，儲(chǔ)能并非單一的產(chǎn)品銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，而是其構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的核心拼圖。國(guó)網(wǎng)早早就將儲(chǔ)能納入頂層設(shè)計(jì)的核心布局，致力于打造“規(guī)模化裝機(jī)+多元化技術(shù)+市場(chǎng)化機(jī)制”的全鏈條體系。這種戰(zhàn)略視角使得國(guó)網(wǎng)能夠站在整個(gè)電力系統(tǒng)平衡的高度，統(tǒng)籌源、網(wǎng)、荷、儲(chǔ)各個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)大規(guī)模抽蓄、新型電化學(xué)儲(chǔ)能等多種技術(shù)手段，解決新能源并網(wǎng)帶來(lái)的波動(dòng)性問(wèn)題。國(guó)網(wǎng)的“王座”建立在其對(duì)電力系統(tǒng)的絕對(duì)掌控力和調(diào)度能力之上，其儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的核心價(jià)值在于提升電網(wǎng)的安全穩(wěn)定性與消納能力，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為巨大的品牌溢價(jià)和社會(huì)效益。

相比之下，寧德時(shí)代的戰(zhàn)略定位則是典型的“核心裝備商”與“技術(shù)領(lǐng)跑者”。作為全球動(dòng)力電池和儲(chǔ)能電池的龍頭，寧德時(shí)代的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出“全面開(kāi)花”的態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)能-訂單-收益”的三重突破。寧德時(shí)代的戰(zhàn)略邏輯更加聚焦于產(chǎn)品本身的極致性能與成本控制。其全球儲(chǔ)能電芯市占率高達(dá)42%，這一數(shù)據(jù)本身就證明了其在制造端的統(tǒng)治力。2026年，寧德時(shí)代將儲(chǔ)能電池出貨目標(biāo)定為200GWh，同比增長(zhǎng)50%，鋰電總排產(chǎn)目標(biāo)更是超過(guò)1.1TWh。這種大規(guī)模的產(chǎn)能擴(kuò)張背后，是對(duì)其技術(shù)迭代速度和市場(chǎng)需求預(yù)判的絕對(duì)自信。寧德時(shí)代的“王座”建立在技術(shù)壁壘和規(guī)模效應(yīng)之上，其核心競(jìng)爭(zhēng)力在于通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新（如固態(tài)儲(chǔ)能技術(shù)突破）和極致的供應(yīng)鏈管理，為全球客戶(hù)提供最具性?xún)r(jià)比的儲(chǔ)能解決方案。

簡(jiǎn)而言之，國(guó)網(wǎng)是在“織網(wǎng)”，通過(guò)儲(chǔ)能讓電網(wǎng)更智能、更堅(jiān)韌；而寧德時(shí)代是在“鑄劍”，通過(guò)提供最強(qiáng)的儲(chǔ)能“心臟”來(lái)武裝全球的能源系統(tǒng)。兩者的戰(zhàn)略起點(diǎn)不同，但最終都在向儲(chǔ)能價(jià)值鏈的高端攀升。

多元化應(yīng)用vs極致化創(chuàng)新

在技術(shù)路線(xiàn)的選擇上，國(guó)家電網(wǎng)與寧德時(shí)代同樣展現(xiàn)出了不同的側(cè)重，這反映了兩者資源稟賦的差異。

國(guó)家電網(wǎng)依托其龐大的應(yīng)用場(chǎng)景和科研實(shí)力，走的是“多元化技術(shù)+場(chǎng)景適配”的路線(xiàn)。由于承擔(dān)著國(guó)家能源安全的重任，國(guó)網(wǎng)不能將賭注押在單一技術(shù)路線(xiàn)上。因此，國(guó)網(wǎng)構(gòu)建了涵蓋抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能、液流電池、鋰離子電池等多種技術(shù)形態(tài)的全鏈條體系。特別是在長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能領(lǐng)域，國(guó)網(wǎng)利用其地理資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展抽水蓄能，這是目前最成熟、成本最低的大規(guī)模儲(chǔ)能方式。

同時(shí)，國(guó)網(wǎng)也在積極探索氫儲(chǔ)能等前沿技術(shù)在特定場(chǎng)景下的應(yīng)用。國(guó)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)不在于某一項(xiàng)單體技術(shù)的極致參數(shù)，而在于如何將不同技術(shù)完美地嵌入到復(fù)雜的電網(wǎng)運(yùn)行環(huán)境中，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)效率的最優(yōu)化。這種“因地制宜、多能互補(bǔ)”的技術(shù)策略，使得國(guó)網(wǎng)在面對(duì)不同地域、不同負(fù)荷特性的儲(chǔ)能需求時(shí)，都能拿出最優(yōu)解。

寧德時(shí)代則堅(jiān)持“極致化創(chuàng)新+技術(shù)迭代”的路線(xiàn)，致力于在電化學(xué)儲(chǔ)能領(lǐng)域做到極致。資料顯示，寧德時(shí)代目前已經(jīng)突破了固態(tài)儲(chǔ)能技術(shù)，這標(biāo)志著其在能量密度、安全性和循環(huán)壽命上取得了里程碑式的進(jìn)展。固態(tài)電池被視為下一代儲(chǔ)能技術(shù)的“圣杯”，寧德時(shí)代的率先突破為其在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得了寶貴的時(shí)間窗口。

此外，寧德時(shí)代在液冷技術(shù)、簇級(jí)管理、智能運(yùn)維等方面也處于行業(yè)領(lǐng)先地位。其技術(shù)迭代速度極快，能夠通過(guò)快速的產(chǎn)品更新?lián)Q代來(lái)滿(mǎn)足市場(chǎng)對(duì)高安全、長(zhǎng)壽命、低成本的迫切需求。2026年儲(chǔ)能業(yè)務(wù)毛利率有望超過(guò)25%，這一驚人的盈利水平正是其技術(shù)溢價(jià)能力的直接體現(xiàn)。寧德時(shí)代的技術(shù)邏輯是通過(guò)不斷的微觀創(chuàng)新，推動(dòng)宏觀成本的下降和性能的提升，從而確立其在全球儲(chǔ)能裝備市場(chǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定者地位。

可以說(shuō)，國(guó)網(wǎng)的技術(shù)護(hù)城河在于“廣度”與“系統(tǒng)性”，它懂得如何讓儲(chǔ)能更好地服務(wù)于電網(wǎng)；而寧德時(shí)代的技術(shù)護(hù)城河在于“深度”與“先進(jìn)性”，它懂得如何造出更好的儲(chǔ)能電池。

究竟誰(shuí)能“稱(chēng)王”？

在市場(chǎng)版圖的擴(kuò)張上，兩家企業(yè)也走出了不同的軌跡。

國(guó)家電網(wǎng)的市場(chǎng)基本盤(pán)牢牢扎根于中國(guó)本土。作為中國(guó)最大的電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商，國(guó)網(wǎng)擁有得天獨(dú)厚的內(nèi)部市場(chǎng)。隨著中國(guó)新型電力系統(tǒng)建設(shè)的加速，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能裝機(jī)需求呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，國(guó)網(wǎng)憑借其項(xiàng)目主導(dǎo)權(quán)和調(diào)度權(quán)，自然成為了國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)的最大買(mǎi)家和建設(shè)者。國(guó)網(wǎng)的市場(chǎng)策略是“深耕細(xì)作”，通過(guò)在國(guó)內(nèi)各地建設(shè)示范工程，驗(yàn)證技術(shù)、完善標(biāo)準(zhǔn)、培育生態(tài)。雖然國(guó)網(wǎng)也在積極拓展國(guó)際業(yè)務(wù)，參與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的電網(wǎng)建設(shè)，但其儲(chǔ)能業(yè)務(wù)的主體依然高度依賴(lài)國(guó)內(nèi)政策導(dǎo)向和電網(wǎng)投資計(jì)劃。這種模式的優(yōu)勢(shì)在于市場(chǎng)確定性強(qiáng)、抗風(fēng)險(xiǎn)能力高，但局限性在于增長(zhǎng)天花板受限于國(guó)內(nèi)電網(wǎng)投資的節(jié)奏。

寧德時(shí)代則從一開(kāi)始就具備了全球化的基因。資料顯示，寧德時(shí)代的海外市場(chǎng)份額十分穩(wěn)固，其產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)歐美、亞太等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。在全球能源轉(zhuǎn)型的大背景下，歐美國(guó)家對(duì)儲(chǔ)能的需求激增，而寧德時(shí)代憑借其產(chǎn)品的高性能和品牌影響力，迅速占據(jù)了海外高端市場(chǎng)。2026年200GWh的出貨目標(biāo)中，海外市場(chǎng)預(yù)計(jì)將貢獻(xiàn)重要增量。

寧德時(shí)代的市場(chǎng)策略是“全球收割”，通過(guò)與特斯拉、Fluence等國(guó)際能源巨頭建立深度合作關(guān)系，直接切入全球主流供應(yīng)鏈。這種模式的優(yōu)勢(shì)在于市場(chǎng)空間廣闊、增長(zhǎng)潛力巨大，但也面臨著地緣政治、貿(mào)易壁壘等外部風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn)。然而，寧德時(shí)代高達(dá)42%的全球市占率證明，其產(chǎn)品和服務(wù)已經(jīng)具備了穿越周期的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)家電網(wǎng)和寧德時(shí)代在儲(chǔ)能領(lǐng)域分別代表了兩種成功的商業(yè)模式。國(guó)網(wǎng)是“場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)型”，依靠龐大的電網(wǎng)場(chǎng)景和系統(tǒng)集成能力，通過(guò)運(yùn)營(yíng)和服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值；寧德時(shí)代是“產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)型”，依靠核心的電芯技術(shù)和規(guī)?；圃炷芰Γㄟ^(guò)銷(xiāo)售硬件和技術(shù)授權(quán)獲取利潤(rùn)。

那么，究竟誰(shuí)能稱(chēng)王？這個(gè)問(wèn)題的答案或許并不是非此即彼的零和博弈。

從短期和中期的財(cái)務(wù)指標(biāo)及市場(chǎng)占有率來(lái)看，寧德時(shí)代似乎更具“王者”相。其42%的全球市占率、25%以上的預(yù)期毛利率以及固態(tài)電池的技術(shù)突破，都顯示出其在商業(yè)化變現(xiàn)能力上的強(qiáng)大爆發(fā)力。在儲(chǔ)能設(shè)備供應(yīng)這一細(xì)分賽道，寧德時(shí)代已經(jīng)是當(dāng)之無(wú)愧的霸主。

然而，從長(zhǎng)期戰(zhàn)略?xún)r(jià)值和產(chǎn)業(yè)控制力來(lái)看，國(guó)家電網(wǎng)的地位同樣不可撼動(dòng)。儲(chǔ)能最終是要服務(wù)于電力系統(tǒng)的，誰(shuí)掌握了電網(wǎng)的調(diào)度權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，誰(shuí)就掌握了儲(chǔ)能應(yīng)用的“入口”。國(guó)網(wǎng)通過(guò)“電網(wǎng)+儲(chǔ)能”的雙輪驅(qū)動(dòng)，實(shí)際上是在定義儲(chǔ)能的未來(lái)形態(tài)和應(yīng)用規(guī)則。隨著電力市場(chǎng)化改革的深入，儲(chǔ)能的價(jià)值將更多地體現(xiàn)在輔助服務(wù)、容量租賃等運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)，而這正是國(guó)網(wǎng)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。

未來(lái)兩家企業(yè)更有可能形成一種“競(jìng)合共生”的關(guān)系。寧德時(shí)代需要國(guó)網(wǎng)這樣的超級(jí)大客戶(hù)提供穩(wěn)定的訂單和應(yīng)用場(chǎng)景，以消化其龐大的產(chǎn)能并驗(yàn)證其新技術(shù)；國(guó)網(wǎng)也需要寧德時(shí)代這樣具備核心技術(shù)實(shí)力的供應(yīng)商，以降低儲(chǔ)能建設(shè)成本、提升系統(tǒng)性能。

在2026年的Brand Finance榜單上，國(guó)網(wǎng)和寧德時(shí)代的共同上榜，恰恰證明了中國(guó)在儲(chǔ)能領(lǐng)域已經(jīng)形成了“整機(jī)裝備領(lǐng)先+系統(tǒng)應(yīng)用成熟”的雙輪驅(qū)動(dòng)格局。如果說(shuō)寧德時(shí)代是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的“利劍”，鋒利無(wú)比，直指全球市場(chǎng)；那么國(guó)家電網(wǎng)就是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的“堅(jiān)盾”，厚重穩(wěn)健，守護(hù)能源安全。

在這場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)將稱(chēng)王”的較量中，真正的贏家或許是中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)本身。國(guó)網(wǎng)的規(guī)?；瘧?yīng)用為技術(shù)迭代提供了土壤，寧德時(shí)代的技術(shù)突破為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了引擎。兩者相輔相成，共同推動(dòng)中國(guó)從“儲(chǔ)能大國(guó)”邁向“儲(chǔ)能強(qiáng)國(guó)”。在未來(lái)全球能源治理的版圖中，無(wú)論是國(guó)網(wǎng)的系統(tǒng)解決方案，還是寧德時(shí)代的硬核裝備，都將成為中國(guó)名片上最亮眼的底色。

該文為BT財(cái)經(jīng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可不得擅自使用、復(fù)制、傳播或改編該文章，如構(gòu)成侵權(quán)行為將追究法律責(zé)任。

作 者 |元方