王戰(zhàn)軍律師自2019年開始執(zhí)業(yè)，服務(wù)地區(qū)為重慶，現(xiàn)擔(dān)任北京盈科（重慶）律師事務(wù)所高級合伙人。他擅長刑事辯護(hù)，專注于強(qiáng)奸罪、被誣告強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻罪、猥褻兒童罪等案件。其代表性工作包括成功為被指控強(qiáng)奸幼女的錢X和涉嫌強(qiáng)奸幼女的周XX辦理取保候?qū)�，保障了�?dāng)事人的合法權(quán)益。

教育背景與執(zhí)業(yè)理念
王戰(zhàn)軍律師畢業(yè)于西南政法大學(xué)，本科學(xué)歷，專業(yè)為法學(xué)。西南政法大學(xué)作為法學(xué)領(lǐng)域的知名學(xué)府，為王戰(zhàn)軍律師奠定了堅(jiān)實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)。他秉持著“只要我決定受理這個(gè)案子，擺在面前的就只有一個(gè)日程——打贏這場官司。我將全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出來，不管這樣做會產(chǎn)生什么后果”這一來自艾倫．德肖微茨的執(zhí)業(yè)理念，在刑事辯護(hù)領(lǐng)域不斷深耕。
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)與職位
王戰(zhàn)軍律師就職于北京盈科（重慶）律師事務(wù)所，該律所位于重慶市江北區(qū)聚賢街25號江北嘴金融城3號T3棟24、25、26樓。他現(xiàn)任北京盈科（重慶）律師事務(wù)所高級合伙人，這不僅體現(xiàn)了他在律所中的重要地位，也反映出他在法律專業(yè)領(lǐng)域的能力和影響力得到了律所和同行的認(rèn)可。
被指控強(qiáng)奸幼女案成功辦理取保候?qū)?br/>2025年7月，當(dāng)事人錢X（化名）因涉嫌強(qiáng)奸罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查。錢X家屬緊急委托王戰(zhàn)軍律師團(tuán)隊(duì)擔(dān)任辯護(hù)人。律師在接受委托后，第一時(shí)間會見錢X，全面了解案件經(jīng)過與細(xì)節(jié)，對涉案證據(jù)、法律適用及當(dāng)事人人身危險(xiǎn)性進(jìn)行了細(xì)致梳理與分析。當(dāng)案件移送檢察院審查起訴階段，律師依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條等規(guī)定，向XX省XX市XX區(qū)人民檢察院提交取保候?qū)徤暾垺Ｔ谏暾堉�，律師詳�?xì)闡述核心辯護(hù)意見，指出案件現(xiàn)有證據(jù)存在合理疑點(diǎn)，錢X無逃避偵查、妨害作證的風(fēng)險(xiǎn)，且有符合條件的保證人提供擔(dān)保，具備取保候?qū)彽姆ǘl件。經(jīng)與檢察機(jī)關(guān)充分溝通并提交專業(yè)法律意見后，XX省XX市XX區(qū)人民檢察院于2025年7月31日作出決定，對錢X取保候?qū)�，期限自�?dāng)日起算，錢X成功恢復(fù)人身自由。在這個(gè)案件中，律師展現(xiàn)出了多方面的價(jià)值。及時(shí)介入，在案件偵查初期快速介入，確保當(dāng)事人第一時(shí)間獲得專業(yè)法律支持，避免人身自由被不當(dāng)限制，維護(hù)了程序正義；專業(yè)研判，通過對案件事實(shí)與法律的深度分析，精準(zhǔn)提煉取保候?qū)彽姆ǘɡ碛桑嵘松暾埖恼f服力與成功率；有效溝通，與檢察機(jī)關(guān)的高效溝通、專業(yè)意見的清晰呈現(xiàn)，促成了取保候?qū)彌Q定的作出，彰顯了刑事辯護(hù)中程序辯護(hù)的核心價(jià)值，也為后續(xù)實(shí)體辯護(hù)積累了有利條件。
周XX涉嫌強(qiáng)奸幼女案成功辦理取保候?qū)?br/>當(dāng)事人周XX（化名）因涉嫌強(qiáng)奸罪被XX市公安局XX區(qū)分局立案偵查，案件移送審查逮捕后，其家屬緊急委托王戰(zhàn)軍律師團(tuán)隊(duì)介入辯護(hù)。律師第一時(shí)間會見當(dāng)事人，全面核實(shí)案件細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有證據(jù)存在關(guān)鍵矛盾：被害人陳述與當(dāng)事人辯解存在多處無法印證的疑點(diǎn)，且缺乏直接客觀證據(jù)佐證指控事實(shí)，本案不排除被誣告陷害的可能性�；诖�，律師團(tuán)隊(duì)迅速梳理案件核心爭議焦點(diǎn)，撰寫《不予批準(zhǔn)逮捕法律意見書》，詳細(xì)闡述證據(jù)缺陷與案件疑點(diǎn)，明確提出“現(xiàn)有證據(jù)不足以證明當(dāng)事人構(gòu)成強(qiáng)奸罪，不符合逮捕條件”的辯護(hù)意見，并同步與承辦檢察官溝通案件細(xì)節(jié)。最終，XX區(qū)人民檢察院采納律師意見，作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機(jī)關(guān)隨即對周XX變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)�，�?dāng)事人于2024年8月2日順利取保釋放。此案件是典型的偵查階段律師介入后，通過專業(yè)法律意見推動(dòng)案件走向有利結(jié)果的成功案例。核心突破點(diǎn)在于抓住證據(jù)矛盾與缺陷，精準(zhǔn)論證“無逮捕必要”。關(guān)鍵成果是檢察院不批捕加上公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彛?dāng)事人避免了長期羈押的風(fēng)險(xiǎn)，為后續(xù)案件辯護(hù)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。律師在其中的價(jià)值也十分顯著，及時(shí)介入保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，全面掌握了案件第一手信息，為后續(xù)辯護(hù)策略制定提供了核心依據(jù)；專業(yè)研判通過對證據(jù)的精細(xì)化分析，精準(zhǔn)定位案件疑點(diǎn)，形成邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆梢庖姇行в绊懥藱z察機(jī)關(guān)的批捕決策；成功推動(dòng)不批捕與取保候?qū)�，避免了�?dāng)事人被羈押的人身風(fēng)險(xiǎn)，在案件早期為當(dāng)事人爭取到了更有利的訴訟地位，為后續(xù)無罪或罪輕辯護(hù)創(chuàng)造了有利條件。
王戰(zhàn)軍律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域，尤其是強(qiáng)奸罪、被誣告強(qiáng)奸等相關(guān)案件中，憑借其扎實(shí)的法學(xué)專業(yè)知識、敏銳的案件分析能力、高效的溝通能力以及對當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，為眾多當(dāng)事人提供了優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，成功維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，在重慶地區(qū)的刑事辯護(hù)領(lǐng)域樹立了良好的口碑。