近期，由張凌赫和田曦薇主演的《逐玉》陷入平臺(tái)人造爆款劇集風(fēng)波，一經(jīng)開播數(shù)據(jù)就超了大爆劇《狂飆》，然而無論是臺(tái)詞梗還是劇情都沒有出圈名場(chǎng)面，后來還被扒“一日免費(fèi)云包場(chǎng)”、“后臺(tái)偽造觀看記錄”等爭議，播出平臺(tái)不得不出面澄清道歉，風(fēng)波進(jìn)一步升級(jí)。

關(guān)于“觀看記錄異?！钡那闆r，多位網(wǎng)友曬出了后臺(tái)觀看記錄，發(fā)現(xiàn)兩家平臺(tái)數(shù)據(jù)“水”過頭了，不止出現(xiàn)了“觀眾被迫觀看”的記錄，還有奇怪現(xiàn)象，比如劇集顯示只更新到第7集，后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示14集已看完。

為此，其中一家平臺(tái)解釋稱是“頁面展示錯(cuò)誤”，不影響站內(nèi)外實(shí)際數(shù)據(jù)，會(huì)盡快修復(fù)，但是大伙兒并不買賬，并搬出了曾花錢購買“云包場(chǎng)”或者其他收費(fèi)項(xiàng)目的情況要平臺(tái)退費(fèi)，且一視同仁。而另外一家平臺(tái)自始至終“裝死”中。

眼下，又剛好臨近315消費(fèi)者保護(hù)權(quán)益，微博平臺(tái)聯(lián)合多地檢察院在線發(fā)起了消?？破栈顒?dòng)，評(píng)論區(qū)直接淪陷，被平臺(tái)給《逐玉》“注水”相關(guān)爭議刷屏。

多位網(wǎng)友要求主管部門徹查兩家網(wǎng)絡(luò)視頻播放平臺(tái)疑似造假情況，指出《逐玉》存在播放量虛高、熱度暴漲假象，平臺(tái)利用漏洞混淆“完播”概念營造爆款，誤導(dǎo)用戶觀看點(diǎn)擊擾亂市場(chǎng)秩序，屬于典型的收視率造假，涉嫌違反《廣播電視行業(yè)統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》，希望針對(duì)此類現(xiàn)象進(jìn)行整頓。

作為市占率排名前二的網(wǎng)絡(luò)播出平臺(tái)，紛紛“丑聞”出圈，另一家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也毫不客氣，直接在線內(nèi)涵陰陽。

屋漏偏逢連夜雨，某三個(gè)字的播出平臺(tái)股票跌破歷史底線，砸了歷史最低值，被網(wǎng)友吐槽硬捧人的福利，如果照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去，該平臺(tái)跌退市也不是沒有可能。

那么，《逐玉》的數(shù)據(jù)離譜到什么程度呢？看云合的播放數(shù)據(jù)，市占率達(dá)到了38%，堪比史詩級(jí)大爆劇。

兩天的收視率也是一天比一天低，前兩日分別是0.4和0.3，被吐槽不如集均1300的《樹影迷宮》，其實(shí)兩部劇的收視率半斤八兩。

而某短視頻平臺(tái)后臺(tái)有效率數(shù)據(jù)也露餡了，前臺(tái)三日播放量陸續(xù)顯示40億、50億、59億，后臺(tái)播放量分別是20億、29億、34億，有效率最高63%，還是首播，最低是55，這與其他影視劇的數(shù)據(jù)完全不一樣。有網(wǎng)友表示大多數(shù)影視劇的轉(zhuǎn)化率基本都超過80%，吐槽《逐玉》轉(zhuǎn)化率實(shí)在太低。

而只要一查人頭數(shù)據(jù)，《逐玉》的票數(shù)就很尷尬，有近2萬的網(wǎng)友投票不認(rèn)可《逐玉》是爆劇，認(rèn)可爆款的網(wǎng)友不到千人。

那為何如此大費(fèi)周章地營造爆劇呢？有網(wǎng)友表示這部劇的最終目的是爆人，將主演推向流量，至于劇的話并不重要。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)簽約影視演員的爆料來看，一切皆有可能，平臺(tái)自己投資、自家人演繹、自己收割爆款，都在一個(gè)池子里打轉(zhuǎn)，但是真爆還是假爆很明顯，不要沒騙到網(wǎng)友把自己騙了。

最后，希望相關(guān)平臺(tái)能本著務(wù)實(shí)的原則尊重觀眾，也希望相關(guān)部門嚴(yán)肅徹查該事件，遏制擾亂市場(chǎng)等行為！

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！