推理能力翻倍，價(jià)格不變，這一次 Google 是真的想重新定義 AI 競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則。

作者｜樺林舞王

編輯｜靖宇

馬年「AI 春運(yùn)」賽程過(guò)半，OpenAI、Anthropic、阿里等玩家相繼拿出新活兒，現(xiàn)在，Google 也正式加入！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2 月 19 日，Google 曝光 Gemini 3.1 Pro 最新模型。

這一次，Google 沒(méi)有玩什么花哨的概念，直接用數(shù)據(jù)說(shuō)話。

在 ARC-AGI-2 這個(gè)公認(rèn)的推理基準(zhǔn)測(cè)試中，Gemini 3.1 Pro 拿到了 77.1% 的分?jǐn)?shù)。什么概念？它的前輩 Gemini 3 Pro 只有 31.1%，就連專門用來(lái)「深度思考」的 Gemini 3 Deep Think 也只有 45.1%。

77.1% 對(duì)比 31.1%，這不是漸進(jìn)式改進(jìn)，這是推理能力的翻倍突破。

更讓人意外的是，Google 選擇了一個(gè)近乎「反商業(yè)」的策略：價(jià)格不漲。Gemini 3.1 Pro 保持了與 Gemini 3 Pro 完全相同的定價(jià)結(jié)構(gòu)——相當(dāng)于給所有API用戶免費(fèi)升級(jí)了推理能力。

JetBrains 的 AI 總監(jiān) Vladislav Tankov 在測(cè)試后直言：相比之前版本有 15% 的質(zhì)量改進(jìn)，「更強(qiáng)、更快……且更高效，需要的輸出 tokens 更少」。

這種「暴力美學(xué)」式的升級(jí)，讓我想起了早期 Google 的做派——用技術(shù)說(shuō)話，用實(shí)力碾壓。

這次，Google 能憑借 Gemini 3.1 Pro，繼續(xù)驚艷世界嗎？

01

「.1」版本號(hào)的野心

細(xì)心的人可能注意到，這是 Google 第一次使用「.1」這樣的增量版本號(hào)。

在軟件行業(yè)，「.1」通常意味著重要的功能更新，但不是顛覆性的架構(gòu)重構(gòu)。Google 選擇 3.1 而不是 4.0，其實(shí)在向市場(chǎng)傳遞一個(gè)信號(hào)：

我們還有更大的招數(shù)沒(méi)出。

Gemini 3.1 Pro 與自家和友商模型數(shù)據(jù)對(duì)比｜圖片來(lái)源：9to5Google

從企業(yè)客戶的反饋來(lái)看，這個(gè)「.1」的威力確實(shí)不小。

Databricks 的 CTO 報(bào)告說(shuō)，新模型在 OfficeQA 基準(zhǔn)上取得了「同類最佳的結(jié)果」。Cartwheel 的聯(lián)合創(chuàng)始人更是直接指出，模型對(duì) 3D 變換的理解有了「顯著提升」，解決了 3D 動(dòng)畫管道中長(zhǎng)期存在的旋轉(zhuǎn)順序問(wèn)題。

Box AI 的企業(yè)評(píng)估數(shù)據(jù)更加直觀：在醫(yī)療和生命科學(xué)領(lǐng)域，準(zhǔn)確性從 47% 躍升到 67%；在法律任務(wù)中，準(zhǔn)確性從 57% 提升到 74%。

這些不是實(shí)驗(yàn)室里的跑分游戲，而是真實(shí)商業(yè)場(chǎng)景中的能力驗(yàn)證。

02

AI 競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入「推理紀(jì)元」

如果說(shuō)過(guò)去一年的 AI 競(jìng)爭(zhēng)是「誰(shuí)更聰明」的比拼，那么 Gemini 3.1 Pro 的發(fā)布策略，可能正在把游戲規(guī)則拉向「誰(shuí)更劃算」。

在大多數(shù)基準(zhǔn)測(cè)試中，Gemini 3.1 Pro 都領(lǐng)先于 Anthropic 的 Opus 4.6 和 OpenAI 的 GPT-5.2，但價(jià)格卻是 Opus 4.6 的一半。這種性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，對(duì)于大量使用 AI API 的企業(yè)客戶來(lái)說(shuō)，吸引力是致命的。

一位開(kāi)發(fā)者在社區(qū)分享了一個(gè)令人印象深刻的案例：他用單個(gè)提示讓 Gemini 3.1 Pro 構(gòu)建了一個(gè)功能完整的 Windows 11 風(fēng)格網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，包括文本編輯器、Python 終端、代碼編輯器、文件管理器、繪畫應(yīng)用和可玩游戲。

這種「一個(gè)提示解決復(fù)雜問(wèn)題」的能力，正是推理模型的核心價(jià)值所在。

當(dāng)然，Gemini 3.1 Pro 也不是完美無(wú)缺。在 GDPval-AA 這個(gè)衡量真實(shí)世界經(jīng)濟(jì)任務(wù)的基準(zhǔn)測(cè)試中，它的得分為 1317 分，明顯低于 Anthropic Sonnet 4.6 的 1633 分。這提醒我們，即使是最先進(jìn)的 AI 模型，在處理復(fù)雜現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí)仍有局限性。

Gemini 3.1 Pro 在設(shè)計(jì)上也更有「品味」了｜圖片來(lái)源：Google

VentureBeat 的分析師一針見(jiàn)血地指出：「Google 加倍投入核心推理和 ARC-AGI-2 等專業(yè)基準(zhǔn)，表明 AI 競(jìng)賽的下一階段，將由能夠思考問(wèn)題的模型贏得，而不僅僅是預(yù)測(cè)下一個(gè)詞?！?/p>

這句話道出了當(dāng)前 AI 競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)變化。

過(guò)去兩年，我們見(jiàn)證了 ChatGPT 從「會(huì)聊天的 AI」進(jìn)化為「會(huì)推理的 AI」，見(jiàn)證了 Claude 從「安全的助手」變成「深度思考的伙伴」。

現(xiàn)在，Google 用 Gemini 3.1 Pro 告訴市場(chǎng)：推理能力才，是 AI 模型的核心護(hù)城河。

從技術(shù)角度看，Gemini 3.1 Pro 與 Google 的新型代理開(kāi)發(fā)平臺(tái) Antigravity 深度集成，開(kāi)發(fā)者可以切換不同的「推理預(yù)算」，在速度和準(zhǔn)確性之間找到平衡。這種靈活性，可能是未來(lái) AI 應(yīng)用開(kāi)發(fā)的新范式。

從商業(yè)角度看，Google 選擇「性能翻倍、價(jià)格不變」的策略，實(shí)際上是在用規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)抗技術(shù)溢價(jià)。這背后的邏輯很簡(jiǎn)單：我有足夠的資源和效率優(yōu)勢(shì)，可以用更低的成本提供更好的服務(wù)。

這場(chǎng) AI 軍備競(jìng)賽，正在從「技術(shù)炫技」回歸到「商業(yè)本質(zhì)」。

Gemini 3.1 Pro 的發(fā)布，讓我想起了那個(gè)曾經(jīng)「不作惡」的 Google——用技術(shù)改變世界，用創(chuàng)新降低門檻。雖然這家公司在過(guò)去幾年經(jīng)歷了不少爭(zhēng)議，但在 AI 這個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)上，它似乎正在找回自己最擅長(zhǎng)的節(jié)奏。

當(dāng)然，OpenAI 和 Anthropic 不會(huì)坐以待斃。這場(chǎng)推理能力的軍備競(jìng)賽才剛剛開(kāi)始。

*頭圖來(lái)源：Google

本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系極客君微信 geekparkGO

極客一問(wèn)

你覺(jué)得 Google 能憑借

Gemini 3.1 Pro 重奪 AI 王座嗎？

Sam Altman：未來(lái)物質(zhì)會(huì)極度豐饒，人類的注意力才是稀缺品。

點(diǎn)贊關(guān)注極客公園視頻號(hào)，