自從美國主導的單極時代徹底落幕，很多人都在喊“多極世界來了”，中美俄歐群雄逐鹿，但實際情況是，世界并沒有走向多極，反而陷入了“碎片化”的困境，這種變化，在2026年表現(xiàn)得淋漓盡致，而且會長期影響全球走向。

首先，咱們得先分清兩個概念：多極化和碎片化，這兩者完全不是一回事。多極世界，是有幾個實力相當、能主導區(qū)域甚至全球秩序的核心大國，比如曾經(jīng)預想的中美俄歐日，它們之間相互制衡、協(xié)商合作，共同主導全球規(guī)則，就算有分歧，也能在框架內(nèi)解決，本質(zhì)上是“大勢力主導、小勢力依附”的有序格局。

而碎片化，是沒有真正的核心主導力量，無論是全球?qū)用孢€是區(qū)域?qū)用?，都呈現(xiàn)出“各自為戰(zhàn)、互不統(tǒng)屬”的混亂狀態(tài).大國無力主導全局，小國不再依附于單一大國，轉(zhuǎn)而抱團取暖形成小型集團，甚至單個國家也敢獨善其身、對抗大國，沒有統(tǒng)一的全球規(guī)則，只有各自的利益算計，這種情況，算是單極時代結(jié)束后，極端情況下的世界真實面貌。

很多人之所以誤以為是多極世界，核心是看到中美俄歐的博弈，但實際上，這四個勢力，沒有任何一個真正主導全球，這也是碎片化的核心特征。美國雖然還是超級大國，但實力衰退，2026年美元在全球外匯儲備中的份額降至56%，創(chuàng)30年來新低，再也無力單獨掌控全球經(jīng)濟、軍事秩序，連自己的盟友都開始陽奉陰違；我們中國專注于自身發(fā)展和多邊合作，根本就沒有打算追求霸權(quán)，也不會去主導全球格局；俄羅斯被西方制裁多年，專注于能源和軍事領(lǐng)域的突圍，無力兼顧全球；剩下的歐盟，內(nèi)部分歧嚴重，德法想主導歐洲，而中東歐國家卻依附美國，連內(nèi)部團結(jié)都做不到，更別說成為全球一極。

應該說，2026年，世界碎片化的趨勢已經(jīng)滲透到全球各個角落，主要體現(xiàn)在三個層面。第一個層面，全球貿(mào)易碎片化，世貿(mào)組織將2026年全球貨物貿(mào)易增長預期大幅下調(diào)至0.5%，幾乎處于停滯邊緣，各國不再追求全球多邊貿(mào)易，反而紛紛組建小型自貿(mào)協(xié)定，比如美國主導的印太經(jīng)濟框架、歐洲的自貿(mào)聯(lián)盟，各個貿(mào)易圈相互獨立，甚至互相排斥，全球貿(mào)易體系被拆解得支離破碎。

第二個層面，地緣政治碎片化，曾經(jīng)的區(qū)域霸主，再也無法掌控區(qū)域局勢。中東地區(qū)，美國戰(zhàn)略收縮后，沙特、伊朗、土耳其各自抱團，相互博弈，沒有任何一個國家能主導中東秩序，巴以沖突、也門內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)發(fā)酵，各方勢力各自為戰(zhàn)；歐洲地區(qū)，烏克蘭戰(zhàn)爭僵持不下，歐盟內(nèi)部對烏援助分歧嚴重，中東歐國家依附美國，西歐國家試圖自主，歐洲再也無法形成統(tǒng)一的地緣立場；亞太地區(qū)，日本、韓國依附美國，印度試圖左右逢源，東南亞國家各自抱團，沒有統(tǒng)一的區(qū)域主導力量。

第三個層面，國際規(guī)則碎片化，沒有統(tǒng)一的全球規(guī)則，各國各自制定符合自身利益的規(guī)則，相互沖突、相互排斥。美國試圖維持自己主導的舊規(guī)則，卻無力推動全球認同；我們中國推動的“共商共建共享”規(guī)則，得到了新興國家的支持，但無法被西方認可；俄羅斯、印度等國家，也在推動符合自身利益的區(qū)域規(guī)則，全球規(guī)則體系陷入“各自為戰(zhàn)”的困境，甚至連氣候、環(huán)保等全球性議題，各國也難以達成統(tǒng)一共識。

可能有人會問，碎片化的世界，對我們有什么影響？對普通貿(mào)易來說，最直觀的就是全球供應鏈不穩(wěn)定，我們買的進口商品價格波動加大，國內(nèi)企業(yè)的出口難度增加；對全球來說，碎片化會導致沖突增多、合作減少，全球性議題難以推進，甚至可能出現(xiàn)“各自為戰(zhàn)、相互內(nèi)耗”的局面，全球發(fā)展陷入停滯。

這里要強調(diào)一下，世界碎片化，應該不會是短期現(xiàn)象，而可能是單極時代結(jié)束后，全球格局的長期趨勢，未來幾年，如果沒有多極強大的正義力量迅速崛起，那這種碎片化的趨勢恐怕還會持續(xù)加劇，真正多極世界的到來，還需要很長的時間。