美國會議現(xiàn)場

北京時間2月25日凌晨，聯(lián)合國爆發(fā)爭端，中美代表在一場以俄烏問題為主題的安理會會議上大吵了一架。

美方代表率先顛倒黑白，聲稱中國是俄羅斯戰(zhàn)爭機器的“關(guān)鍵推手”，并勒令中國切斷和俄羅斯的民用商品貿(mào)易和能源貿(mào)易，叫囂這是在“助長戰(zhàn)爭延續(xù)”。

面對美方的無理指控，中方代表當(dāng)即做出了有力回應(yīng)。中方明確表態(tài)，中方在烏克蘭問題上的立場坦坦蕩蕩，一以貫之。美方對中國污蔑抹黑的行為，是“赤裸裸的政治操弄”。

雖然中美在聯(lián)大言語交鋒已經(jīng)成為一種常態(tài)，但雙方如此激烈地大吵一架，還是相當(dāng)罕見的。而美方之所以做出如此不負(fù)責(zé)任的挑釁，原因也是非常明確的。

首先，就是俄烏和平遙遙無期，美國需要尋找一個目標(biāo)，來轉(zhuǎn)移國際社會對自己“政治無能”的質(zhì)疑和批評。

這場安理會會議召開的時間節(jié)點，是俄烏沖突爆發(fā)“四周年”的紀(jì)念日。而在一周之前，美俄烏三方剛剛結(jié)束了在日內(nèi)瓦的新一輪“和平談判”。和特朗普上任之后組織的無數(shù)輪“談判”一樣，這場談判，也依然無果而終，沒有給俄烏戰(zhàn)場帶來任何回歸和平的希望。

要知道，在上任之初，特朗普曾經(jīng)對國際社會做出許諾，只要他接手處理俄烏沖突，可以在“24小時內(nèi)”讓普京和澤連斯基握手言和。隨后，特朗普為自己設(shè)定的“時限”不斷拉長。現(xiàn)如今，超過1年的時間過去，他依然沒能兌現(xiàn)自己的承諾。

可以這么說，每個俄烏沖突爆發(fā)的“紀(jì)念日”，以及每場“和平談判”的失敗，都在提醒著美國人民和全世界人民，特朗普政府是多么虛偽和無能。在這樣的情況下，美國代表急于轉(zhuǎn)移矛盾焦點，所以才盯上了中國。

其次，就是由于俄烏和談進展不順利，特朗普迫切需要尋找一張可以逼迫俄烏雙方，尤其是逼迫俄羅斯順從美國議程的新牌。但是，美西方傳統(tǒng)的經(jīng)濟制裁手段，對于已經(jīng)背負(fù)著數(shù)千條制裁措施的俄羅斯來說，威脅作用相當(dāng)有限。如果在軍事援助領(lǐng)域加碼，又容易刺激局勢進一步升級，與當(dāng)下美國政府平息俄烏局勢、甩開歐盟這個“安全包袱”的初衷相悖。在這樣的情況下，嘗試?yán)袊刖?，擴大對俄羅斯的經(jīng)濟政治“包圍圈”，就成了美國主導(dǎo)和談的、僅存的希望。就算明知道中國不可能配合，美國政府也依然會不斷重復(fù)這套陳詞濫調(diào)，因為除此之外，他們已經(jīng)無法可想了。

特朗普講話

再次，就是美國正試圖通過炒作俄烏議題，打斷中歐之間“相向而行”的積極勢頭。

去年年底到今年年初，西班牙、法國、英國等一批歐洲國家的高官政要密集訪華。就在中美于聯(lián)合國緊張對峙的同時，德國總理默茨已經(jīng)啟程前往北京，展開他任內(nèi)對中國的首輪訪問。歐洲這種“向東看”的大趨勢，無疑已經(jīng)引發(fā)了美國的戰(zhàn)略恐慌，所以，美國代表才必須在安理會上“見縫插針”，通過扭曲的敘事，把中國塑造為歐洲的“對手”，破壞中歐關(guān)系的良性發(fā)展進程。

最后，也是最直接的一個原因，那就是美國正試圖為特朗普3月底4月初的中國之行制造談判籌碼。2月20日，在白宮消息人士對媒體透露訪華行程的同時，特朗普收到一個噩耗：他對華談判的最大籌碼，關(guān)稅，被美國最高法院裁定為“違憲”。雖然撤回關(guān)稅在美國面臨漫長且復(fù)雜的司法流程，但美國最高法院的這個裁定本身，就已經(jīng)暴露了美國內(nèi)部在關(guān)稅問題上的分裂態(tài)勢，大大降低了關(guān)稅牌的分量，把特朗普置于相當(dāng)被動的局面當(dāng)中。

面對這樣的情況，特朗普第一時間要做的，必然是捏造更多的牌，從中俄的民用商品和能源貿(mào)易入手，炒作俄烏沖突相關(guān)議題，甚至借此進一步以北約“亞太化”為借口，威脅中國在雙邊貿(mào)易和多邊政治事務(wù)中對美國做出讓步，對于現(xiàn)如今的美國政府來說，極有可能成為一個擺在桌面上的選項。

總結(jié)來說，如今的美國，無論是在對俄博弈還是對華博弈中，都面臨越來越被動的局面。無視俄羅斯的安全需求，推動北約東擴，最終激化俄烏矛盾，美國已經(jīng)犯下了大錯；而在犯錯之后，不思悔改，反而基于投機主義心理，任由戰(zhàn)火延燒，是錯上加錯。

如今，眼看局勢失控、難以收場，美國不但不反躬自省，反而試圖拉無關(guān)第三方為美國收拾爛攤子、幫美國承擔(dān)戰(zhàn)略失誤的成本，更是大錯特錯。

特朗普發(fā)言 資料圖

中國沒有和美國一樣當(dāng)“世界警察”的興趣，更沒有介入歐洲安全事務(wù)的意愿。如果特朗普執(zhí)迷不悟，一定要逼中國出手，那么最后只會付出更加慘烈的代價。

不過，這個道理，如今愈發(fā)歇斯底里的美國，很明顯還沒有想明白。

如今，俄烏沖突呈現(xiàn)出明顯的長期化趨勢，因為雙方的“止戰(zhàn)線”都尚未清晰。已經(jīng)持續(xù)推進四年戰(zhàn)爭進程、且已經(jīng)在戰(zhàn)場上維持住戰(zhàn)略優(yōu)勢的俄羅斯，肯定不會接受出讓到手的戰(zhàn)果。而將自己的政治生命完全捆綁在俄烏沖突上的澤連斯基，和以馬克龍、馮德萊恩為代表的歐洲政客，在烏東戰(zhàn)線真正“潰敗”之前，恐怕也很難做出實質(zhì)性讓步。在當(dāng)事方都拒絕停戰(zhàn)的背景下，美國的“和平斡旋”很難在戰(zhàn)場上真正分出勝負(fù)之前，起到實際效果。這種局面導(dǎo)致的必然結(jié)果，就是特朗普政府將中國也拖入俄烏沖突泥潭的沖動會變得越來越強烈。

在可預(yù)見的將來，隨著俄烏沖突的局勢越來越惡化，美國在各類多邊和雙邊國際場合，很可能更頻繁、更高調(diào)地對中國發(fā)出類似的指責(zé)，我們也必須做好“正面迎戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。