作者：朱方清

一對42歲同齡夫妻，大年初三于街頭把一名未成年女孩打致輕傷二級，此事引發(fā)公憤。

2月24日，河南郟縣人民政府再次就“平頂山街頭打人事件”發(fā)布通報，詳細還原了事發(fā)過程，目前，郟縣人民檢察院以涉嫌“尋釁滋事罪”，對打人者劉某飛、韓某娜批準逮捕。

據(jù)最新的通報細節(jié)，劉某飛、韓某娜這對夫婦的冷血殘暴超出了常人的認知范疇。他們先是誤將三名路人當作與母親起沖突的一方進行毆打，發(fā)現(xiàn)打錯人后，繼續(xù)對年僅15歲的女孩丁某樂施以拳腳，用磚塊砸其頭部，用鞋子抽打其臉部，手段殘忍且極具侮辱性。當一位懷抱嬰兒的寶媽上前勸阻，也被其掌摑。短短幾分鐘內，這兩人不問緣由，不講道理，以幾乎癲狂的暴戾姿態(tài)，讓原本處在節(jié)日氣氛中的街道充滿了惡意和恐懼。

而這一切的起因，僅僅是因為，15歲的丁某樂和12歲的弟弟在買零食途中，與劉某飛的母親、65歲的楊某發(fā)生了碰撞，既未造成車損，也無人員受傷，一起偶發(fā)普通事故本可通過協(xié)商或報警妥善解決，卻因當事人的暴戾之舉，演變成當街惡意逞兇的非法暴力事件。

事發(fā)后，受害者被送往郟縣中醫(yī)院就診。2月22日，丁某樂經(jīng)鑒定構成輕傷二級，目前仍在接受治療；其他被毆人員經(jīng)門診診治或住院治療，現(xiàn)已陸續(xù)出院。

經(jīng)查，犯罪嫌疑人劉某飛，男，42歲，郟縣茨芭鎮(zhèn)劉村人，個體工商業(yè)者；韓某娜，女，42歲，郟縣茨芭鎮(zhèn)劉村人，無業(yè)。2月21日，犯罪嫌疑人劉某飛、韓某娜被采取刑事強制措施；2月24日，郟縣人民檢察院以涉嫌“尋釁滋事罪”對劉某飛、韓某娜批準逮捕。

從案發(fā)到批捕，僅用5天，劉、韓夫妻以挑釁法律的猖狂行為，為自己換來了“從快”的應得待遇。最終會否被“從重”懲治，相信不久后會有答案。

而此時此際，我特別關注此起事件中另一個關鍵人物——老太楊某。

正如事件發(fā)酵之初，不少人猜測劉某飛夫婦那般囂張，或許是背后有背景、有靠山。但通報顯示，二人家庭情況普通，并無特殊身份，那么二人這份囂張跋扈的底氣從何而來，是否源自于楊某的言傳身教及其長期構建的“家風”呢？

我看是大有可能?？赡矛F(xiàn)場圖片上的真實場景加以佐證——

你看，直至手機搖來的兒子兒媳對女孩不斷施暴，老太仍半臥在現(xiàn)場擺出“碰瓷”狀，一邊注目欣賞自己導演的這場以強凌弱“全武行”以泄憤。

或許是長期以來性格的偏執(zhí)極端，習慣用暴力發(fā)泄情緒、解決問題；或許是家風的缺失，未能養(yǎng)成尊重他人、敬畏規(guī)則的基本素養(yǎng)；也或許這家人背后可能真有什么勢力在撐腰，才讓他們肆無忌憚地為非作惡，成為行走在街頭的“火藥桶”，危害著他人安全和社會安寧。

無論是什么原因，顯而易見的是，打人夫婦及其母親內心缺乏對法理的敬畏，對他人的權益與尊嚴極度漠視，認為拳頭可以擺平一切。

但凡這一家兩代三口人有一個有點良知和對法律的敬畏之心，也不至于在大年之際讓一樁小事發(fā)展到這一步。

可偏偏，老人家不是善茬，一心拱火嫌事兒不大；老婆不加勸阻，還幫忙一起打；至于那兒子，實在配得上網(wǎng)民為他新譜歌詞：“平頂山的漢子你威武雄壯~~”

這家子，真乃不是一家人不進一家門哪。

只可惜，這事不是路怒，也不是一時沖動。而是一場久積之惡的集中暴發(fā)，終于沖撞了法律的底線與邊界。

按律師說法，這符合尋釁滋事罪的全部要件：公開場合、打多人、專挑小孩、手段惡劣、傷情明確（診斷書顯示受害人眉骨骨裂、視力聽力受損、全身多處骨折等）。

因果有定，報應終嘗。

等待犯罪嫌疑人夫妻的，必將是法律的嚴懲。

而背后的狠毒老太，將吞食自釀的一系列苦果。