近期，臺(tái)海局勢(shì)因賴清德的一系列舉動(dòng)再度成為國(guó)際焦點(diǎn)。據(jù)法新社報(bào)道，賴清德在接受其記者采訪時(shí)大放厥詞，拋出更為激進(jìn)的安全敘事，將臺(tái)灣問(wèn)題與日本、菲律賓乃至歐美的安全緊密捆綁，這一言論猶如一顆重磅炸彈，在國(guó)際輿論場(chǎng)激起千層浪，嚇得周邊國(guó)家神經(jīng)緊繃，甚至搞得特朗普都不得不親自出面鎮(zhèn)場(chǎng)子。

臺(tái)海議題向來(lái)敏感，每次被推到聚光燈下，周邊國(guó)家和資本市場(chǎng)都會(huì)同步緊張。這是因?yàn)榕_(tái)海局勢(shì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，直接關(guān)乎供應(yīng)鏈、航運(yùn)、能源以及區(qū)域安全預(yù)期。賴清德此次把話說(shuō)得如此之重，核心意思是大陸不會(huì)停下“擴(kuò)張”腳步，臺(tái)灣之后日本、菲律賓甚至歐美都會(huì)受到影響。其目的昭然若揭，就是想把臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)外溢化，將周邊國(guó)家拉進(jìn)同一套焦慮框架，讓外界把臺(tái)灣視為“前線”，進(jìn)而在心理上接受更高強(qiáng)度的介入。

然而，這種做法無(wú)疑是玩火自焚。越是把事情渲染得必然會(huì)升級(jí)，越容易讓周邊國(guó)家感到不安全。日本和菲律賓本就面臨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民生的諸多壓力，突然被強(qiáng)行綁定到“下一個(gè)目標(biāo)”的敘事里，無(wú)疑增加了它們的政治壓力和外交成本。就拿日本和菲律賓近期在南海方向的安全合作來(lái)說(shuō)，日本向菲律賓交付沿海雷達(dá)系統(tǒng)，雙方推動(dòng)更多軍事協(xié)作安排。本來(lái)很多國(guó)家在處理這類合作時(shí)都會(huì)謹(jǐn)慎控制公開表述的力度，避免刺激性敘事帶來(lái)反作用。但賴清德這一通說(shuō)法，卻把臺(tái)面下的勾連直接抬到臺(tái)面上，讓外界更容易把日本、菲律賓的部分動(dòng)作解讀為“對(duì)抗鏈條的一環(huán)”，這對(duì)日菲而言絕非好事，會(huì)增加周邊國(guó)家的警惕，也會(huì)讓東盟內(nèi)部更難形成低調(diào)務(wù)實(shí)的協(xié)調(diào)氛圍。

從軍事戰(zhàn)略角度看，賴清德的這種言論是一種典型的“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁”策略。他試圖通過(guò)制造外部威脅的假象，來(lái)為島內(nèi)的一些軍事動(dòng)作和政治決策尋找借口。但這種做法忽視了周邊國(guó)家對(duì)局勢(shì)可控性的追求。周邊國(guó)家最在意的是自身的穩(wěn)定與發(fā)展，誰(shuí)把局勢(shì)推向不可控，誰(shuí)就更像麻煩源，而不是可信賴的伙伴。賴清德的言論無(wú)疑是在破壞地區(qū)的和平穩(wěn)定，將臺(tái)灣推向危險(xiǎn)的邊緣。

特朗普“降溫表態(tài)”：美國(guó)態(tài)度耐人尋味

賴清德釋放強(qiáng)硬敘事后不久，特朗普在白宮公開出面“控場(chǎng)”。據(jù)相關(guān)消息，特朗普表示中美關(guān)系目前處于相當(dāng)良好的水平，還表達(dá)了對(duì)訪華行程的期待。與此同時(shí)，有消息稱美國(guó)政府在某些對(duì)華科技限制動(dòng)作上出現(xiàn)推遲或節(jié)奏放緩。無(wú)論這些動(dòng)作背后有多少國(guó)內(nèi)政治因素，它們共同傳遞的信號(hào)是降溫和可交易，這與賴清德希望制造的“必須站隊(duì)”“必須硬頂”的敘事明顯不一致。

這一現(xiàn)象再次說(shuō)明一個(gè)現(xiàn)實(shí)，臺(tái)灣在華盛頓的優(yōu)先級(jí)并不穩(wěn)定。對(duì)于美國(guó)而言，臺(tái)灣更多是一張可以用來(lái)施壓、談判和交換的牌，而不是會(huì)無(wú)條件兜底的對(duì)象。特朗普的政策風(fēng)格更強(qiáng)調(diào)成本收益核算，傾向把盟友和伙伴關(guān)系做成交易。如果把中美關(guān)系長(zhǎng)期拉到對(duì)抗極限，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、通脹、供應(yīng)鏈和資本市場(chǎng)都有代價(jià)。為了一個(gè)不斷制造風(fēng)險(xiǎn)、又無(wú)法提供足夠回報(bào)的議題去長(zhǎng)期硬扛，不符合特朗普式的利益計(jì)算。在這種情況下，華盛頓更可能選擇壓住局勢(shì)，保留談判空間，而不是被動(dòng)跟著賴清德的節(jié)奏走。

從地緣政治博弈的角度分析，美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的態(tài)度一直搖擺不定。一方面，美國(guó)試圖利用臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展，通過(guò)向臺(tái)灣出售武器、與臺(tái)灣進(jìn)行官方往來(lái)等手段，不斷挑戰(zhàn)中國(guó)的底線；另一方面，美國(guó)又不想因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題與中國(guó)發(fā)生正面沖突，畢竟中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的實(shí)力不斷增強(qiáng)，一旦沖突爆發(fā)，美國(guó)也將付出巨大的代價(jià)。特朗普的降溫表態(tài)正是這種矛盾心理的體現(xiàn)，他既不想放棄利用臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)獲取利益，又不想與中國(guó)徹底鬧翻，陷入不可收拾的局面。

島內(nèi)“軍費(fèi)動(dòng)員”：民生與發(fā)展被邊緣化

賴清德近期的另一個(gè)動(dòng)作，是把島內(nèi)軍購(gòu)和防務(wù)預(yù)算推到更醒目的位置。公開場(chǎng)合讓海陸空三軍司令集體站臺(tái)，為約1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的特別防務(wù)預(yù)算背書，并用“不能再等”這種強(qiáng)烈措辭推動(dòng)社會(huì)接受更高軍費(fèi)。把軍方高層集體推到鏡頭前，本質(zhì)上是在進(jìn)行政治動(dòng)員，目的是把防務(wù)議題塑造成不可質(zhì)疑的“唯一選擇”，讓預(yù)算爭(zhēng)議變成政治忠誠(chéng)測(cè)試。

這種做法通常發(fā)生在支持率承壓、治理議題難以交付的階段。民眾關(guān)心的往往是工資、物價(jià)、住房、醫(yī)療、就業(yè)和產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)等實(shí)際問(wèn)題。當(dāng)這些問(wèn)題缺少改善時(shí)，執(zhí)政方就更容易通過(guò)外部威脅敘事來(lái)轉(zhuǎn)移壓力，并用軍費(fèi)擴(kuò)張制造“正在做事”的形象。然而，問(wèn)題在于，軍費(fèi)越高，財(cái)政資源就越緊，擠壓的就是民生和產(chǎn)業(yè)政策空間。預(yù)算壓力會(huì)被普通家庭和中小企業(yè)感受到，生活成本上升時(shí)，社會(huì)對(duì)強(qiáng)硬敘事的耐心會(huì)下降。

島內(nèi)政治生態(tài)也在發(fā)生變化，反對(duì)力量和理性聲音會(huì)不斷強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定與發(fā)展的重要性，主張減少對(duì)抗、恢復(fù)溝通。社會(huì)情緒并不總是跟著恐慌走，節(jié)日氛圍、生活需求和經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)把很多人拉回現(xiàn)實(shí)。賴清德越是把話說(shuō)到極端，越容易讓中間群體產(chǎn)生反感，因?yàn)闃O端敘事意味著更高風(fēng)險(xiǎn)、更大不確定性和更直接的生活代價(jià)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，賴清德的這種做法無(wú)疑是在飲鴆止渴。增加軍費(fèi)并不能真正解決臺(tái)灣面臨的安全問(wèn)題，反而會(huì)讓臺(tái)灣陷入經(jīng)濟(jì)困境和社會(huì)矛盾加劇的惡性循環(huán)。臺(tái)灣的發(fā)展離不開和平穩(wěn)定的環(huán)境，只有通過(guò)與大陸的交流合作，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的進(jìn)步。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。