美利堅(jiān)：絕不允許，使用美國(guó)技術(shù)的光刻機(jī)，賣給中國(guó)。中國(guó)：絕不允許，使用中國(guó)稀土的光刻機(jī)，賣給美利堅(jiān)。荷蘭阿斯麥：你們這是混合雙打嗎？”這段對(duì)話，簡(jiǎn)直是當(dāng)下全球科技與資源博弈的真實(shí)寫照，一邊是美國(guó)想靠技術(shù)卡中國(guó)脖子，一邊是中國(guó)用資源反制，夾在中間的阿斯麥，那叫一個(gè)左右為難。
放在幾年前，沒(méi)人能想到一臺(tái)光刻機(jī)居然會(huì)淪為“外交人質(zhì)”，但在2026年，技術(shù)、資源、市場(chǎng)早就綁在了一起，你砍我一刀，我就扎你一槍。
最尷尬的非荷蘭的阿斯麥（ASML）莫屬，它站在全球半導(dǎo)體鏈最核心的那個(gè)位置，技術(shù)出自美國(guó)，設(shè)備靠中國(guó)市場(chǎng)，原材料還得仰仗中國(guó)稀土。
一邊是特朗普政府下令卡脖子，一邊是中國(guó)修改稀土出口管控政策，一來(lái)一回，阿斯麥就像在夾縫中跳芭蕾。
早在2025年底，美國(guó)再次加強(qiáng)對(duì)光刻機(jī)的出口限制，要求ASML不得向中國(guó)銷售任何含有美國(guó)技術(shù)的先進(jìn)設(shè)備。
財(cái)政部長(zhǎng)貝森特堅(jiān)決表示：“這是確保國(guó)家安全的關(guān)鍵一步?！?br/>言下之意，技術(shù)是美國(guó)的命根子，不能輕易外流，可轉(zhuǎn)過(guò)頭，中國(guó)也不含糊，更新了最新一版稀土出口審查規(guī)則，規(guī)定只要產(chǎn)品里含有哪怕0.1%的中國(guó)稀土技術(shù)，都必須要審批。
而這一招，真就打到美國(guó)的命門上，大到軍工領(lǐng)域，小到清潔能源，美國(guó)的“高科技引擎”幾乎都要仰賴稀土磁體，特別是像釹鐵硼這類核心材料，F(xiàn)-35、福特電動(dòng)車、SpaceX火箭哪個(gè)離得了？
結(jié)果就是，美國(guó)的新能源工廠相繼減產(chǎn)甚至停產(chǎn)，國(guó)防工業(yè)陷入原料不穩(wěn)的尷尬，就連蘋果都不得不從中間商那里以近38倍價(jià)格買所謂“替代磁體”。
誰(shuí)說(shuō)資源只是初級(jí)產(chǎn)業(yè)？關(guān)鍵時(shí)刻能讓科技巨頭都吃下癟。
稀土，不再是我們想象中“土里刨金”的小眾行業(yè)，而是真正的全球命運(yùn)共同體。
在全球，大概只有中國(guó)搞出了完整的產(chǎn)業(yè)鏈——從礦石提煉，到磁體設(shè)計(jì)，再到工程應(yīng)用。
誰(shuí)想取代中國(guó)稀土？不僅得砸上天文數(shù)字的資金，還得用時(shí)間堆出一代產(chǎn)業(yè)人才梯隊(duì)，這種壁壘，才是所謂的“卡脖子”2.0。
偏偏美國(guó)又想卡中國(guó)的技術(shù)脖子，壓制中國(guó)半導(dǎo)體崛起，是特朗普第二任期的核心科技策略。
從2023年開(kāi)始，美國(guó)就全面圍堵中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)，敦促盟友“站隊(duì)”。
日本、荷蘭等國(guó)家一度被拉入“小院高墻”的新科技聯(lián)盟，尤其ASML，每賣出一臺(tái)EUV光刻機(jī)都要先請(qǐng)示華盛頓。
這讓作為企業(yè)的ASML極度難堪，本是一門生意，最后拿了國(guó)家安全劇本演繹“政治大戲”。
ASML的CEO已經(jīng)公開(kāi)說(shuō)過(guò)：“限制出口不會(huì)阻止技術(shù)創(chuàng)新，只會(huì)讓中國(guó)更快實(shí)現(xiàn)自主?！?br/>這是外企里少見(jiàn)的直白態(tài)度——不是給中國(guó)說(shuō)好話，而是為自己說(shuō)句公道。
ASML最賺錢的客戶，就是中國(guó)這塊最大市場(chǎng)，一禁出口，訂單幾乎砍了一半，股價(jià)應(yīng)聲下跌超20%。
搞創(chuàng)新要資本，當(dāng)美國(guó)扛起政治大錘，荷蘭人可真是賠了夫人又折兵。
美國(guó)能靠技術(shù)圍堵多久？芯片行業(yè)全球一體化幾十年，美國(guó)芯片巨頭也離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。
英特爾好不容易贏得人工智能加速芯片訂單，卻因?yàn)闊o(wú)法出貨中國(guó)，被迫裁員、延遲擴(kuò)產(chǎn)；
英偉達(dá)設(shè)計(jì)好了最新GPU，卻苦于不能賣給中國(guó)客戶，利潤(rùn)縮水。
科技流動(dòng)性受限，創(chuàng)新和成本一起被拖累，從臺(tái)前看是卡中國(guó)，實(shí)際上是在自斷技術(shù)生態(tài)的血脈。
中國(guó)也不是輕松應(yīng)對(duì)，重新深挖稀土資源，得投入資源整合、環(huán)保設(shè)施提升、抗出口風(fēng)險(xiǎn)能力，這場(chǎng)資源戰(zhàn)打得是系統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)而非情緒拉扯。
可積累性質(zhì)的優(yōu)勢(shì)不等于無(wú)限容忍，當(dāng)資源成了矛盾的拐點(diǎn)，中國(guó)主動(dòng)出招，用規(guī)則、審批、規(guī)范的方式，正式將稀土從“戰(zhàn)略礦產(chǎn)”升級(jí)為外交籌碼。
本質(zhì)上，中美誰(shuí)都不能完全脫鉤，在這場(chǎng)你中有我、我中有你的博弈中，全球供應(yīng)鏈正在被徹底拆解又重組，高成本是擺在所有國(guó)家面前的真問(wèn)題。
美國(guó)雖然設(shè)想在本土重建供應(yīng)鏈，像MP Materials拿到國(guó)防部投資重新做稀土分離工廠，可每噸成本是中國(guó)企業(yè)的2.3倍，經(jīng)濟(jì)賬根本算不過(guò)來(lái)。
結(jié)果只剩兩種選擇：用愛(ài)發(fā)電，或者從其他國(guó)家繞道——但其他國(guó)家的稀土提純技術(shù)，還得靠中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。
歐盟也開(kāi)始琢磨“自給自足”，但他們更清楚：中國(guó)的技術(shù)門檻不是今天抄來(lái)就能用。
芯片、稀土、材料三條技術(shù)流動(dòng)路徑，如今全被政治化操作逼得焦頭爛額。
全球貿(mào)易總量已經(jīng)回落超8%，原本這是一出科技推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的良性故事，結(jié)果選錯(cuò)了劇本，演成一場(chǎng)政治拼圖的拼命三郎。
美國(guó)喊著建設(shè)“小而安全的朋友圈”，中國(guó)則在推進(jìn)“數(shù)字絲綢之路”，光刻機(jī)這道卡背后的較量，實(shí)則是標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)、規(guī)則之爭(zhēng)和未來(lái)技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的較量。
可偏偏在這些斗法之間，像ASML這種價(jià)值鏈中間的民間企業(yè)成了“拉鋸線上的積木人”，既不能倒下，又隨時(shí)被人為推動(dòng)。
技術(shù)不是單邊制勝，而是一場(chǎng)合作演化的持久戰(zhàn)，ASML的困境，或許正是全球科技產(chǎn)業(yè)未來(lái)的鏡子。
博弈還在繼續(xù)，膠著成了常態(tài)，但風(fēng)向早已不是單邊主導(dǎo)，這盤全球科技的“混合雙打”，沒(méi)有裁判，只有共存。