華盛頓那潭沉寂已久的死水，突然被一顆巨石砸了個(gè)底朝天。
攪局的人不是別人，正是前總統(tǒng)比爾·克林頓。2月7日，這位在愛(ài)潑斯坦名單中備受關(guān)注的人物，一反常態(tài)地在社交媒體X上主動(dòng)出擊，不僅高調(diào)要求全面公開(kāi)愛(ài)潑斯坦案的所有絕密檔案，更是擺出一副“身正不怕影子斜”的架勢(shì)，直接拒絕了共和黨人精心策劃的“閉門(mén)聽(tīng)證”。

這一招“以攻為守”，玩得那是相當(dāng)高明。

按照克林頓在網(wǎng)上的表態(tài)，他現(xiàn)在的態(tài)度比誰(shuí)都“硬”。他不僅早就知會(huì)司法部門(mén)要披露檔案，甚至已經(jīng)簽了宣誓聲明，把話(huà)挑明了：只要國(guó)會(huì)需要，他本人愿意親自出席聽(tīng)證會(huì)作證。但這事兒有個(gè)前提，必須是公開(kāi)的、透明的。他直接點(diǎn)名批評(píng)眾議院監(jiān)督委員會(huì)主席科默，說(shuō)對(duì)方現(xiàn)在玩了個(gè)文字游戲——雖然允許聽(tīng)證會(huì)上有攝像頭，但必須關(guān)起門(mén)來(lái)開(kāi)，不接受公眾旁聽(tīng)。

這種“閉門(mén)公開(kāi)聽(tīng)”的奇葩操作，顯然沒(méi)能糊弄住克林頓。他在文中連發(fā)反問(wèn)，語(yǔ)氣里滿(mǎn)是譏諷：這種關(guān)起門(mén)來(lái)的“演戲”，到底是為了誰(shuí)好？肯定不是為了那些苦等正義的愛(ài)潑斯坦案受害者，也不是為了渴望真相的美國(guó)老百姓。說(shuō)白了，這種遮遮掩掩的安排，不過(guò)是為了方便某些人斷章取義、剪輯素材，進(jìn)行政治操弄罷了。

“這根本不是在調(diào)查事實(shí)，這就是一場(chǎng)純粹的政治作秀?！笨肆诸D這句怒斥，算是把窗戶(hù)紙徹底捅破了。

眾所周知，愛(ài)潑斯坦那個(gè)案子，簡(jiǎn)直就是美國(guó)權(quán)貴圈的一顆定時(shí)炸彈。里面涉及未成年人性交易、跨層級(jí)權(quán)力濫用，哪一樣拎出來(lái)都?jí)蛎绹?guó)社會(huì)震三震的。愛(ài)潑斯坦死得蹊蹺，案卷卻一直藏著掖著，這幾年來(lái)，民主黨和共和黨在這個(gè)問(wèn)題上一直像拔河一樣，誰(shuí)都想拿這把火去燒對(duì)方，但又怕火引到自己身上。

如今，2026年的政治周期大幕已經(jīng)拉開(kāi)，這樁舊案自然成了兩黨博弈的新戰(zhàn)場(chǎng)?？肆诸D這次突然發(fā)難，顯然是有備而來(lái)。通過(guò)主動(dòng)要求“全透明”，他不僅把自己擺在了“追求正義”的道德高地上，反而把那些想搞閉門(mén)審查的共和黨人推到了“暗箱操作”的被告席。如果共和黨敢拒絕，那就坐實(shí)了他們不想讓公眾知道真相；如果答應(yīng)，那這一場(chǎng)公開(kāi)大戲，誰(shuí)也不知道會(huì)不會(huì)燒到自己人。

截至目前，特朗普政府對(duì)克林頓這記“逼宮”拳還沒(méi)接招，眾議院監(jiān)督委員會(huì)那邊也是一片死寂。但不管怎么說(shuō)，愛(ài)潑斯坦案這團(tuán)亂麻，想要在黨爭(zhēng)的絞肉機(jī)里理出一個(gè)清白，恐怕比登天還難。畢竟在政客們的算盤(pán)里，選票往往比真相重要得多。

對(duì)此，你怎么看呢？