（記者 趙明 通訊員 廖奀）因工錢(qián)被拖欠，市民周先生病急亂投醫(yī)，輕信“幫忙討薪法律援助”的視頻，結(jié)果不但沒(méi)有得到法援，還被坑了一大筆。1月23日，雨湖警方提醒市民，年關(guān)將至，若有欠薪糾紛，應(yīng)找人社等職能部門(mén)或者正規(guī)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的幫助，所謂的“包贏”都是騙局。

去年9月，周先生在瀏覽短視頻時(shí)看到一則“幫忙討薪法律援助”的視頻，想到自己還有薪酬未領(lǐng)到，便添加對(duì)方留在視頻內(nèi)的聯(lián)系方式。沒(méi)過(guò)多久，一名自稱(chēng)“范主任”的人主動(dòng)聯(lián)系他，表示可以幫他通過(guò)法律途徑要回欠款。“范主任”添加了周先生的微信，并自我介紹是國(guó)內(nèi)某知名法律服務(wù)中心的律師，他承諾盡快幫周先生推進(jìn)訴訟流程，周先生可以不出庭，并強(qiáng)調(diào)訴訟“包贏”。

周先生急于拿回欠薪，因此沒(méi)有過(guò)多核實(shí)便按照對(duì)方要求先轉(zhuǎn)賬635元的“法院工本費(fèi)”。周先生付款后，“范主任”馬上展示其公司的“成功案例”，并開(kāi)始以各種理由追加費(fèi)用。首先說(shuō)需要3678元“法院受理費(fèi)”，周先生繳納后，對(duì)方又以“繳納財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)”為由索要5357.5元，之后還找借口收了635元“強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)”……就這樣，周先生一直把希望寄托在“范主任”身上，直到今年1月，見(jiàn)“官司”毫無(wú)進(jìn)展的周先生主動(dòng)聯(lián)系了“范主任”提到的訴訟法院，法院卻給出“根本沒(méi)有此案件”的回復(fù)。此時(shí)，周先生才意識(shí)到被騙了，立即報(bào)警。

民警在了解情況后。向周先生剖析了詐騙伎倆，并告知他正規(guī)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)有明確收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)隨意編撰收費(fèi)名目，更不會(huì)代替法院收取“受理費(fèi)”“執(zhí)行費(fèi)”等。民警還指導(dǎo)周先生下載了國(guó)家反詐App。目前，案件仍在辦理中。

民警希望市民在遇到法律難題時(shí)，尋找權(quán)威部門(mén)、正規(guī)的律所或法援機(jī)構(gòu)，切勿輕信網(wǎng)上所謂的律師花言巧語(yǔ)。正規(guī)的律師委托代理服務(wù)，雙方需簽訂規(guī)范的委托代理合同，明確注明收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、支付方式等重要內(nèi)容，對(duì)于以各種理由提前索要錢(qián)財(cái)?shù)那闆r，市民應(yīng)提高警惕，提升反詐意識(shí)。