1月27日消息，今日下午，關(guān)于陳小群的瓜刷屏社區(qū)網(wǎng)絡(luò)。很快，陳小群發(fā)朋友圈，疑似間接澄清。

大家都知道，隨著商業(yè)航天降溫，陳小群砸盤出貨引發(fā)爭(zhēng)議。彼時(shí)， 陳小群大肆賣出，1月14日前后賣出3.3億的通宇通訊，1月16日賣出2億的魯信創(chuàng)投和5億的華勝天成以及14日至16日合計(jì)賣出了6個(gè)億的金風(fēng)科技等等。

此舉引發(fā)股民不滿，其中，金風(fēng)科技15日和16日連續(xù)兩個(gè)跌停，魯信創(chuàng)投近期3個(gè)跌停，華勝天成15日漲停16日跌停。

彼時(shí)，各種傳言滿天飛：有人說陳小群被請(qǐng)去喝茶；有人說陳小群涉嫌操縱股價(jià)，說解放碑是其小號(hào)，小號(hào)先建倉天際、金風(fēng)、海格，然后陳小群的大連黃河路抬轎子。

在1月14日大家發(fā)現(xiàn)，陳小群凈買入 1.6億的海格通信15日和16日連續(xù)兩個(gè)跌停； 海格通信解放碑出貨6個(gè)億。其他陳小群的不少持倉股票，解放碑都有同車。不過，目前只是網(wǎng)友猜測(cè)，尚無相關(guān)證據(jù)。

而后陳小群被另一位牛散屠文斌教育：越是這樣的氛圍越不應(yīng)該幾個(gè)億個(gè)億的拋售，要拿出頂級(jí)游資的格局和擔(dān)當(dāng)出來，不能只顧眼前利益，越是危難，越應(yīng)帶領(lǐng)市場(chǎng)走出危局。

對(duì)此陳小群變相澄清：不要架我了，魯信三個(gè)跌停才走，雷科3個(gè)跌停清倉，目前手里有15+在跌停板上，天天虧錢還要被罵?，F(xiàn)在只想沉默，不回應(yīng)就是不想帶節(jié)奏，虧的遠(yuǎn)比你們想象的多。

而后，關(guān)于陳小群是否操縱市場(chǎng)的爭(zhēng)議持續(xù)不斷。每日經(jīng)濟(jì)近期更是發(fā)出檄文，直指“陳小群產(chǎn)業(yè)鏈”通過席位溢價(jià)和社交媒體造勢(shì)收割散戶。

文章提到，同花順、東方財(cái)富、Wind、通達(dá)信等流量巨頭通過算法將中國銀河證券大連黃河路營業(yè)部直接錨定為“陳小群”席位，其本質(zhì)是“交易軟件+券商”龍虎榜信息造神，游資借“互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)法”收割散戶。（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)容存在多處未驗(yàn)證部分）

每日經(jīng)濟(jì)新聞文章提到了幾點(diǎn)：一是陳小群身份成疑，一個(gè)連真實(shí)身份都無法確認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)“股神”，其背后是流量時(shí)代資本市場(chǎng)的獨(dú)特生態(tài)——“互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)法”：其核心邏輯是通過放大賺錢效應(yīng)形成粉絲群體，借助網(wǎng)絡(luò)傳播刺激更多投資者跟風(fēng)，最終形成拉抬股價(jià)的合力。

二是質(zhì)疑券商合規(guī)問題，各大炒股軟件和券商助長了陳小群神位和散戶跟風(fēng)的氛圍。第三方流量巨頭以及10余家券商為龍虎榜席位、個(gè)股打上的“陳小群”標(biāo)簽，讓大量散戶盲目跟風(fēng)“陳小群”概念股成為可能。

三是，龍虎榜成為炒作資金引導(dǎo)市場(chǎng)情緒的工具。它沒有實(shí)體機(jī)構(gòu)作為載體，僅憑席位標(biāo)簽和網(wǎng)絡(luò)傳說凝聚人氣；不依賴投研或業(yè)績(jī)的長期驗(yàn)證，靠短期股價(jià)波動(dòng)和各類話題營銷制造沖擊力；傳播渠道從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)向短視頻平臺(tái)，形成“席位異動(dòng)-短視頻發(fā)酵-跟風(fēng)買入-股價(jià)上漲”的閉環(huán)。

四是，席位聯(lián)動(dòng)，精心操縱？最近，中國銀河證券大連黃河路營業(yè)部和國泰海通重慶解放碑營業(yè)部曾多次同時(shí)現(xiàn)身同一個(gè)股的龍虎榜，如1月8日的金風(fēng)科技龍虎榜、1月13日的海格通信龍虎榜、1月14日的海格通信龍虎榜，如此多的“默契同框”也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。

五是，不少投資者虧損慘重。有投資者痛心疾首地表示，自己正是看到網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于“陳小群”的分析和券商軟件標(biāo)簽，跟著“陳小群”買了金風(fēng)科技，但最終損失慘重。

最后，是否應(yīng)該取消龍虎榜。有市場(chǎng)人士認(rèn)為，A股龍虎榜制度的初衷是保護(hù)散戶利益，但第三方平臺(tái)與券商的標(biāo)簽化處理，反而讓這一制度成為游資操縱市場(chǎng)的工具。是否借鑒海外成熟市場(chǎng)，從避免散戶盲目跟風(fēng)席位、減少游資對(duì)個(gè)股操縱的角度，取消龍虎榜披露，或許是最為有效的辦法。

客觀來說，據(jù)金石雜談所知，目前游資中，陳小群應(yīng)該是幾乎沒有吹票、不薦股、不發(fā)帖吹票的游資；像某鑫、某路、某輪，基本都是發(fā)帖吹票。

而陳小群賺錢的核心，確實(shí)來自席位溢價(jià)，正如股民所追捧的那樣“小群正買，別墅靠?！?，這背后的原因一是善莊、出貨溫順，二是資金量大，往往容易封板。陳小群也會(huì)出錯(cuò)，既有“陳英雄”，又有“陳見頂”的稱號(hào)。

至于陳小群是否通過重慶解放碑設(shè)立隱形倉位，通過大連黃河路明席造勢(shì)，目前尚無證據(jù)，不能輕易下結(jié)論，唯一能看到的是近期兩個(gè)席位同車比較多，到底是陳小群出貨隱匿倉還是有大資金借力陳小群出貨值得商榷，需要券商提供背后的資料信息來驗(yàn)證了。

還有說陳小群砸盤商業(yè)航天、華勝天成，首先他確實(shí)進(jìn)行了砸盤，引發(fā)股民怨聲載道；其次這應(yīng)該是陳小群最猛烈的一次砸盤，這背后應(yīng)該是來自對(duì)無形中的恐懼；第三，陳小群割韭菜是肯定的，但這種收割是否違法，仍有待監(jiān)管界定；最后，陳小群最大的問題應(yīng)該是太賺錢太高調(diào)，這是引火自焚的玩法。

對(duì)于陳小群操作手法，我們一起看下股民的觀點(diǎn)：有人說“虧還不真不是陳小群出貨虧的”；也有人說“零和游戲，小群賺的基本都是散戶買單”；有股民發(fā)問：連續(xù)跌停他干的？心里沒點(diǎn)數(shù)嗎？還有股民認(rèn)為都是散戶收割機(jī)：人家和機(jī)構(gòu)游資是一家，一起收割散戶；

有人說跟著小群很少虧損，也有人說：散戶盲目跟風(fēng)，虧了錢怪游資，這個(gè)矛盾轉(zhuǎn)移的非常好；有人建議將他抓起來，有人則認(rèn)為他是背鍋俠。

金石雜談備注：本文從作者自身分析市場(chǎng)角度進(jìn)行解讀，陳小群的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)法，是否是利益鏈，是否收割韭菜，尚待監(jiān)管界定，至少在游資中應(yīng)該屬于收割最不明顯的玩法（席位溢價(jià)、炒股軟件助力）；但是其高調(diào)炫富玩法讓其深陷輿論漩渦，最終是否會(huì)取消龍虎榜，或者提高龍虎榜的呈現(xiàn)方式，我們一起關(guān)注；最后，本文不構(gòu)成投資建議，也不站在任何人角度，純粹個(gè)人認(rèn)為的第三客觀方。