特朗普果然還沒放棄，下令五角大樓準(zhǔn)備2套“萬全”方案，準(zhǔn)備用來對付伊朗。

盡管特朗普聲稱“在最后一刻說服了自己”不對伊朗動武，但鑒于其一貫“想一出是一出”的風(fēng)格，我們不能光看他說了什么，也要看美國在實際做什么。多名美國防務(wù)官員透露，特朗普仍在向五角大樓施壓，要求拿出“決定性”的對伊朗作戰(zhàn)方案，很顯然，伊朗還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到松一口氣的時候。

特朗普對伊朗的敵意還未消失

特朗普只想贏，在等更“保險”的方案

特朗普一向“好大喜功”，熱衷于“捏軟柿子”，在伊朗問題上，他所謂的“決定性”，其實就是要以最小代價達(dá)成最大戰(zhàn)略效果。

從歷史經(jīng)驗看，美國在發(fā)動重大軍事行動前，也往往伴隨一系列外交斡旋、輿論準(zhǔn)備與軍事集結(jié)。

當(dāng)前，美國在中東的準(zhǔn)備還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上“周全”，例如，“林肯”號航母打擊群仍在向波斯灣機(jī)動，美軍在中東地區(qū)的兵力結(jié)構(gòu)也仍顯單薄，目前中央司令部轄區(qū)內(nèi)僅有六艘水面艦艇在行動，包括三艘驅(qū)逐艦和三艘瀕海戰(zhàn)斗艦。

雖然水下可能還有巡航導(dǎo)彈核潛艇等力量，但總的來說，這個級別的兵力投射能力，仍不足以支撐一場大規(guī)模、決定性的戰(zhàn)役。

美軍的密集調(diào)動仍在進(jìn)行中

更重要的是，地區(qū)盟友的態(tài)度構(gòu)成了制約因素。

沙特等國已表態(tài)不允許美國利用其領(lǐng)土襲擊伊朗，還主動游說特朗普政府“三思而后行”。

這意味著美軍可能無法充分利用在中東的空軍基地和后勤網(wǎng)絡(luò)，缺乏可靠的前沿部署基地，將極大限制美軍空中力量的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

因此，特朗普政府需要時間協(xié)調(diào)盟友關(guān)系、完善后勤保障，并集結(jié)更強(qiáng)大的兵力，以確保任何軍事行動都能在政治和軍事上更為“保險”。

美軍當(dāng)前的力量沒法確保萬無一失

美軍密集調(diào)動，在為冒險做準(zhǔn)備

盡管整體兵力尚未完全到位，但美軍近期的調(diào)動已顯示出明確的備戰(zhàn)姿態(tài)。

從公開信息看，美軍F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)機(jī)已降落約旦，這些戰(zhàn)機(jī)配備專門針對無人機(jī)的空對空火箭，具備打擊地面目標(biāo)和攔截?zé)o人機(jī)群的雙重能力。

此外，美軍正在向中東增派更多的防空系統(tǒng)，包括“愛國者”和“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，以抵御伊朗可能的反擊。

這些部署表明，美軍正在為一場高強(qiáng)度的對抗做準(zhǔn)備，不僅考慮進(jìn)攻，也注重防御。

其中，“林肯”號航母打擊群的動向尤為值得關(guān)注，該打擊群配備F-35C隱形戰(zhàn)機(jī)和EA-18G電子戰(zhàn)機(jī)，能夠提供強(qiáng)大的�？栈鹆εc電子戰(zhàn)支援。

而電子戰(zhàn)能力的加入，對于壓制伊朗的防空系統(tǒng)和指揮網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重要。

美軍官員透露，更多軍事硬件抵達(dá)中東將為美國提供更多的打擊選項，這暗示當(dāng)前的調(diào)動并非虛張聲勢，而是實質(zhì)性增強(qiáng)戰(zhàn)區(qū)能力的步驟。

然而，兵力集結(jié)需要時間，美軍若打算集結(jié)兩支航母戰(zhàn)斗群、數(shù)個戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊的兵力，至少也需要大約5個月的調(diào)兵遣將。

這意味著，如果美國決定對伊朗發(fā)動大規(guī)模打擊，必然要經(jīng)過漫長的準(zhǔn)備周期，當(dāng)前的密集調(diào)動既可以視為應(yīng)急準(zhǔn)備，也可能是長期戰(zhàn)役布局的開端。

無論哪種情況，這些動作都表明美軍正在認(rèn)真規(guī)劃軍事選項，其威脅不容低估。

航母上的“咆哮者”電子戰(zhàn)機(jī)作用很關(guān)鍵

美軍復(fù)刻“午夜之錘”，來一場“聲東擊西”

不過，此前美軍在代號“午夜之錘”行動中，對伊朗也曾發(fā)起過“聲東擊西”的突襲，因此，不排除美軍再次復(fù)刻這類行動，以一種伊朗想不到的方式發(fā)動襲擊。

當(dāng)時，全球開源情報來源都關(guān)注到6架B-2轟炸機(jī)橫越太平洋飛向關(guān)島，美軍也通過低級官員放風(fēng)暗示這批B-2的目的地是關(guān)島。

然而，真正執(zhí)行打擊任務(wù)的是從大西洋方向出動的另外7架B-2，這些轟炸機(jī)攜帶GBU-57/B型巨型鉆地航彈，從直布羅陀海峽進(jìn)入地中海，經(jīng)以色列、敘利亞和伊拉克領(lǐng)空突入伊朗西部，成功摧毀福爾多和納坦茲的核設(shè)施關(guān)鍵部分。

整個行動歷時約36小時，飛行距離長達(dá)24000公里，全程隱蔽突然，伊朗防空系統(tǒng)未能作出有效反應(yīng)。

這次戰(zhàn)術(shù)上非常成功的行動，再次提醒了我們，美國軍事霸權(quán)的相對地位雖然早已不如當(dāng)年，但依然不容小覷，其在作戰(zhàn)組織、戰(zhàn)術(shù)佯動、遠(yuǎn)程奔襲等方面依然是世界頂尖水平。

因此，在了解美軍完全有能力繞過常規(guī)監(jiān)控手段，以出其不意的方式對伊朗縱深目標(biāo)實施毀滅性打擊的情況下，不排除美國會形成路徑依賴，一方面通過公開的兵力調(diào)動制造假象，吸引伊朗及國際社會的注意力；另一方面則秘密準(zhǔn)備另一支打擊力量，從意想不到的方向發(fā)起突擊。

美軍上次行動，進(jìn)行了高水平的戰(zhàn)術(shù)欺騙

如此看來，美方當(dāng)前籌備的2套方案：其一，采取“外科手術(shù)式”打擊，重點針對伊斯蘭革命衛(wèi)隊的軍事設(shè)施或核基礎(chǔ)設(shè)施；其二，通過高強(qiáng)度的軍事行動對伊朗現(xiàn)政權(quán)進(jìn)行決定性打擊，都可能是突襲與佯動的結(jié)合，伊朗需要提高警惕。