前言

上海是中國的經(jīng)濟(jì)心臟，也是世界認(rèn)識現(xiàn)代中國的一扇窗。

但在軍事地理的坐標(biāo)軸上，這座濱海超級都市有著另一重身份：它地處中國海岸線中部，直面東海，是長江經(jīng)濟(jì)帶的龍頭，其戰(zhàn)略價(jià)值與脆弱性同樣突出，歷史上，這里曾是淞滬會戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。

在復(fù)雜的區(qū)域安全格局下，其防御能力自然成為矚目的焦點(diǎn)，近期，專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)關(guān)于解放軍通過系列推演，模擬應(yīng)對高端空中威脅以保衛(wèi)此類關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的討論，為我們理解現(xiàn)代大國防御邏輯提供了一個清晰的切片。

“隱身神話”遭遇“體系現(xiàn)實(shí)”：探測鏈的進(jìn)化

談及現(xiàn)代空襲，以美軍F-22、F-35為代表的第五代隱身戰(zhàn)機(jī)是繞不開的話題。它們在過往不對稱戰(zhàn)爭中建立的“單向透明”優(yōu)勢，塑造了某種“技術(shù)神話”。

然而，軍事技術(shù)的競賽從來都是“矛”與“盾”的螺旋上升，隱身非“無形”，其優(yōu)勢主要針對特定頻段的雷達(dá)，中國的反隱身能力建設(shè)，遵循的是一條“體系對抗”路徑。

這意味著，依賴的不是單一“神奇”的雷達(dá)，而是構(gòu)建一個多層次、多頻段、多基址的復(fù)合探測網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)融合了包括米波預(yù)警雷達(dá)、空中預(yù)警機(jī)、星基偵察手段、艦載大型相控陣?yán)走_(dá)及地面機(jī)動雷達(dá)站等多種平臺。

不同頻段的雷達(dá)波從不同角度照射，其信號經(jīng)由高速數(shù)據(jù)鏈融合處理，足以從復(fù)雜背景噪聲中提取出低可觀測目標(biāo)的微弱痕跡，當(dāng)F-35為執(zhí)行對地攻擊任務(wù)而外掛彈藥時(shí)，其雷達(dá)反射特征會顯著增強(qiáng)。

進(jìn)一步暴露于探測體系之下，體系化探測的核心優(yōu)勢在于穩(wěn)定性與冗余度，它讓“發(fā)現(xiàn)”隱身目標(biāo)從偶然變?yōu)榇蟾怕适录�，為后續(xù)攔截創(chuàng)造了至關(guān)重要的時(shí)間窗口。

防御的縱深：從“海岸攔截”到“源頭拒止”

保護(hù)上海這樣的目標(biāo)，戰(zhàn)場絕非僅限于城市上空，現(xiàn)代積極防御的核心思想，是將威脅盡可能遠(yuǎn)地拒止在核心區(qū)域之外，其防御圈是動態(tài)且富有彈性的。

第一層是�？章�(lián)合巡邏與警戒區(qū)，以東海上活動的航母編隊(duì)、055型等大型驅(qū)逐艦為前沿節(jié)點(diǎn)，其艦載遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)與協(xié)同交戰(zhàn)能力，能有效拓展海上防空邊界，與岸基雷達(dá)網(wǎng)銜接，消除低空與超低空突防的盲區(qū)。

更具戰(zhàn)略意義的，是“區(qū)域拒止/反介入”（A2/AD）能力所構(gòu)建的深層威懾，這指的是通過一系列遠(yuǎn)程精確打擊武器（如反艦彈道導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈及高超音速導(dǎo)彈），對潛在對手位于第一、第二島鏈的關(guān)鍵基地、港口、機(jī)場及指揮中心構(gòu)成可信威脅。

在推演想定中，這意味著當(dāng)敵方攻擊機(jī)群還在基地準(zhǔn)備時(shí)，其起飛平臺本身就可能面臨被先期摧毀或癱瘓的風(fēng)險(xiǎn)，這種能力改變了攻防博弈的節(jié)奏，迫使進(jìn)攻方面臨一個根本性難題。

如何在發(fā)動有效攻擊的同時(shí)，確保自身力量投送的“源泉”安全無虞？它極大地增加了發(fā)動襲擊的復(fù)雜性和成本，從而在源頭抑制了沖突升級的沖動。

戰(zhàn)略穩(wěn)定的基石：常規(guī)威懾與核背景

任何關(guān)于大國間高端沖突的嚴(yán)肅討論，都無法脫離核威懾這一終極背景，盡管相關(guān)推演聚焦常規(guī)戰(zhàn)爭場景，但核武庫所構(gòu)成的“相互確保摧毀”態(tài)勢，是防止常規(guī)沖突無限升級為全面戰(zhàn)爭的底層框架，對于上海這類核心城市的任何戰(zhàn)略打擊（無論使用何種武器），都可能觸發(fā)無法控制的升級鏈。

因此，實(shí)際的博弈更可能被約束在常規(guī)力量層面，在這一領(lǐng)域，中國展現(xiàn)的日益成熟的A2/AD體系與聯(lián)合攻防能力，其根本目的并非為了贏得一場熱戰(zhàn)，而是為了塑造態(tài)勢、管理危機(jī)。

它向潛在的對手傳遞出一個清晰且冷靜的信號：在此區(qū)域內(nèi)進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)，其收益極不確定，而代價(jià)將高昂至難以承受，這種基于實(shí)力的“拒止性威懾”，與核威懾共同構(gòu)成了維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定的雙支柱，目標(biāo)是確保和平而非尋求戰(zhàn)爭。

動態(tài)平衡與未來演進(jìn)

這場靜默的技術(shù)與戰(zhàn)略博弈遠(yuǎn)未終結(jié)，美方正加速推進(jìn)下一代空中優(yōu)勢（NGAD）系統(tǒng)、B-21轟炸機(jī)及升級版隱身技術(shù)的研發(fā)，并致力于通過“聯(lián)合全域指揮與控制”（JADC2）等概念，提升其體系融合與穿透能力。

中方則持續(xù)優(yōu)化其以殲-20、空警-500、綜合防空反導(dǎo)系統(tǒng)及遠(yuǎn)程火力打擊單元為核心的區(qū)域防御/反介入體系，雙方的競爭本質(zhì)上是“體系對體系”的競爭，焦點(diǎn)在于偵察、指揮、打擊鏈路的效率與韌性。

近期關(guān)于相關(guān)推演的分析報(bào)道，可視為這一長期動態(tài)平衡中的一個公開注腳，它既反映了防御方技術(shù)的進(jìn)步與自信，也預(yù)示著進(jìn)攻方必將尋求新的突破，這種動態(tài)的、受技術(shù)驅(qū)動的平衡，將是未來一個時(shí)期西太平洋安全架構(gòu)的重要特征。

結(jié)語

歸根結(jié)底，上海乃至任何國家重點(diǎn)區(qū)域的安全，并非源于一句口號，而是建立在可信、可靠、可持續(xù)的國防實(shí)力之上，這種實(shí)力表現(xiàn)為一個無縫連接、反應(yīng)迅捷、具備強(qiáng)大韌性和一定反擊縱深的國防體系。

通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐蒲菖c演練不斷檢驗(yàn)和完善這一體系，是維護(hù)主權(quán)與發(fā)展利益的理性且必要的路徑，它所保障的，是一種“有把握”的狀態(tài)：即讓任何潛在的敵對行動方在籌劃階段就清醒認(rèn)識到，行動無法達(dá)成預(yù)定目標(biāo)，且將招致無法承受的后果。

這種清晰的認(rèn)知，是防止誤判、維護(hù)和平最堅(jiān)實(shí)的基石，大國的安全，正在于這種讓沖突“打不起來”或“打不贏”的確定性能力之中。