2026年1月24日，一場看似荒誕的民間聯(lián)署運動刷爆全球輿論。截至當(dāng)日下午五點，已有29萬民眾簽名支持“丹麥出資1萬億美元購買美國加州”，發(fā)起者瑞士網(wǎng)友澤維爾·杜瓦特搭建的“丹麥化運動——讓加州再次偉大”網(wǎng)站，正朝著50萬簽名目標穩(wěn)步推進，計劃屆時將聯(lián)署信遞交丹麥政府作為對美關(guān)系民意參考。這場既非丹麥人發(fā)起、也無政府授意的行動，恰是對特朗普近期多次公開威脅奪取格陵蘭島的辛辣反擊，用最戲謔的方式撕開了美國霸權(quán)的虛偽面紗。

特朗普對格陵蘭島的執(zhí)念早已不是秘密，從前期宣稱推進“購島”談判，到近期放話“不會為得到格陵蘭島支付任何費用”，態(tài)度愈發(fā)強硬。這座北極最大島嶼的戰(zhàn)略價值，是美國覬覦的核心。作為北極航道的關(guān)鍵節(jié)點，格陵蘭島能為美軍提供絕佳的北極部署跳板，島上現(xiàn)存的美軍小型基地，讓五角大樓甚至評估出“一個團兵力即可控制全島”的軍事可行性。為將其收入囊中，美國智囊團先后拋出三套方案：金錢收買加全民公投的“巧取”，因格陵蘭民意反對、丹麥明確拒絕而碰壁；直接出兵的“武取”，雖軍事層面可行，卻恐引發(fā)北約體系崩潰，美國不得不投鼠忌器；最新的99年租借設(shè)想，試圖在保留丹麥主權(quán)的前提下獲取實際控制權(quán)，目前仍停留在紙面，丹麥態(tài)度尚不明確。

達沃斯論壇上，特朗普對著全球精英抱怨“只是想要一座島嶼，歐洲為何不答應(yīng)”，這份莫名的委屈背后，是對國際法的公然踐踏。歐洲各國早已坐立不安，瑞士網(wǎng)友的創(chuàng)意恰好點燃了民眾情緒，讓這場民間運動迅速在丹麥發(fā)酵。聯(lián)署網(wǎng)站的設(shè)定充滿反諷意味，不僅提議將加州更名為“新丹麥”，推行丹麥式免費醫(yī)療與法治，還暢想把迪士尼樂園改成“安徒生樂園”，給米老鼠戴上維京頭盔。看似玩笑的構(gòu)想，精準戳中了美國社會的痛點，不少美國網(wǎng)民主動站隊支持，有人直言被“全民醫(yī)?！蔽?，有人吐槽政府不顧民生、朝令夕改，甚至喊話發(fā)起方考慮“購買”自己所在的州。

選擇加州作為調(diào)侃對象，絕非隨機為之。2025年加州GDP突破4萬億美元，占美國經(jīng)濟總量的14.5%，若作為獨立經(jīng)濟體足以躋身全球前五，被譽為美國的“經(jīng)濟皇冠”。用這樣一塊核心領(lǐng)地反向叫板，比任何言辭都更有諷刺力度，恰好對應(yīng)美國對格陵蘭島的貪婪索取。更關(guān)鍵的是，加州作為民主黨大本營，州長紐森與特朗普矛盾極深，從國內(nèi)互相謾罵到國際場合公開擠兌，針鋒相對從未停歇。特朗普下令美國退出世衛(wèi)組織時，紐森當(dāng)即宣布加州單獨加入，這份特立獨行的反骨，讓聯(lián)署運動天然獲得民主黨隱性支持，畢竟雙方有著共同的對手。

這場運動的本質(zhì)，從來不是真的要交易領(lǐng)土。丹麥深知自身實力無法與美國抗衡，既不敢直接觸怒特朗普，又不愿在格陵蘭島問題上妥協(xié)退讓，只能用“以魔法對抗魔法”的方式展開輿論反制。通過模仿特朗普擅長的“交易”思維，質(zhì)疑其“購島”的雙重標準，既凝聚了國內(nèi)民意，又爭取到歐洲乃至全球的同情與認同。在得不到歐洲有力軍事支持的背景下，這種輿論造勢遠比赤膊上陣更務(wù)實，既能表達不滿，又能避免激化矛盾，堪稱弱勢國家對抗霸權(quán)的巧妙博弈。

特朗普政府的霸權(quán)邏輯，向來是強者通吃?？蛇@次遇到的不是硬拼的對手，而是四兩撥千斤的調(diào)侃。29萬簽名的背后，是全球?qū)γ绹鴨芜呏髁x的厭倦，是對國際法被踐踏的不滿。格陵蘭島的歸屬爭議遠未結(jié)束，99年租借方案是否落地、特朗普是否會升級施壓，都有待觀察。

但可以肯定的是，這場民間聯(lián)署已經(jīng)達成了目標——用幽默撕下霸權(quán)的偽裝，讓全世界看清，所謂的“交易藝術(shù)”，不過是強者欺壓弱者的借口。美歐同盟的裂痕已因這場爭議持續(xù)擴大，當(dāng)霸權(quán)遭遇反諷，再強硬的威脅也會顯得滑稽可笑，這或許就是這場運動最深遠的意義。