美國(guó)和歐洲的格陵蘭島爭(zhēng)端持續(xù)發(fā)展，如何收?qǐng)鍪艿饺澜绲年P(guān)注。

美國(guó)對(duì)格陵蘭的興趣可追溯到19世紀(jì)末，當(dāng)時(shí)美國(guó)購(gòu)買阿拉斯加后，就曾考慮收購(gòu)格陵蘭。二戰(zhàn)期間，納粹德國(guó)占領(lǐng)丹麥后，美國(guó)于1941年簽署《格陵蘭防御協(xié)議》（Kauffmann Agreement），接管格陵蘭的防御責(zé)任，以防止德國(guó)入侵。這份協(xié)議承認(rèn)丹麥對(duì)格陵蘭的主權(quán)，但也為美國(guó)在島上建立軍事基地（如Thule空軍基地）奠定了基礎(chǔ)。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)在1951年的《格陵蘭防御協(xié)議》中再次確認(rèn)丹麥主權(quán)，但獲得在格陵蘭建立和維持軍事設(shè)施的權(quán)利，而且軍事存在遠(yuǎn)超二戰(zhàn)時(shí)期。

此后一直相安無(wú)事，直到特朗普當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)。

特朗普在首次任期內(nèi)就公開(kāi)表達(dá)購(gòu)買格陵蘭的意圖，稱其為“戰(zhàn)略資產(chǎn)”，聲稱要對(duì)抗中國(guó)和俄羅斯在北極的影響。丹麥和格陵蘭政府強(qiáng)烈拒絕，視之為對(duì)主權(quán)的侵犯。

特朗普2024年再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，重提此事。2026年1月初，特朗普拒絕排除使用軍事力量吞并格陵蘭，并威脅對(duì)歐盟國(guó)家征收25%進(jìn)口關(guān)稅，以施壓丹麥“交出”控制權(quán)。

這引發(fā)歐盟集體反彈，包括英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)反對(duì)，視之為對(duì)北約和歐洲主權(quán)的挑戰(zhàn)。

2026年1月中旬，特朗普宣布對(duì)歐盟增加關(guān)稅，并暗示可能用軍事手段拿下格陵蘭。

歐盟還回應(yīng)考慮報(bào)復(fù)措施，市場(chǎng)反應(yīng)劇烈，美股和歐股雙雙下跌。

在1月19日–23日舉行的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，格陵蘭爭(zhēng)端成為核心問(wèn)題，特朗普軟化立場(chǎng)，宣布與北約達(dá)成“框架協(xié)議”，承諾不使用武力，取消關(guān)稅威脅。他聲稱協(xié)議內(nèi)容包括美國(guó)獲得格陵蘭島軍事基地的主權(quán)，限制俄羅斯和中國(guó)鉆探活動(dòng)，歐洲國(guó)家在安全方面增加更多責(zé)任。

然而，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特否認(rèn)和特朗普討論過(guò)主權(quán)問(wèn)題。呂特稱，“我們根本沒(méi)有討論這一問(wèn)題?！?/p>

格陵蘭島自治政府總理尼爾森也表示，并不了解特朗普所謂“協(xié)議框架”的具體內(nèi)容，堅(jiān)稱格陵蘭島主權(quán)歸屬是不可逾越的“紅線”。

歐洲采取了一些軍事行動(dòng)，以展示對(duì)格陵蘭主權(quán)的捍衛(wèi)和威懾姿態(tài)，然而只是象征性和防御性。有分析因此認(rèn)為，歐洲的“表面強(qiáng)硬”其實(shí)是難以擺脫對(duì)美依賴而進(jìn)行的“自我克制”。

事實(shí)上，雖然美國(guó)政府還沒(méi)有真正擁有格陵蘭島，但已經(jīng)動(dòng)搖了美國(guó)與歐洲的聯(lián)盟關(guān)系。對(duì)很多歐洲盟友來(lái)說(shuō)，這標(biāo)志著全球“斷裂”的開(kāi)始。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?宋世鋒

校對(duì) 朱亞萍