當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在社交媒體上放出狠話，因不滿(mǎn)加拿大堅(jiān)持與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作、拒絕對(duì)華毀約，揚(yáng)言要對(duì)所有進(jìn)入美國(guó)的加拿大商品加征100%關(guān)稅。

小李觀察到，這場(chǎng)風(fēng)波并非偶然，而是美加矛盾長(zhǎng)期積累與中加合作深化后的必然爆發(fā)。

一邊是盟友的極限施壓，一邊是對(duì)華的合作承諾，加拿大為何敢堅(jiān)定站在美方對(duì)立面？卡尼號(hào)召民眾“購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨”的背后，又藏著怎樣的破局思路？

此前，加拿大總理卡尼率團(tuán)訪華，雙方達(dá)成多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)共識(shí)，不僅加拿大給予中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)每年4.9萬(wàn)輛的進(jìn)口配額，將關(guān)稅從106.1%大幅降至6.1%，中方也同步放寬了對(duì)加拿大油菜籽、龍蝦等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口限制，釋放出近30億美元的訂單紅利。

這份合作對(duì)加拿大而言，既是拓展市場(chǎng)的契機(jī)，也是擺脫經(jīng)濟(jì)困境的重要抓手。

面對(duì)美國(guó)的施壓，卡尼始終態(tài)度堅(jiān)定，明確拒絕撕毀與中國(guó)的合作協(xié)議，還公開(kāi)表示中加合作完全符合《美墨加協(xié)定》，不存在任何違規(guī)之處。

要知道，加拿大近75%的出口流向美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上長(zhǎng)期受美方牽制，以往面對(duì)美國(guó)制裁多選擇隱忍。

但此次為了守住對(duì)華合作成果，加拿大不愿再妥協(xié)退讓?zhuān)@份底氣源于對(duì)自身利益的清醒認(rèn)知，也源于中加合作帶來(lái)的實(shí)際紅利。

畢竟在2025年第二季度，加拿大國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計(jì)算下滑1.6%，出口更是下降7.5%，汽車(chē)、鋼鋁等重點(diǎn)行業(yè)受美國(guó)貿(mào)易政策沖擊嚴(yán)重。

與中國(guó)的合作能為其產(chǎn)業(yè)注入新活力，自然不愿因美國(guó)的霸權(quán)要求輕易放棄。

這種堅(jiān)守，既是對(duì)合作承諾的尊重，也是對(duì)自身發(fā)展權(quán)益的捍衛(wèi)。

加拿大的堅(jiān)定立場(chǎng)徹底激怒了美國(guó)，特朗普的100%關(guān)稅威脅并非空穴來(lái)風(fēng)，而是帶著明確的霸權(quán)目的。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)也緊隨其后表態(tài)，稱(chēng)加拿大與中國(guó)的合作是“180度大轉(zhuǎn)彎”，若允許含中國(guó)供應(yīng)鏈成分的商品經(jīng)加拿大進(jìn)入美國(guó)，關(guān)稅威脅就會(huì)落地。

美方的憤怒，本質(zhì)上是擔(dān)心中加合作瓦解其對(duì)華產(chǎn)業(yè)封鎖，更不滿(mǎn)加拿大試圖擺脫自身控制、尋求外交自主。

特朗普甚至公然羞辱加拿大，將其視為“美國(guó)附庸”，此前在達(dá)沃斯論壇上就宣稱(chēng)“加拿大之所以存在全靠美國(guó)”，還撤回了對(duì)卡尼加入“和平委員會(huì)”的邀請(qǐng)。

這種言行早已超出正常貿(mào)易爭(zhēng)端范疇，是對(duì)加拿大國(guó)家主權(quán)的公然挑釁。

更值得注意的是，美方態(tài)度存在明顯反復(fù)，中加合作初期特朗普曾稱(chēng)這是“好事”，如今卻翻臉施壓，核心還是出于政治算計(jì)。

恰逢《美墨加協(xié)定》聯(lián)合審查窗口，美方想借關(guān)稅大棒逼迫加拿大放棄平衡外交，徹底回歸“美國(guó)優(yōu)先”框架。

這種出爾反爾的做法，不僅暴露了霸權(quán)邏輯，也讓盟友間的信任再度崩塌。

這份關(guān)稅威脅的殺傷力不容小覷，美加雙邊貿(mào)易額常年居高不下，一旦實(shí)施100%關(guān)稅，北美供應(yīng)鏈體系將遭受重創(chuàng)，加拿大眾多產(chǎn)業(yè)會(huì)陷入停滯，但美方也將面臨通脹加劇、民眾生活成本上升的反噬，最終只會(huì)落得雙輸局面。

面對(duì)美方的極限施壓，卡尼沒(méi)有陷入口水戰(zhàn)，而是拿出了實(shí)打?qū)嵉姆磽襞e措，號(hào)召民眾“購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨”成為最直接的回應(yīng)。

他在社交媒體上明確表示，無(wú)法控制其他國(guó)家的行為，但可以成為自己最好的客戶(hù)，用支持本土產(chǎn)業(yè)的方式抵御外部威脅。

這一號(hào)召迅速點(diǎn)燃加拿大民間熱情，本土品牌銷(xiāo)售額應(yīng)聲上漲，冰球明星等公眾人物也主動(dòng)加入支持行列，形成了強(qiáng)大的社會(huì)共鳴。

這種民間層面的團(tuán)結(jié)，不僅能短期內(nèi)為本土產(chǎn)業(yè)注入活力，更向美國(guó)傳遞出“絕不屈服”的堅(jiān)定信號(hào)，其影響力甚至超過(guò)官方反制措施。

卡尼很清楚，僅靠買(mǎi)國(guó)貨只是應(yīng)急之舉，難以從根本上擺脫對(duì)美依賴(lài)。

為此，加拿大同步推進(jìn)長(zhǎng)期布局，對(duì)內(nèi)簡(jiǎn)化項(xiàng)目審批、消除省際貿(mào)易壁壘，通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施投資強(qiáng)化國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈；

對(duì)外則加速拓展非美市場(chǎng)，能源部長(zhǎng)已啟程前往印度推進(jìn)貿(mào)易合作，同時(shí)深化與亞洲國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，為農(nóng)產(chǎn)品、資源類(lèi)產(chǎn)品尋找新出口渠道。

這種內(nèi)外兼修的策略，既守住了當(dāng)下的合作成果，也為未來(lái)的發(fā)展鋪路。

加拿大不再一味依附美國(guó)，而是主動(dòng)尋找新的發(fā)展路徑，用實(shí)際行動(dòng)打破“美國(guó)附庸”的標(biāo)簽，這場(chǎng)反擊不僅是為了守護(hù)對(duì)華合作，更是為了爭(zhēng)奪國(guó)家戰(zhàn)略自主的空間。

加拿大拒絕對(duì)華毀約的堅(jiān)守，美國(guó)100%關(guān)稅的極限威脅，卡尼號(hào)召買(mǎi)國(guó)貨的硬核反擊，這場(chǎng)博弈早已超越單純的貿(mào)易爭(zhēng)端，成為霸權(quán)邏輯與主權(quán)訴求的正面碰撞。

特朗普的施壓看似強(qiáng)勢(shì)，實(shí)則暴露了美國(guó)對(duì)盟友控制力的衰退，也讓更多國(guó)家看清依附霸權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

卡尼政府的選擇，為其他國(guó)家提供了兼顧合作與自主的思路，既不違背合作承諾，也不向霸權(quán)低頭。

在全球化時(shí)代，唯有平等相待、互利共贏才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)，這便是這場(chǎng)風(fēng)波留給世界的重要啟示，也預(yù)示著多元自主的發(fā)展格局正在加速形成。