2026年1月19日，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《關(guān)于45批次不符合規(guī)定化妝品的通告（2026年第2號）》，通報了在2025年國家化妝品抽樣檢驗工作中發(fā)現(xiàn)的45批次不合格產(chǎn)品。此次抽檢由福建省食品藥品質(zhì)量檢驗研究院等多家權(quán)威機構(gòu)執(zhí)行，覆蓋全國多個省市，涉及防曬、染發(fā)、洗護(hù)、面膜、牙膏等多個品類，其中不乏溫碧泉、安熱沙（ANESSA）、蜜絲婷（Mistine）等知名品牌。

一、溫碧泉被點名：成分比對不符

在此次通報中，120ml的溫碧泉美白清透防曬噴霧（國妝特字20240483，標(biāo)示批號：2024030801）因“檢出產(chǎn)品標(biāo)簽及注冊資料載明的技術(shù)要求未標(biāo)示的防曬劑：對甲氧基肉桂酸異戊酯”而被判定為不符合規(guī)定。根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》及相關(guān)技術(shù)規(guī)范，產(chǎn)品的實際成分必須與注冊/備案資料完全一致，任何未申報卻檢出的成分均構(gòu)成違規(guī)。

該產(chǎn)品標(biāo)示的經(jīng)銷商為廣州市巧美化妝品有限公司。

值得注意的是，廣州市巧美化妝品有限公司為高新技術(shù)企業(yè)、專精特新中小企業(yè)。

本次被點名的溫碧泉為國貨知名品牌，但其此前已多次因產(chǎn)品質(zhì)量問題被監(jiān)管部門通報：

2016年，在國家食品藥品監(jiān)督管理總局組織的監(jiān)督抽檢中，廣州市巧美化妝品有限公司生產(chǎn)的“溫碧泉超感0動防曬兩件套”系列產(chǎn)品，分別被檢出防曬劑成分與批件及標(biāo)簽標(biāo)識不符，經(jīng)廣東省藥品檢驗所復(fù)檢，結(jié)果仍為不合格。

2017年，該公司生產(chǎn)的“溫碧泉透清瑩防曬乳 SPF30 PA++”在多地抽檢中，多次出現(xiàn)防曬劑缺失或與標(biāo)識不符的情況，同時還存在產(chǎn)品內(nèi)外包裝批號不一致的問題。

2018年，同款防曬乳再次檢出標(biāo)簽未標(biāo)識的防曬劑，后經(jīng)核查確認(rèn)為假冒產(chǎn)品。

2022年，在青海省化妝品監(jiān)督抽檢中，該公司生產(chǎn)的“溫碧泉璀璨隔離霜”因標(biāo)簽標(biāo)識不合格被通報。

根據(jù)百度百科資料，溫碧泉品牌創(chuàng)立于2006年，在市場營銷方面持續(xù)發(fā)力。2025年“618”大促期間，品牌高調(diào)宣布與全球代言人華晨宇續(xù)約，并力推“小紅芯系列”科技抗衰戰(zhàn)略，曾創(chuàng)下“1分鐘銷售180萬元”的業(yè)績。

然而，接連出現(xiàn)的抽檢不合格記錄，暴露出其在產(chǎn)品合規(guī)性與質(zhì)量管理體系方面仍存在漏洞。這也提醒市場：即便營銷聲勢浩大，若產(chǎn)品無法符合法規(guī)與安全要求，仍將面臨監(jiān)管風(fēng)險與品牌信譽的損傷。

二、不合格類型高度集中：成分比對與微生物污染成重災(zāi)區(qū)

從45批次不合格產(chǎn)品的檢測結(jié)果來看，問題主要集中在以下兩類：

1、成分比對不符（占比超60%）

多款防曬產(chǎn)品（如LAENNA萊也納、卡莉萊、PVPV等）未檢出標(biāo)簽標(biāo)示的防曬劑，或檢出未申報的防曬劑，如奧克立林、雙-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪等。

染發(fā)產(chǎn)品問題尤為突出，如鈺彩染發(fā)膏檢出未標(biāo)示的對苯二胺、間氨基苯酚等致敏性染發(fā)劑；瑪奇諾潤黑露甚至出現(xiàn)標(biāo)簽與注冊資料完全不一致的情況。

此類問題直接違反《化妝品注冊備案管理辦法》中“產(chǎn)品配方不得擅自變更”的強制性規(guī)定，不僅影響產(chǎn)品功效，更可能引發(fā)消費者過敏甚至健康風(fēng)險。

2、微生物污染嚴(yán)重（多見于洗護(hù)與面膜類）

御悅堂精油牛奶浴液菌落總數(shù)高達(dá)320,000 CFU/ml（標(biāo)準(zhǔn)≤1,000 CFU/ml）；

祿之源天然植物面膜、美韻千城草本美顏面膜粉等菌落總數(shù)超標(biāo)數(shù)十至數(shù)百倍，且部分產(chǎn)品檢出銅綠假單胞菌、耐熱大腸菌群等致病菌。

牙膏類產(chǎn)品亦未能幸免，舒王系列牙膏、激佳氨基酸牙膏均檢出銅綠假單胞菌，菌落總數(shù)最高達(dá)130,000 CFU/g（標(biāo)準(zhǔn)≤500 CFU/g）。

微生物超標(biāo)通常源于生產(chǎn)環(huán)境不達(dá)標(biāo)、防腐體系失效或包裝密封不良，極易導(dǎo)致皮膚感染或口腔健康問題。

三、涉假產(chǎn)品警示：安熱沙、蜜絲婷遭冒用

通報特別指出，第43–45批次產(chǎn)品（包括安熱沙金燦倍護(hù)防曬乳、蜜絲婷防曬霜）雖標(biāo)示為正規(guī)進(jìn)口產(chǎn)品，但經(jīng)境內(nèi)責(zé)任人提出異議并由上海市藥監(jiān)局核查后確認(rèn)：相關(guān)企業(yè)從未生產(chǎn)或進(jìn)口該批次產(chǎn)品，涉嫌假冒。

這反映出當(dāng)前化妝品市場存在嚴(yán)重的“假貨橫行”問題，尤其在電商、社交平臺等渠道，消費者難以辨別真?zhèn)?。監(jiān)管部門已明確要求各地藥監(jiān)部門“追根溯源”，對違法經(jīng)營者立案查處，涉嫌犯罪的將移送公安機關(guān)。

四、監(jiān)管趨嚴(yán)：從抽檢到全鏈條追責(zé)

國家藥監(jiān)局依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理條例》《化妝品生產(chǎn)經(jīng)營監(jiān)督管理辦法》等法規(guī)，已責(zé)令廣東、上海、湖南、廣西等地藥監(jiān)部門：對涉事企業(yè)立案調(diào)查；責(zé)令經(jīng)營者立即停止銷售；要求企業(yè)自查整改并采取風(fēng)險控制措施；對違法行為依法嚴(yán)肅查處，涉嫌犯罪的移送公安。

此舉標(biāo)志著化妝品監(jiān)管已從“事后抽檢”轉(zhuǎn)向“全鏈條責(zé)任追溯”，企業(yè)不僅要對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，還需確保供應(yīng)鏈透明、標(biāo)簽真實、成分合規(guī)。

清揚點評：

溫碧泉等品牌的“翻車”事件再次警示行業(yè)：營銷熱度不能替代產(chǎn)品安全。在消費者日益重視成分與安全的今天，只有長期堅守合規(guī)底線、夯實研發(fā)與品控體系，才能真正贏得市場信任。對于消費者而言，雖然知名品牌也會翻車，但還是建議多選擇知名品牌。

圖源：淘寶