本文共15800字

閱讀預(yù)計(jì)約30分鐘

作者 |蘇尚 特 · 辛格

編譯 |郭好嘉 張謙和

編譯審核|王澤媛 張謙和 胡可怡

本期編輯|余佳軒

本期審核|朱依林 單敏敏

點(diǎn)擊查看往期▼

編者按

中印邊境爭(zhēng)端始終是影響兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的重大阻礙。2020年，中印暴發(fā)近年來(lái)在兩國(guó)邊境地區(qū)最激烈的加勒萬(wàn)河谷沖突，致使兩國(guó)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，雙方互信降至冰點(diǎn)，陳兵對(duì)峙。然而，此輪沖突的發(fā)生并非偶發(fā)。本文作者系印度學(xué)者蘇尚特·辛格，他回顧了中印邊境爭(zhēng)端的演變歷程，從早期的領(lǐng)土爭(zhēng)議、戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，到后來(lái)的和解嘗試與再度緊張，詳細(xì)闡述了雙方在不同階段的立場(chǎng)與行動(dòng)。文章認(rèn)為，兩國(guó)迫于民族主義壓力，很難在領(lǐng)土問(wèn)題上做出關(guān)鍵讓步。同時(shí)，在邊境問(wèn)題外，中國(guó)視印美合作為印加入美西方陣營(yíng)、遏制打壓中國(guó)的體現(xiàn)，印度則擔(dān)心中國(guó)擴(kuò)張?jiān)谀蟻営绊懥Γ约坝“吐?lián)手帶來(lái)的安全威脅。一系列外交動(dòng)向都讓兩國(guó)更難建立互信，進(jìn)而讓邊境問(wèn)題更為復(fù)雜。不過(guò)，文章仍然指出，鑒于邊境沖突對(duì)于兩國(guó)的破壞性影響，即便難以徹底解決該問(wèn)題，其仍然建議兩國(guó)應(yīng)建立一系列機(jī)制維護(hù)邊境地區(qū)的基本穩(wěn)定。本文共分為八個(gè)部分，全文較長(zhǎng)，文章雖在時(shí)間上存在一定滯后性，未能涵蓋兩國(guó)邊境管控的最新動(dòng)向，部分觀點(diǎn)也偏向性明顯，但文章提出的建立緩沖區(qū)、加強(qiáng)對(duì)話等建議，對(duì)思考如何解決爭(zhēng)端仍有一定參考價(jià)值。本篇為全文的下半部分（第四至八部分），南亞研究通訊小組特此整理編譯全文，供各位讀者批判參考。

圖源：Getty Images

*注：本篇為下半部分，上半部分請(qǐng)見(jiàn)文首/文末相關(guān)閱讀鏈接（或直達(dá)）。以下圖片可點(diǎn)擊放大。

點(diǎn)擊查看往期▼

作者簡(jiǎn)介：蘇尚特·辛格(Sushant Singh)，耶魯大學(xué)講師。

本文編譯自國(guó)際危機(jī)組織（Crisis Group）網(wǎng)站2023年11月14日文章，原標(biāo)題為：

Thin Ice in the Himalayas: Handling the India-China Border Dispute

本期編輯：余佳軒

本期審核：朱依林 單敏敏

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

▲政報(bào)·102期 | 為保2024大選，印人黨打算收割這個(gè)群體的選票了.....

▲經(jīng)報(bào)·96期 | 印落后中國(guó)16.5年，但正在快速縮小差距！

▲ 印國(guó)防工業(yè)大崛起？美國(guó)居然是印軍火最大購(gòu)買(mǎi)國(guó)…

更多內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見(jiàn)或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語(yǔ)言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。