各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

欺軟怕硬，正是如今美國(guó)的一大作風(fēng)。

日前特朗普突然召回了駐越大使，還特地?fù)Q上一個(gè)“狠角色”，目標(biāo)直指越南，擺明了是要在經(jīng)貿(mào)上動(dòng)真格。

明面上看，無非是一個(gè)大使輪換，但其實(shí)背后暗藏的，是一場(chǎng)醞釀已久的較量。

特朗普的算盤打得很清楚，他知道，美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易戰(zhàn)短期內(nèi)看不到什么盼頭，于是他把目光轉(zhuǎn)向越南，想通過對(duì)越施壓，來間接遏制我們中國(guó)，同時(shí)為美國(guó)爭(zhēng)取更多經(jīng)濟(jì)利益。

其實(shí)要說起來，原駐越南大使馬克·納珀，還是拜登時(shí)期上任的，雖然他是職業(yè)外交官，按理說政治色彩不濃，但在特朗普眼里，這種“非自己人”就不夠用得順手。

所以在跟越南的談判還僵持不下時(shí)，特朗普干脆把大使給換了，新提名的大使詹妮弗·麥克納馬拉，雖還在走任命程序，但她上來就放出強(qiáng)硬話，表示要“整頓”美越經(jīng)貿(mào)關(guān)系，說得一點(diǎn)不含糊，就等于給越南發(fā)信號(hào)：說美國(guó)接下來要?jiǎng)诱娓窳恕?/p>

從去年開始，美越就一直在就貿(mào)易協(xié)議談判，但談來談去就是沒結(jié)果，越南本以為能在一定程度上爭(zhēng)取到比較寬松的條件，比如降低部分關(guān)稅，保住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的自主權(quán)，結(jié)果協(xié)議眼看要簽了，特朗普突然出手，把已經(jīng)談好的條款推翻重來。

他不但堅(jiān)持維持高稅率，還要求越南對(duì)美全面開放市場(chǎng)，甚至在“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”上也加了一道限制，說白了就是要越南堵住和中國(guó)之間的貿(mào)易口子。

之前，越南就已經(jīng)經(jīng)歷過特朗普的“臨門一腳”，談判談得好好的，最后因?yàn)樘乩势盏挠H自干預(yù)，一切推倒重來，今年的情況也很像，越南本來以為談判快要收尾，結(jié)果特朗普又親自介入，不但沒松口，反而更強(qiáng)硬了。

如今越南的處境也很尷尬，他們對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴確實(shí)很深，美越之間的貿(mào)易順差年年走高，哪怕美國(guó)已經(jīng)加征了不少關(guān)稅，越南對(duì)美出口依然不減反增，也能看出越南已經(jīng)牢牢抓住了美國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

不過，他們這種對(duì)美出口的增長(zhǎng)，很大一部分是建立在我們中國(guó)對(duì)美出口轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上的，很多中國(guó)工廠把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)到越南，再把產(chǎn)品出口到美國(guó)，美國(guó)人就把這叫做“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”，現(xiàn)在特朗普就專門盯上了這一點(diǎn)。

特朗普不是想不明白，而是想得太明白。

他知道直接打擊我們中國(guó)難度太大，那就從越南這個(gè)“后門”下手，逼越南在中美之間選邊站，美國(guó)的意思就是，越南如果要繼續(xù)賺美國(guó)的錢，那就得跟中國(guó)拉開距離。

但現(xiàn)實(shí)是，就算越南有心想聽美國(guó)的，以如今越南的發(fā)展構(gòu)成，他們根本沒法做到這一點(diǎn)。

越南制造業(yè)對(duì)我們十分依賴，從原材料到零部件，再到設(shè)備和技術(shù)，大部分都得靠中國(guó)，如果真的為了取悅美國(guó)而和中國(guó)“脫鉤”，那越南本國(guó)的供應(yīng)鏈就得先斷一截，損失遠(yuǎn)不止表面上的出口額。

越南當(dāng)然知道這個(gè)利害關(guān)系，所以在面對(duì)美方施壓時(shí)，一直采取的是“以不變應(yīng)萬變”的策略，大使換了，他們照樣高調(diào)送別，不得罪人，談判僵住了，他們也不主動(dòng)挑事，繼續(xù)維持表面上的友好。

這種做法雖然顯得保守，但在當(dāng)前局勢(shì)下，或許也是最保險(xiǎn)的。

但特朗普看不會(huì)就此罷手，他現(xiàn)在面臨的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和外交雙重考驗(yàn)，特朗普必須拿出一些“成績(jī)單”來給支持者看。

中美關(guān)系暫時(shí)難有突破，他就把越南當(dāng)作“突破口”，越南既不是傳統(tǒng)盟友也不是強(qiáng)硬對(duì)手，地位尷尬又特殊，正好用來“殺雞儆猴”，而且越南這些年確實(shí)在中美之間游刃有余，有點(diǎn)哪邊都想占便宜的意思，這對(duì)特朗普來說簡(jiǎn)直就是“天賜良機(jī)”。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在對(duì)越南的態(tài)度也在發(fā)生微妙的變化。

越南被當(dāng)作是中國(guó)制造的“替代基地”，不少美國(guó)公司把投資轉(zhuǎn)向了越南，如今的美國(guó)政界也開始懷疑，越南是不是也在利用中美之間的矛盾賺“空手道”的錢，這種情緒在政界醞釀已久，現(xiàn)在正好借特朗普的手爆發(fā)出來。

特朗普的特點(diǎn)，就是不講情面，他的作風(fēng)就是硬碰硬，以往對(duì)我們中國(guó)加稅、逼迫企業(yè)回流、威脅盟友增加軍費(fèi)投入，這些招數(shù)，越南現(xiàn)在都輪到了。

他甚至多次公開講話時(shí)，把越南當(dāng)作“最狡猾的國(guó)家之一”，認(rèn)為他們?cè)谫Q(mào)易上占了美國(guó)太多便宜，這也解釋了為什么他這次會(huì)親自介入談判，還要換掉一個(gè)職業(yè)外交官，換上自己信得過的人。

但這場(chǎng)游戲并不好玩。

越南雖沒有能力敢直接跟美國(guó)上對(duì)抗，但他們多少還是有點(diǎn)骨氣的，像今年美越談判僵持了這么久，就是因?yàn)樵侥喜豢辖邮苊绹?guó)提出的不平等條件。

去年，特朗普也對(duì)德國(guó)、日本等盟友下過狠手，要求他們?cè)谫Q(mào)易和防務(wù)上做出更多“讓利”，甚至還對(duì)加拿大、墨西哥這些鄰國(guó)也下過類似的“通牒”。

只要他覺得美國(guó)吃虧了，不管對(duì)方是誰，都要“收拾一頓”，所以這次盯上越南，也并非偶然，而是符合他一貫的操作邏輯。

越南的困境其實(shí)跟很多中小型經(jīng)濟(jì)體一樣，既想搭上美國(guó)市場(chǎng)的快車，又離不開中國(guó)這個(gè)“世界工廠”的配套支持。

兩頭依賴的結(jié)構(gòu)，在全球化的年代還能湊合維持，但在特朗普這種“脫鉤”思路下，就顯得越來越吃力。

難辦，現(xiàn)在的的越南確實(shí)難辦，確實(shí)煎熬。

也許，只有特朗普下臺(tái)之日，才是越南能安心發(fā)展之時(shí)吧。