歐盟為中國準(zhǔn)備的“經(jīng)濟(jì)核武”，要先用到美國身上了，我說白了，你們該干就干吧，人腦袋打成狗腦袋就完事了。不干一下，怎么分出大小王？

奪島不成，特朗普放了大招，近日突然宣布要對丹麥、英國、法國、德國等8個歐洲國家加關(guān)稅，一開始加10%，過幾個月還要漲到25%，報復(fù)他們不聽自己的。

這下歐洲徹底炸鍋了，要知道，之前歐洲和美國還簽了個貿(mào)易協(xié)議，歐洲這邊都準(zhǔn)備取消美國工業(yè)品的關(guān)稅，給美國農(nóng)產(chǎn)品、海產(chǎn)品開綠燈了。結(jié)果特朗普轉(zhuǎn)頭就揮起關(guān)稅大棒，歐洲議會怒了，直接宣布暫停批準(zhǔn)這個協(xié)議，說現(xiàn)在批準(zhǔn)就是徹頭徹尾的愚蠢。

另外，更狠的是，歐洲開始考慮要用一個大殺器，也就是歐盟的“反脅迫工具”（ACI）。這個工具是啥？簡單說就是歐盟專門用來對付經(jīng)濟(jì)脅迫的手段，里面包括加征懲罰性關(guān)稅、限制對方投資、不讓對方參與公共項目投標(biāo)，甚至還能限制知識產(chǎn)權(quán)使用，這套工具比較狠，以至于之前被歐洲一些人吹成“經(jīng)濟(jì)核武器”。

而這個“反脅迫工具”，最開始很多歐洲政客是準(zhǔn)備用來對付中國的。之前歐洲動不動就拿中國威脅說事，比如在5G、太陽能設(shè)備這些領(lǐng)域，沒證據(jù)就說中國產(chǎn)品有安全風(fēng)險，還計劃強制淘汰中國設(shè)備。當(dāng)時就有人喊著，要是和中國在經(jīng)貿(mào)上有分歧，就用這個“反脅迫工具”施壓，企圖逼中國讓步。

結(jié)果現(xiàn)在，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。美國用關(guān)稅威脅歐洲，要搶人家的島，這比經(jīng)濟(jì)脅迫還兇惡。面對威脅，馬克龍先帶頭，說要用這個工具。歐洲議會的要員們更是急得跳腳，瑞典議員就直接說不能排除用報復(fù)性關(guān)稅或“反脅迫工具”，德國的議員同意這個看法，也說這個工具就是為這種經(jīng)濟(jì)恐嚇設(shè)計的，必須馬上用。

要說特朗普的做法也是太欺負(fù)人了。之前，歐洲一直把美國當(dāng)大哥，處處讓著。比如美國之前對歐洲加關(guān)稅，歐洲忍了，美國在北約里逼歐洲多交軍費，歐洲也妥協(xié)了?？蛇@次不一樣，特朗普要搶的是領(lǐng)土，還拿關(guān)稅當(dāng)武器，這就是原則性問題，換誰都不能忍了。

這里就得說說歐洲之前的雙標(biāo)了。之前對中國的時候，明明是中國企業(yè)安安穩(wěn)穩(wěn)在歐洲搞建設(shè)，幫歐洲建電信網(wǎng)絡(luò)、裝太陽能板，歐洲卻動不動就搞強制剝離，沒證據(jù)就說中國干預(yù)市場?？擅娣催^頭對美國的霸權(quán)，一開始?xì)W洲還挺軟，直到特朗普踩了領(lǐng)土這個紅線，才終于硬氣起來。歐洲之前對美國是忍氣吞聲，對中國卻冷箭相向，現(xiàn)在終于嘗到被美國欺負(fù)的滋味了。

未來，歐盟真的能用上這個“反脅迫工具”嗎？這個不好說。首先他們確實有準(zhǔn)備，他們手里有個現(xiàn)成的反制清單，這個去年就擬定好了，里面有價值930億歐元的美國商品，本來是怕和美國打貿(mào)易戰(zhàn)才暫時不用，現(xiàn)在正好拿出來，準(zhǔn)備對美國汽車、農(nóng)產(chǎn)品這些加關(guān)稅，讓美國企業(yè)也嘗嘗損失的滋味。

但另一方面，啟動這個工具確實有門檻，需要歐盟成員國“合格多數(shù)”同意，也就是大部分國家都點頭才行。之前歐洲各國在對美國的態(tài)度上一直有分歧，有的想忍，有的想硬剛，這次能不能達(dá)成一致還不好說。不過總體來講，從現(xiàn)在的情況看，特朗普的行為已經(jīng)讓歐洲各國都覺得被冒犯了，連一直親美的國家都站出來反對，同意的可能性比之前大多了。

不管這個工具是否啟動，特朗普是大概率不會輕易認(rèn)輸。他一直覺得強硬就能贏，想對歐洲故技重施。但歐洲這次跟此前表現(xiàn)不同，是真要反擊了，如果雙方真的打起來貿(mào)易戰(zhàn)，美國的汽車、農(nóng)產(chǎn)品賣不進(jìn)歐洲，歐洲的工業(yè)品在美國也變貴，最后兩敗俱傷。

這件事也給算是歐洲提了個醒，就是把希望寄托在美國大哥身上真的不靠譜。之前歐洲一直依賴美國，結(jié)果換來了關(guān)稅威脅和領(lǐng)土威脅?，F(xiàn)在歐洲吃到教訓(xùn)，以后可能會更注重自己的戰(zhàn)略自主，不會再像以前那樣對美國言聽計從了。