哈嘍，大家好，小銳這篇國(guó)際軍工評(píng)論，主要來(lái)分析土耳其謀求加入沙特與巴基斯坦防務(wù)聯(lián)盟的博弈，以及這一布局對(duì)我國(guó)殲35戰(zhàn)機(jī)中東市場(chǎng)前景的影響。

1月12日，彭博社與俄羅斯獨(dú)立報(bào)同步披露，三國(guó)正推進(jìn)入盟談判，達(dá)成協(xié)定的可能性極高，且此次談判由巴基斯坦主動(dòng)提出并主導(dǎo)。

土耳其身為北約成員國(guó)，加入這款號(hào)稱(chēng)伊斯蘭小北約的陣營(yíng)，為何偏偏將矛頭對(duì)準(zhǔn)殲35？三國(guó)合作真能撼動(dòng)殲35的市場(chǎng)地位嗎？

此次土耳其求入巴沙防務(wù)聯(lián)盟，本質(zhì)是三方基于自身訴求的利益捆綁，絕非單純的軍事合作，從核心訴求來(lái)看，三方各有側(cè)重，卻又形成了相互依托的格局。

沙特手握雄厚財(cái)力，一直執(zhí)著于武器裝備本土化，渴望構(gòu)建伊斯蘭世界自主先進(jìn)的武器研發(fā)制造體系，擺脫對(duì)外部裝備的依賴(lài)，進(jìn)而在區(qū)域安全問(wèn)題上掌握主動(dòng)權(quán)，而這筆合作恰好能為其本土化戰(zhàn)略提供平臺(tái)與技術(shù)切入點(diǎn)。

巴基斯坦則憑借核武器能力、彈道導(dǎo)彈技術(shù)及充足人力資源，成為聯(lián)盟中的核心技術(shù)輸出方，主導(dǎo)談判既能鞏固自身在伊斯蘭世界的軍事地位，又能借助沙特財(cái)力與土耳其軍工基礎(chǔ)，完善自身裝備體系。

土耳其早已深陷對(duì)美國(guó)防務(wù)承諾的信任危機(jī)，特朗普時(shí)期的一系列言論，讓北約盟友普遍對(duì)美國(guó)履行防務(wù)義務(wù)的可靠性存疑，加入巴沙聯(lián)盟成為其跳出北約安全困境、尋找多元安全支撐的重要契機(jī)。

值得注意的是，聯(lián)盟復(fù)刻了北大西洋公約第五條的集體防御原則，明確對(duì)任一成員的侵略將被視為對(duì)全體成員的侵略，對(duì)標(biāo)北約的野心昭然若揭。

一旦合作落地，不僅會(huì)沖擊中東區(qū)域力量平衡，對(duì)以色列形成明顯制衡，還會(huì)降低聯(lián)盟整體對(duì)美國(guó)的安全依賴(lài)，手握更多與美國(guó)談判的籌碼，而裝備體系統(tǒng)一則成為三方合作的核心推進(jìn)方向，這也為殲35的市場(chǎng)處境埋下了隱患。

聯(lián)盟推進(jìn)裝備體系統(tǒng)一的過(guò)程中，土耳其的核心企圖逐漸顯露，即用法爾肯可汗戰(zhàn)機(jī)替代殲35，搶占巴基斯坦與沙特這兩大潛在市場(chǎng)。

要知道，巴沙兩國(guó)均為殲35的意向用戶(hù)，尤其是巴基斯坦，此前已與多個(gè)國(guó)家洽談軍售協(xié)議，沙特便是其中之一，雙方在戰(zhàn)機(jī)采購(gòu)上的合作意向本就明確，這也讓土耳其想借聯(lián)盟紅利收割伊斯蘭世界戰(zhàn)機(jī)市場(chǎng)的心思愈發(fā)明顯。

土耳其專(zhuān)家甚至宣稱(chēng)，三方結(jié)盟后將整合各自?xún)?yōu)勢(shì)，沙特出錢(qián)、巴基斯坦出技術(shù)人力、土耳其出發(fā)達(dá)軍事工業(yè)，這套說(shuō)辭看似完美，實(shí)則經(jīng)不起推敲。

土耳其軍工水平頂多算區(qū)域有一定規(guī)模，離發(fā)達(dá)還差得遠(yuǎn)，既沒(méi)有自主研發(fā)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，核心部件還高度依賴(lài)外部供給，與真正的軍工強(qiáng)國(guó)存在不小差距，而其口中的排除中式裝備，本質(zhì)就是想借著聯(lián)盟的排他性，為可汗戰(zhàn)機(jī)鋪路。

沙特對(duì)武器本土化的執(zhí)著，更讓土耳其看到了機(jī)會(huì)，聯(lián)盟成型后，打造類(lèi)似北約的封閉研制生產(chǎn)體系將提上日程，空中力量裝備統(tǒng)一被視為首要方向，中式裝備自然被劃入排除名單。

但可汗戰(zhàn)機(jī)自身的硬傷的就是繞不開(kāi)的坎，即便有聯(lián)盟背書(shū)，這款戰(zhàn)機(jī)能否滿(mǎn)足巴沙兩國(guó)的實(shí)戰(zhàn)需求，仍是未知數(shù)。

土耳其想用水準(zhǔn)有限的可汗戰(zhàn)機(jī)替代殲35，終究是高估了自身軍工實(shí)力，也低估了中國(guó)軍工的硬實(shí)力。

如今中國(guó)在軍工領(lǐng)域的綜合實(shí)力，早已實(shí)現(xiàn)對(duì)土耳其的全面超越，這種超越體現(xiàn)在核心技術(shù)的自主化上，而非簡(jiǎn)單的裝備組裝。

殲35作為我國(guó)自主研發(fā)的先進(jìn)隱身戰(zhàn)機(jī)，在隱身性能、航電系統(tǒng)、武器配套體系上均具備完整自主研發(fā)能力，無(wú)需依賴(lài)任何外部技術(shù)支持，這是土耳其難以企及的優(yōu)勢(shì)。

從性能與成本來(lái)看，殲35的競(jìng)爭(zhēng)力更是碾壓可汗戰(zhàn)機(jī)，可汗戰(zhàn)機(jī)搭載美國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)、英國(guó)火控雷達(dá)，配套美西方制式武器，核心命脈完全掌握在第三方手中。

一旦地緣沖突升級(jí)，美歐隨時(shí)可能切斷部件供應(yīng)與技術(shù)支持，讓?xiě)?zhàn)機(jī)陷入趴窩困境，用這樣一款裝備對(duì)抗與西方聯(lián)系緊密的以色列，沙特與巴基斯坦不可能完全放心，反觀殲35，從核心部件到配套彈藥，均實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，穩(wěn)定性與可靠性更有保障。

殲35的性能參數(shù)完全適配中東戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，隱身能力可突破區(qū)域防空體系，航電系統(tǒng)能適應(yīng)復(fù)雜地緣局勢(shì)下的作戰(zhàn)需求，而可汗戰(zhàn)機(jī)不僅研發(fā)進(jìn)度與最終性能尚未明確，僅現(xiàn)有技術(shù)參數(shù)就不具備替代殲35的實(shí)力。

軍工合作終究要靠硬實(shí)力說(shuō)話，沒(méi)有靠譜的產(chǎn)品，再近的宗教、民族、地緣聯(lián)系，也難以維系長(zhǎng)期合作。

即便三國(guó)聯(lián)盟順利成型，也難以構(gòu)建真正封閉的主戰(zhàn)裝備體系，這一局限從根源上決定了其無(wú)法徹底排除中式裝備。

從整個(gè)伊斯蘭世界的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)來(lái)看，既缺乏高端軍工研發(fā)的核心技術(shù)，也沒(méi)有完整的產(chǎn)業(yè)鏈支撐，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)先進(jìn)裝備的自主量產(chǎn)，所謂的封閉體系終究是空中樓閣。

土耳其或許能借聯(lián)盟為可汗戰(zhàn)機(jī)爭(zhēng)取更多曝光，打開(kāi)部分軍品市場(chǎng)，但無(wú)法改變其軍工依賴(lài)外部技術(shù)的本質(zhì)。

聯(lián)盟成員國(guó)要想實(shí)現(xiàn)武器本土化，繞不開(kāi)核心技術(shù)的突破，而中國(guó)軍工不僅能提供先進(jìn)裝備，還能提供完整的技術(shù)配套與合作支持，這是美歐與土耳其都無(wú)法給予的，沙特此前在軍工合作中注重技術(shù)引進(jìn)與轉(zhuǎn)化，殲35背后的完整產(chǎn)業(yè)鏈，恰好能契合其本土化需求。

說(shuō)到底，土耳其的替代企圖純屬一廂情愿，所謂的伊斯蘭小北約，或許能在區(qū)域安全上形成一定威懾，但在裝備體系建設(shè)上，終究繞不開(kāi)對(duì)外部核心技術(shù)的依賴(lài)。

殲35憑借自主化硬實(shí)力與高適配性，依然能穩(wěn)固在巴沙兩國(guó)的潛在市場(chǎng)地位，聯(lián)盟想徹底排除中式裝備，恐怕只是難以實(shí)現(xiàn)的野心，未來(lái)隨著中國(guó)軍工影響力的持續(xù)提升，中式裝備在中東市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力還將進(jìn)一步增強(qiáng)。