大學(xué)期末考試一般難度不大；認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)，成績不會(huì)差；但是對(duì)于不認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)，考上及格分也是很難的。部分學(xué)生就動(dòng)起壞心思，通過各種渠道“找”出試題，以求考出高分。

2026年1月14日，南京信息工程大學(xué)被媒體爆出期末試題遭到泄露，學(xué)校臨時(shí)通知重考，以回家學(xué)生需要再返校。

學(xué)校召回已經(jīng)放寒假回家的同學(xué)，學(xué)生的往返費(fèi)用學(xué)校承擔(dān)，沒有回家的學(xué)生，變更行程的費(fèi)用，學(xué)校也將報(bào)銷。

從學(xué)校推出補(bǔ)救措施看，南信大是有擔(dān)當(dāng)?shù)?，也是?fù)責(zé)任的；泄題后及時(shí)重考，學(xué)生的費(fèi)用學(xué)校兜底，做法可圈可點(diǎn)，但是這個(gè)錢誰出呢？是犯錯(cuò)人買單，還校財(cái)政呢？

報(bào)道中沒有是如何發(fā)現(xiàn)期末試卷泄露的，涉及的面有多大，也沒有說具體哪些科目試題泄露等等問題。

從通報(bào)看，學(xué)校估計(jì)不想一次性把事情說清楚，用公家的錢買單后，來個(gè)大事化小小事化了。

現(xiàn)在的大學(xué)考試，很多學(xué)校為了保證公平公正，一般才有教考分離模式，授課老師不參與出題，出題人不教學(xué)生；以確?？荚嚨墓?、真實(shí)。南信大難道考試不是按照教考分離模式組織的嗎？

正常說期末考試題泄露，屬于學(xué)校嚴(yán)重的考試事故。不僅關(guān)系到考試公平，還牽涉到部分學(xué)生的保研成績，也暴露了學(xué)校的管理問題。

一句召回學(xué)生重考，費(fèi)用學(xué)校承擔(dān)，不提泄題責(zé)任，這有點(diǎn)對(duì)不起納稅人的錢了。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上消息，南信大2026寒假時(shí)間是1月19日，實(shí)際是部分已經(jīng)考完試的同學(xué)已經(jīng)回家，網(wǎng)絡(luò)上就有1月9日學(xué)生放寒假回家。

期末試題泄露，學(xué)校重考很正常，這對(duì)已經(jīng)回家的學(xué)生是一個(gè)大折騰；特別是像新疆、青海、東北等偏遠(yuǎn)省份學(xué)生；就是報(bào)銷費(fèi)用，估計(jì)很多學(xué)生也不愿意；但是沒有辦法的，學(xué)校要求必須執(zhí)行。

根據(jù)微博的AI搜索，南信大在去年12月份曾發(fā)出通知，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)試卷保密與命題管理。

哪知道開年就傳出期末考試泄題事件，說明該校一直存在類似的問題，考試前的強(qiáng)調(diào)流于形式，沒有得到落實(shí)到位。

南信大是一所雙一流高校，大氣學(xué)科國內(nèi)第一；在國內(nèi)擁有一定的知名度，學(xué)生也來自五湖四海。

一所名校居然出現(xiàn)期末試卷泄露的問題，不得不讓人懷疑學(xué)校的治學(xué)能力，一次簡單的期末考試，都出現(xiàn)了問題；如何談學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量呢？

學(xué)校的管理水平，被說“草臺(tái)班子”一定也不過分了。如果泄題導(dǎo)致部分人同學(xué)拿到高分，保研成功，豈不是讓人渾水摸魚成功，公平何在。

學(xué)校召回學(xué)生，承擔(dān)學(xué)生往返相關(guān)費(fèi)用，看似負(fù)責(zé)，實(shí)際等于納稅人為學(xué)校的管理失當(dāng)買單了。一次學(xué)校組織的期末考試，開年重考不行嗎？