閆學(xué)晶已經(jīng)在自己的朋友圈發(fā)文道歉了，她強調(diào)是自己忘記了根，被網(wǎng)友們的評論給罵醒了。

另外事件已經(jīng)升級到了閆學(xué)晶兒子林傲霏的“新疆班”討論上面。

中央戲劇學(xué)院已經(jīng)在官網(wǎng)發(fā)布了聲明，強調(diào)2012年未招收“新疆班”，閆學(xué)晶之子林傲霏當(dāng)年以北京生源身份考入中戲表演系本科班，網(wǎng)傳其就讀“新疆班”信息不屬實。

但對于此事，看似中戲已經(jīng)發(fā)聲了，事件應(yīng)該是有了一個真相。

但網(wǎng)友們的質(zhì)疑一直沒有斷過，并且還有一些網(wǎng)友甚至扒出了閆學(xué)晶兒子疑似“新疆班”的畢業(yè)照片。

閆學(xué)晶兒子林傲霏的畢業(yè)照曝光，官媒也開始出面發(fā)聲了，呼吁某些部門應(yīng)該介入調(diào)查“新疆班”的真相。

不少網(wǎng)友扒出了閆學(xué)晶兒子的中戲照片，照片之中的確是他本人。他就讀中戲，但中戲的官方發(fā)文并未公開當(dāng)年的錄取名單及具體分數(shù)。

所以部分的網(wǎng)友對其入學(xué)資格合規(guī)性仍存疑，這也是為什么人民網(wǎng)評官媒呼吁第三方介入調(diào)查的原因。

另外還有大V博主表示他就是在12年上的新疆班，他有個采訪視頻里面提到了新疆同學(xué)克依桑的畢業(yè)照片就有他。

那么問題很明顯了：如果林傲霏不是2012屆的畢業(yè)生，怎么他會出現(xiàn)在畢業(yè)照之中呢？

甚至還有網(wǎng)友扒出了新疆班2011級的本科班畢業(yè)論文答辯照片，從照片之中不難發(fā)現(xiàn)，新疆班的同學(xué)，的確很多都是新疆人面孔。

照片之中疑似有閆學(xué)晶兒子的合影照片，如果他沒有就讀新疆班，怎么會出現(xiàn)在新疆班的畢業(yè)論文答辯之中呢？

總之，關(guān)于對閆學(xué)晶兒子的新疆班討論一事，事件變得越來越讓人無法相信了。

人民網(wǎng)評是這樣子說的：究其原因，真相仍不夠明朗。中戲的發(fā)聲，并沒有公布當(dāng)年入學(xué)的錄取名單及具體分數(shù)，這種簡單的否認讓人覺得說服力不足。

有舉報者稱已按正規(guī)的流程向教育主管部門提交資料并拿到了回執(zhí)，相關(guān)部門是否應(yīng)介入調(diào)查并給出明確的回應(yīng)？

還有大V強調(diào)：新疆班是屬于培養(yǎng)少數(shù)民族的人才協(xié)作計劃，一般是要先念一年預(yù)科，考核達標(biāo)之后第二年才轉(zhuǎn)入大一，總學(xué)制其實是5年。

而中戲說的2012年新疆班，例如2011級的學(xué)生，在2012年9月才正式進入本科班。

其實說到底，為什么中戲已經(jīng)發(fā)文但大家仍舊不信服？有兩點原因！

1：中戲沒有公開當(dāng)年的入學(xué)名單與錄取分數(shù)線，無數(shù)據(jù)可查，讓大家難以信服。

2：閆學(xué)晶的兒子本人也沒有出面給出一個明確的回應(yīng)。既然大家在質(zhì)疑你，如果的確沒有此事，你完全可以出面否認，并且給出一個合理的真相。

看來此事，還沒有一個確定的定論，就像人民網(wǎng)評說的：希望相關(guān)教育部門給出一個合理的說法，強調(diào)要體現(xiàn)事態(tài)的公平公正。