時(shí)隔近六年，美國(guó)明尼蘇達(dá)州的明尼阿波利斯市，再次成為全美“暴風(fēng)眼”。6年前，這里發(fā)生了引發(fā)全美震蕩的“黑人弗洛伊德被警察跪殺”事件；6年后，距離弗洛伊德死處不到2公里，又發(fā)生了一起執(zhí)法引發(fā)憤怒抗議的事件——

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）的執(zhí)法人員在一次行動(dòng)中，射殺了37歲的美國(guó)女性蕾恩·古德。

相近的坐標(biāo)，同樣的方式。于是，美國(guó)各地再次出現(xiàn)抗議浪潮——

事發(fā)當(dāng)晚，明尼阿波利斯市民走上街頭抗議，次日當(dāng)?shù)毓W(xué)校全部停課；華盛頓、紐約、費(fèi)城、波士頓、西雅圖等數(shù)十座美國(guó)主要城市爆發(fā)游行示威，抗議者高舉標(biāo)語(yǔ)，要求廢除ICE；好萊塢明星在紅毯上佩戴胸針抗議ICE，明尼阿波利斯市長(zhǎng)更是直接放話(huà)，讓ICE“滾出本市”。

ICE是美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局，成立于2003年，是美國(guó)國(guó)土安全部的下屬機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)在全美各大城市進(jìn)行移民執(zhí)法。本屆美國(guó)政府任期內(nèi)，ICE尤為活躍：據(jù)報(bào)道，當(dāng)前明尼蘇達(dá)州的移民執(zhí)法人員超過(guò)2000人，從上個(gè)月初到現(xiàn)在，已在當(dāng)?shù)卮冻^(guò)1500人。美國(guó)國(guó)土安全部長(zhǎng)諾姆公開(kāi)表示，“聯(lián)邦增援人員仍在大批涌入”。

抓非法移民，特朗普一直很關(guān)心。目前，ICE的執(zhí)法更加突擊化、隱蔽化。執(zhí)法人員常佩戴面罩、開(kāi)著無(wú)標(biāo)識(shí)的車(chē)輛，在民眾日?；顒?dòng)區(qū)域突擊執(zhí)法，引發(fā)社區(qū)惶恐。

事發(fā)當(dāng)天的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，執(zhí)法人員走向一輛停在路中央的汽車(chē)，要求司機(jī)開(kāi)門(mén)，就在車(chē)門(mén)被控制的一瞬間，汽車(chē)突然移動(dòng)，站在車(chē)前的另一名執(zhí)法人員近距離開(kāi)槍。駕車(chē)者是三個(gè)孩子的母親古德，中彈后身亡。

事已至此，激烈的“敘事戰(zhàn)爭(zhēng)”隨即爆發(fā)。

白宮立刻定調(diào)：古德是“職業(yè)煽動(dòng)者”，故意開(kāi)車(chē)撞執(zhí)法人員，執(zhí)法人員開(kāi)槍是正當(dāng)自衛(wèi)，并指定FBI為此案唯一調(diào)查機(jī)構(gòu)；副總統(tǒng)萬(wàn)斯說(shuō)古德是“咎由自取”。

但明尼蘇達(dá)州的民主黨官員不買(mǎi)賬，市長(zhǎng)怒斥白宮“胡說(shuō)八道”，州長(zhǎng)放話(huà)要“不惜一切代價(jià)追責(zé)”，指責(zé)聯(lián)邦主導(dǎo)的調(diào)查難以得出公平結(jié)果。

1月11日，在美國(guó)首都華盛頓，民眾抗議移民與海關(guān)執(zhí)法局暴力執(zhí)法。圖源：新華社

在清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副研究員孫成昊看來(lái)，這起案件，本質(zhì)上是執(zhí)法權(quán)與治理責(zé)任的嚴(yán)重脫節(jié)。聯(lián)邦機(jī)構(gòu)執(zhí)法時(shí)，眼里只有程序和任務(wù)，只要能證明自己是正當(dāng)自衛(wèi)，邏輯就算閉環(huán)；但地方政府不同，他們必須直接面對(duì)開(kāi)槍后的次生災(zāi)害，比如敏感的治安問(wèn)題、撕裂的社區(qū)、激化的族群，以及群眾的抗議。這種聯(lián)邦只管扣扳機(jī)、地方收拾爛攤子的邏輯偏差，讓雙方的敘事完全不在一個(gè)頻道上。

更何況，移民執(zhí)法現(xiàn)在已經(jīng)高度政治化。明尼阿波利斯是自由派陣地，早就對(duì)聯(lián)邦權(quán)力強(qiáng)硬擴(kuò)張憋著火。價(jià)值觀上的沖突，加上爭(zhēng)奪調(diào)查主導(dǎo)權(quán)，讓本該嚴(yán)肅的真相調(diào)查，在公眾眼里變成了“推諉責(zé)任”或“掩蓋真相”的政治操弄。

2026年中期選舉臨近，這起命案的影響會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越治安層面，納入美國(guó)高度對(duì)抗性的選舉邏輯。孫成昊認(rèn)為，這將產(chǎn)生多重政治漣漪——

首先，它是絕佳的議題燃料。共和黨會(huì)借機(jī)鞏固法律與秩序的敘事，咬緊聯(lián)邦執(zhí)法的“正當(dāng)性”；民主黨則會(huì)抓住聯(lián)邦權(quán)力擴(kuò)張的議題，猛攻問(wèn)責(zé)機(jī)制。雙方都想在這一悲劇中，挖出最有利于自己的選票增長(zhǎng)點(diǎn)。

其次，它精準(zhǔn)地扣動(dòng)了社會(huì)情緒的扳機(jī)。無(wú)論是支持強(qiáng)硬執(zhí)法的保守派，還是呼吁民權(quán)的自由派，投票熱情都會(huì)被這種極端情緒進(jìn)一步點(diǎn)燃。

最后，政客們也將加速開(kāi)啟選舉模式。接下來(lái)，圍繞此事的國(guó)會(huì)聽(tīng)證和博弈，不會(huì)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單“給死者交代”，而是要占領(lǐng)議題高地，各方都會(huì)為自己立人設(shè)、拉選票。

從更長(zhǎng)周期看，古德之死可能會(huì)進(jìn)一步加劇聯(lián)邦與各州之間的對(duì)立，加劇社會(huì)撕裂。

六年前，弗洛伊德之死引燃全美怒火，當(dāng)時(shí)政客們紛紛承諾“要改變”；六年后的今天，幾乎相同的坐標(biāo)，美國(guó)政府的子彈再次射向了自己的公民。血色的輪回，恐怕還遠(yuǎn)沒(méi)到達(dá)盡頭。

（俠客島）