特朗普說美國必須“拿下”格陵蘭島，不然中俄就會動手。這話一出，整個西方陣營都炸了鍋。

他是在登上訪華專機前說的。意思很直白，不是租，是要擁有。甚至暗示不排除用強。

這感覺就像在鄰居家的院子里，指著人家的花園說，這地方我得占著，不然別人就占了。完全不把主人放在眼里。

格陵蘭人自己先不干了。島上五個主要政黨罕見地發(fā)了個聯(lián)合聲明，話說得很硬氣：我們不想當(dāng)美國人，我們就是格陵蘭人。85%的當(dāng)?shù)厝硕挤磳Σ⑷朊绹Ｈ思易非蟮氖菑牡溎抢铽@得完全獨立，不是換個主子。

丹麥政府當(dāng)然也堅決反對。更關(guān)鍵的是，歐盟的防務(wù)專員直接警告，美國要是敢軍事接管格陵蘭，那北約就到此為止了。這話說得很重，等于把跨大西洋聯(lián)盟的生死都押上去了。

但我覺得，這件事里最坐立不安的，可能是加拿大。

你看加拿大媒體的反應(yīng)，充滿了焦慮。他們擔(dān)心，今天美國可以用“防止中俄染指”的理由，對格陵蘭提出主權(quán)要求；明天是不是也可以用“國家安全”為由，對加拿大的北極領(lǐng)土或者水資源提出類似主張？

這種擔(dān)心不是空穴來風(fēng)。加拿大和美國共享漫長的國境線，經(jīng)濟和安全高度依賴美國。但特朗普這種毫不掩飾的、基于強權(quán)的領(lǐng)土欲望，讓加拿大人瞬間清醒了。所謂的傳統(tǒng)盟友關(guān)系，在赤裸裸的地緣利益面前，可能脆弱得不堪一擊。

所以，加拿大總理卡尼在啟程訪華前，特意強調(diào)要尊重丹麥和格陵蘭的主權(quán)。這既是對美國喊話，也是在給自己找后路。

他這次去中國，談的肯定不止貿(mào)易。更深層的，是尋找一種外交上的再平衡。當(dāng)北邊的鄰居展現(xiàn)出一種讓你不安的胃口時，你總得看看世界上還有沒有其他地方，能講點基本的規(guī)則和互相尊重。

中國這邊的回應(yīng)倒是很符合一貫風(fēng)格。外交部搬出了《聯(lián)合國憲章》，強調(diào)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整必須得到尊重，北極的事要和平解決。這話是說給所有人聽的，但此刻在渥太華聽來，可能比華盛頓的某些“盟友承諾”更讓人覺得踏實。

格陵蘭自己看得很清楚。他們立刻宣布，要加倍努力，確保自己的防務(wù)是在北約的集體框架內(nèi)，而不是接受任何單方面的接管。他們知道自己的價值，地處北極要沖，監(jiān)控著關(guān)鍵航道，地下還有豐富的稀土資源。但他們更知道，把自己綁在北約這艘大船上，比被某個大國單獨控制要安全得多。

這件事諷刺的地方在于，特朗普本想用“中俄威脅”來嚇唬盟友，促成自己的戰(zhàn)略布局。結(jié)果卻逼得盟友更抱團，并且讓像加拿大這樣的核心盟友，開始認(rèn)真思考遠(yuǎn)離美國的安全網(wǎng)。

它揭穿了一個真相：當(dāng)強權(quán)認(rèn)為“我需要”就能壓倒“你擁有”時，任何盟友都只是暫時的工具。今天可以為了格陵蘭的雷達(dá)站翻臉，明天就可能為了五大湖的水源翻臉。

格陵蘭的寒風(fēng)，吹醒的不只是一個島，還有一堆假裝睡著的盟友。一場關(guān)于主權(quán)和貪婪的簡單爭吵，正在演變成二戰(zhàn)以來西方聯(lián)盟內(nèi)部最深重的一場信任危機。而這場危機的起點，僅僅是因為有人覺得，強取豪奪在21世紀(jì)依然行得通。