極目新聞記者 柳琛琛

近日，媒體報道，84歲的雙星名人集團(tuán)創(chuàng)始人汪海發(fā)布聲明，宣布與兒子汪軍斷絕父子關(guān)系。1月5日，接近汪海的宋姓工作人員向極目新聞記者表示，該聲明由汪海所寫，并就網(wǎng)絡(luò)傳言做出回應(yīng)。

媒體報道，汪海與兒子汪軍、兒媳徐英之間的矛盾持續(xù)多年。2022年，由徐英控股80%的“青島星邁達(dá)工貿(mào)有限公司”通過增資，成為了雙星名人第一大股東。創(chuàng)始人汪海實際上失去了對雙星名人的絕對控制。2025年5月，汪海曾向員工及社會各界發(fā)出公開信，指控兒子汪軍、兒媳徐英企圖“搶公章”“搬遷公司”“控制（自己的）積蓄”等，直指“不忠不孝不仁不義的人接不了班”。2025年12月2日，徐英以“雙星名人董事長”及控股股東青島星邁達(dá)的名義發(fā)布《嚴(yán)正聲明》稱，當(dāng)年5月20日，雙星名人董事會決議免去汪海董事長及法定代表人職務(wù)，選舉徐英接任，并稱汪海簽署文件及原公章失效。與之針鋒相對。12月8日，汪海也在報紙上刊登聲明，駁斥徐英的說法“完全違背事實”，稱該董事會召集程序違法，決議無效，原公章由其妥善保管，并向法院提起撤銷之訴，案件目前仍在審理中。極目新聞記者向宋姓工作人員求證獲悉，相關(guān)案件的審理，目前處于互相舉證當(dāng)中。

2026年1月3日，汪海再次發(fā)布聲明，宣布斷絕與兒子汪軍的父子關(guān)系，并講述更多細(xì)節(jié)。聲明稱，汪軍、徐英是美國人，“雙明名人是國企改制的股份制企業(yè)，是中國人自己的民族品牌，不是家族企業(yè)，不能讓美國身份的人來接班”。關(guān)于企業(yè)接班問題，聲明寫道：“我提倡品牌接班、能人接班、職業(yè)經(jīng)理人接班”。

汪海斷絕父子關(guān)系的聲明

極目新聞記者注意到，相關(guān)報道引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注和猜測。1月5日，極目新聞記者向汪海及雙星名人集團(tuán)了解情況。接近汪海的宋姓工作人員告訴極目新聞記者：“汪海的身體（現(xiàn)在）很健朗，并不是有人傳的老糊涂了、被人裹挾挾持，他的思維不是我們（平常人）所能達(dá)到的。”此外，有網(wǎng)友在新聞報道下留言詢問汪海的家庭情況。宋姓工作人員向極目新聞記者回應(yīng)稱，汪海先生只有一次婚姻，育有一子一女，“他潔身自好，沒有任何婚外關(guān)系，他的夫人80多歲了，身體有點不好。夫人去世的消息是假的。”

5日上午，記者撥打雙星名人集團(tuán)網(wǎng)站電話，接線工作人員稱：“我找一下負(fù)責(zé)人，到時候跟你對接一下。”截至發(fā)稿前，暫未收到回復(fù)。

據(jù)雙星名人集團(tuán)網(wǎng)站，雙星名人集團(tuán)始建于1921年，是我國最早的民族制鞋工業(yè)。其前身是國營青島第九橡膠廠，原本隸屬于青島市重點國企——青島雙星集團(tuán)。后來，隨著輪胎產(chǎn)業(yè)等資產(chǎn)成功上市，雙星鞋服從雙星集團(tuán)中被剝離出來。

此前，上市公司青島雙星相關(guān)部門曾回復(fù)媒體稱，兩家公司已于2008年剝離，目前青島雙星主營輪胎業(yè)務(wù)，與雙星名人沒有關(guān)系。

20世紀(jì)80年代、90年代初，“雙星”成為國內(nèi)家喻戶曉的品牌，鞋類年銷量突破3000萬雙，連續(xù)15年穩(wěn)居全國第一。不過，近年來公司增長放緩，市場份額受到新興品牌擠壓，雙星名人也嘗試了借助電商、直播、IP聯(lián)名等手段重塑品牌，但影響力遠(yuǎn)不如前。

據(jù)雙星名人集團(tuán)網(wǎng)站，雙星品牌價值492億元，汪?？偛闷髽I(yè)家自身價值321億元。

（來源：極目新聞）

延伸閱讀

84歲"中國鞋王"與兒子決裂:不能讓"美國身份的人"接班

2026年開年，圍繞百年鞋企雙星名人的控制權(quán)爭奪，演變成了徹底的決裂。

1月3日，84歲的雙星名人集團(tuán)創(chuàng)始人汪海發(fā)布聲明，正式宣布與兒子汪軍、兒媳徐英斷絕父子及姻親關(guān)系。記者從接近汪海的工作人員處獲悉，這封公開信確為汪海本人所發(fā)。

汪海斷絕父子關(guān)系的聲明截圖

汪海在聲明中列舉了11條理由，“接班人國籍”被置于首位。

汪海稱，汪軍與徐英均為美國身份。他表示，雙星名人是國企改制后的股份制企業(yè)，屬于中國人的民族品牌，絕不能讓“美國身份的人”接班。這一身份爭議，成為他宣布斷絕父子關(guān)系的底線理由。

汪海在聲明最后表示：徹底打破“血緣接班”的傳統(tǒng)。他宣布將成立“雙星名人品牌接班委員會”，主張“能人接班”和“職業(yè)經(jīng)理人接班”。

至此，父子二人徹底決裂。這場父子反目并非突發(fā)，其核心矛盾在于控制權(quán)早已旁落。矛盾的種子埋于2022年，當(dāng)時由兒媳徐英控股80%的“青島星邁達(dá)工貿(mào)有限公司”通過增資，拿下了雙星名人56.96%的股份，成為第一大股東。創(chuàng)始人汪海雖然名義上保留了職位，但實際上失去了對公司的絕對控制。

在汪海發(fā)出“斷絕關(guān)系”聲明的一個月前，雙方已在媒體上交火，核心焦點直指：誰才是公司的合法代表？哪一枚公章才有效？

2025年12月2日，兒媳徐英以“雙星名人董事長”及控股股東青島星邁達(dá)的名義發(fā)布《嚴(yán)正聲明》。徐英披露了奪權(quán)的依據(jù)：公司于當(dāng)年5月20日召開董事會，決議免去了汪海的董事長及法定代表人職務(wù)，并選舉她接任。徐英在聲明中指控，汪海被免職后一直霸占營業(yè)執(zhí)照，拒不配合變更登記，甚至“私自刻制”了新的公章、法人章和財務(wù)專用章。

徐英以“雙星名人董事長”及控股股東青島星邁達(dá)的名義發(fā)布的《嚴(yán)正聲明》

2025年12月8日，汪海發(fā)起反擊，他在報紙上刊登大篇幅聲明，駁斥徐英的說法“完全違背事實”。他不僅指責(zé)徐英發(fā)布的公章作廢公告沒有法律效力，還要求對方三天內(nèi)登報賠禮道歉，并退還被“非法占據(jù)”的公司檔案、財務(wù)憑證以及被扣押的員工私人物品。汪海透露，針對那場試圖免去他職務(wù)的董事會決議，他已向青島市黃島區(qū)人民法院提起撤銷之訴，目前案件正在審理中。

汪海在報紙上刊登大篇幅聲明駁斥徐英

此前，2025年5月8日，雙星名人鞋服微信公眾號發(fā)布了一篇文章，題為《雙星名人 | 直面挑戰(zhàn)，破局重生，以變革與行動重塑品牌未來》。

雙星名人公眾號和官網(wǎng)截圖

其中提到：雙星的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子正在經(jīng)歷迭代，新一代的掌舵者怎樣在品牌百年的基石上，審視雙星目前面臨的難題，直面現(xiàn)實和挑戰(zhàn)，尋求破局重生的契機(jī)。

2025年4月29日，雙星名人集團(tuán)搬離了30多年前建成的雙星海富樓辦公大樓，搬入新建的名人海廣場，搬遷也意味著破舊立新的開始，在搬遷后的全體職工大會上，汪軍總經(jīng)理代表新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子，對品牌的未來進(jìn)行了重新規(guī)劃，決心以變革與行動重塑品牌未來。

雙星名人集團(tuán)相關(guān)信息截圖

其官網(wǎng)企業(yè)介紹為，擁有近百年發(fā)展歷史的雙星名人集團(tuán)始于1921年，是我國最早的民族制鞋工業(yè)，其前身為國營青島第九橡膠廠。改革開放初期，汪?？偛米鳛橹袊谝淮鷥?yōu)秀企業(yè)家，帶領(lǐng)雙星鞋服人沖破國有企業(yè)的舊觀念、舊傳統(tǒng)、舊體制，在國有制鞋企業(yè)全都垮臺的情況下實現(xiàn)了“一枝獨秀”，闖出了一條自我積累、自我發(fā)展的振興國有企業(yè)的新路子，僅用10年就創(chuàng)出了中國人自己的民族品牌——雙星。

圖為汪海

而企業(yè)公眾號文章中表示：在搬遷后的全體職工大會上，汪軍總經(jīng)理代表新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子，對品牌的未來進(jìn)行了重新規(guī)劃，決心以變革與行動重塑品牌未來，也提到“雙星的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子正在經(jīng)歷迭代”。