形勢越來越明朗：現(xiàn)在的美日，一個退居幕后，一個走到臺前，各取所需，一唱一和，狼狽為奸，持續(xù)給中方使絆子、耍陰招、下黑手。

最近，日本高官開始“放風(fēng)”，公開討論“擁核”可能性，軍費哐哐往上漲。

另一邊，美國對臺軍售額竄到歷史新高，同時滿世界嚷嚷中國“不愿軍控”。

把它們串起來看，脈絡(luò)很清晰：美日兩國一前一后、一唱一和，在下一盤針對中國的大棋。

1. 日本前臺“沖鋒”：擴軍備戰(zhàn)的步子，邁得又大又急

高市早苗這屆政府，在軍事上的動作，已經(jīng)完全撕掉了“專守防衛(wèi)”的遮羞布。

最直觀的就是錢。2025財年，日本防衛(wèi)預(yù)算直接干到9.9萬億日元（約640億美元），占GDP比重沖到2%。要知道，這個2%的目標(biāo)原本定在2027年，現(xiàn)在直接提前兩年達標(biāo)。

錢花在哪了？全是進攻性的刀刃上。

對外，拼命拉攏盟友。跟澳大利亞簽協(xié)議，要賣新型護衛(wèi)艦；計劃給菲律賓出口指揮控制系統(tǒng)，把手直接伸進南海。

對內(nèi)，瘋狂加固“西南壁壘”。在靠近臺灣的奄美大島、宮古島、石垣島部署導(dǎo)彈部隊，升級針對海峽的防空反導(dǎo)系統(tǒng)，擺明了要在第一島鏈打造一個“多層次打擊堡壘”。

最危險的一個信號，是日本首相官邸的官員，竟然公開吹風(fēng)“日本應(yīng)該擁有核武器”。這話，相當(dāng)于一腳踩碎了戰(zhàn)后堅持幾十年的“無核三原則”。

日本想干什么？它想要的不是什么“正常國家”，而是一個能重新拿起槍、甚至握著核按鈕的“軍事大國”。

2. 美國后方“遞刀子”：松狗鏈、送彈藥，壞事做盡

日本在前臺張牙舞爪，美國在后臺也沒閑著，干的全是捅刀子、遞棍子的活。

在對臺問題上，美國徹底不要臉了。特朗普剛簽了《臺灣保證實施法案》，給美臺高層交往“解禁”，轉(zhuǎn)身就宣布一筆高達111億美元的對臺軍售。這次賣的可不是什么防御性裝備，而是實打?qū)嵉母呔裙粜晕淦?。性質(zhì)徹底變了。

在聯(lián)合國，戲也很足。日本連續(xù)第32年提那個《廢除核武器決議案》，今年美國罕見地投了棄權(quán)票。更陰的是，議案里第一次塞進了針對中國的條款，把中國列為“需優(yōu)先削弱核武器的國家”。

什么意思？就是美日聯(lián)手，想在國際上把中國架在火上烤，逼中國參加美俄的核裁軍談判，拉低中國的核威懾能力。這算盤打得，太平洋對岸都聽得見。

五角大樓開始散布報告，炒作中國導(dǎo)彈發(fā)射井?dāng)?shù)量；聯(lián)邦通信委員會把大疆拉進黑名單；貿(mào)易代表辦公室宣布，2027年要對中國的半導(dǎo)體加征關(guān)稅……

全方位、多維度，美國的打壓已經(jīng)不講任何偽裝，只剩赤裸裸的圍堵。

3. “雙簧”的本質(zhì)：美國退居二線，日本充當(dāng)“亞太小北約”急先鋒

看懂了嗎？這一連串動作，根本不是巧合，而是一場精心編排的“戰(zhàn)略雙簧”。

美國的角色正在轉(zhuǎn)變：從臺前沖到第一島鏈與中國直接對峙，逐漸退到幕后，轉(zhuǎn)為支持和武裝代理人。它現(xiàn)在要做的，就是給日本“松綁”。

默許日本將軍費提到北約標(biāo)準（GDP的2%）。

對日本官員危險的“擁核”言論裝聾作啞。

在聯(lián)合國為日本擴軍尋找“道義”借口（比如投棄權(quán)票）。

美國的戰(zhàn)略意圖很清楚：復(fù)制“烏克蘭模式”，在東亞扶植一個足夠強大、且充滿敵意的日本，讓它沖在一線與中國長期對抗、相互消耗。美國自己則坐山觀虎斗，同時牢牢攥住狗鏈，確保局勢不脫離掌控。

日本呢？它則樂得借機實現(xiàn)自己的“國家正?；蹦酥痢败娛麓髧币靶?。雙方在遏制中國這一點上，利益高度一致，配合得天衣無縫。

所以，別再幻想什么“特朗普會敲打高市早苗”了。他們現(xiàn)在好得像穿一條褲子。一個想當(dāng)棋手，一個甘當(dāng)馬前卒，各取所需。

4. 中國的應(yīng)對：你打你的，我打我的

面對這樣露骨的戰(zhàn)略合圍，中國怎么辦？慌張和單純的抗議都沒用，核心還是那十六個字：沉著應(yīng)對、筑牢根基、敢于亮劍、廣交朋友。

第一，威懾的拳頭必須硬。在核心利益上，沒有任何模糊空間。特別是在臺海、東海方向，必須擁有并展示足以讓任何冒險者付出不可承受代價的能力。中國的反介入/區(qū)域拒止體系，就是為這種局面準備的。最近一系列高調(diào)演訓(xùn)和裝備展示，傳遞的就是這個信號：紅線劃在那里，誰碰誰倒霉。

第二，發(fā)展的根基必須牢。美日最怕的，其實不是中國的軍力，而是中國完整且仍在不斷升級的工業(yè)體系、以及科技自立自強的勢頭。它們拼命打壓中國半導(dǎo)體、新能源、人工智能，正說明打到了我們的痛處，也更是我們的出路。全力突破“卡脖子”技術(shù)，把產(chǎn)業(yè)鏈做深做透，經(jīng)濟底盤穩(wěn)了，什么風(fēng)雨都扛得住。

第三，外交的格局必須大。美日同盟并非鐵板一塊，也有各自的小算盤。我們可以靈活利用這一點，分化其協(xié)作合力。更重要的是，要把朋友搞得多多的。深化與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作，加強與東南亞國家的互聯(lián)互通，團結(jié)廣大的“全球南方”國家。當(dāng)中國的市場、中國的項目、中國的和平發(fā)展理念被更多國家所接納時，美日編織的那道小圈子圍欄，自然就千瘡百孔了。

歷史總是驚人的相似，但絕不會簡單重復(fù)。美國想復(fù)制冷戰(zhàn)劇本，讓日本扮演“亞洲的烏克蘭”。但它忘了兩個根本：一是中國不是俄羅斯，我們擁有更完整的經(jīng)濟體系和更強的戰(zhàn)略韌性；二是日本也絕非烏克蘭，其地緣位置和歷史包袱決定了，一旦玩火過頭，第一個被反噬的，可能就是它自己。