2026年的臺(tái)灣地區(qū)“九合一”地方選舉即將開啟，雖然距離投票還有一段時(shí)間，但最新幾輪民調(diào)已經(jīng)讓局勢開始升溫。

臺(tái)北市這邊，蔣萬安支持度明顯領(lǐng)先，連任之路幾乎沒有懸念，臺(tái)中市的江啟臣也迅速站穩(wěn)陣腳，取得黨內(nèi)外的雙重優(yōu)勢，而新北市卻成了一團(tuán)迷霧。

原本被視為關(guān)鍵戰(zhàn)力的侯友宜，遲遲不表態(tài)，反而成了左右戰(zhàn)局的最大不確定因素，這場被看作2028臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選“前哨戰(zhàn)”的地方選舉，如今已經(jīng)顯露出藍(lán)綠白三方暗潮涌動(dòng)的較量格局。

臺(tái)北：蔣萬安幾乎不設(shè)防，藍(lán)營坐穩(wěn)頭把交椅

從目前的選情走勢看，臺(tái)北市的局勢幾乎沒有懸念，蔣萬安作為現(xiàn)任市長，過去幾年不僅在政策推進(jìn)上保持節(jié)奏，在公共形象上也維持穩(wěn)定，選民對(duì)他的整體評(píng)價(jià)偏正面。

藍(lán)營方面，對(duì)他再戰(zhàn)臺(tái)北市長抱有高度共識(shí)，基本沒有挑戰(zhàn)者出現(xiàn)，即使在泛藍(lán)內(nèi)部，蔣萬安也沒有遭遇明顯的整合難題，態(tài)勢比起其他地方顯得安穩(wěn)得多。

民進(jìn)黨雖然也在醞釀人選，但對(duì)比之下，無論是在政績、知名度，還是市民的接受度方面，都很難撼動(dòng)蔣萬安的穩(wěn)固基礎(chǔ)。

更重要的是，臺(tái)北市的中間選民傾向在近幾年逐漸向藍(lán)營靠攏，蔣萬安抓住了這一變化，不僅穩(wěn)住原有支持群體，還吸引了一部分原本游離的選票。

再看民眾黨，雖然過去在臺(tái)北有一定影響力，但這次并未推出像樣的市長候選人，更多是在市議員層級(jí)維持存在感。

從目前的態(tài)勢來看，蔣萬安在市長層級(jí)幾乎沒有真正的對(duì)手，即使藍(lán)白之間在議員選區(qū)可能出現(xiàn)小規(guī)模競爭，但在市長選戰(zhàn)上，蔣萬安的領(lǐng)先優(yōu)勢幾乎沒有實(shí)質(zhì)性威脅。

換句話說，臺(tái)北的局勢已經(jīng)基本定型，蔣萬安的連任機(jī)會(huì)非常大，不管是藍(lán)營內(nèi)部的整合狀況，還是對(duì)手的備戰(zhàn)節(jié)奏，都未能形成有效壓力，除非發(fā)生極大變動(dòng)，否則藍(lán)營將在臺(tái)北繼續(xù)穩(wěn)住陣地。

臺(tái)中：江啟臣沖出勝勢，內(nèi)部整合仍是關(guān)鍵

相比臺(tái)北的順風(fēng)順?biāo)?，臺(tái)中的選情則更具復(fù)雜性，1月8日，海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道，藍(lán)營最新內(nèi)參民調(diào)結(jié)果顯示，江啟臣的支持度為45%。

江啟臣雖然目前在國民黨內(nèi)處于明顯領(lǐng)先的位置，外部對(duì)手也未形成實(shí)質(zhì)威脅，但藍(lán)營內(nèi)部仍存在潛在的整合難題。

江啟臣的優(yōu)勢，一方面來自他個(gè)人在地方的耕耘，另一方面也是因?yàn)楝F(xiàn)任市長盧秀燕留下了較為正面的施政印象。

這種“政績溢出效應(yīng)”使得江啟臣在起跑階段就具備較強(qiáng)的群眾基礎(chǔ)，不過，現(xiàn)實(shí)并非完全沒有挑戰(zhàn)。

藍(lán)營內(nèi)還有其他有意問鼎市長的地方派系代表，雖然聲量不如江啟臣，但在地方組織和人脈方面仍具備一定影響力，如果整合不順，極可能形成“內(nèi)部消耗”，影響整體選戰(zhàn)節(jié)奏。

此外，民眾黨雖然在臺(tái)中聲勢不如北部，但也有可能派出人選參與競逐。

如果形成三方競爭，勢必會(huì)打散部分中間選民的支持意向，給藍(lán)綠主軸之外的勢力創(chuàng)造變數(shù)，江啟臣雖然目前看起來氣勢強(qiáng)勁，但要真正走到最后一刻，還得看黨內(nèi)整合是否順利，能否避免“自家人先打起來”。

此外，臺(tái)中市歷來是藍(lán)綠拉鋸戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場之一，民進(jìn)黨雖在目前看似處于下風(fēng)，但并不會(huì)輕易退出戰(zhàn)局。

選戰(zhàn)一旦進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段，綠營勢必會(huì)集中火力打擊江啟臣，尤其是可能利用藍(lán)營內(nèi)部的不合來制造戰(zhàn)術(shù)突破口。

總體來看，江啟臣在臺(tái)中擁有較高勝算，但這場勝利還需要更多條件配合，他必須在短時(shí)間內(nèi)穩(wěn)住黨內(nèi)局勢，整合地方資源，同時(shí)應(yīng)對(duì)來自對(duì)手的圍攻，否則，一旦藍(lán)營內(nèi)部紛爭被放大，勝局隨時(shí)可能生變。

新北：李四川暫居高位，侯友宜成局勢“灰犀?！?/p>

新北的選情是目前最具不確定性的部分，藍(lán)營原本希望由現(xiàn)任市長侯友宜主導(dǎo)布局，但如今，他的沉默反而成了一個(gè)“灰犀?！保吹靡妳s無法掌控。

李四川

從現(xiàn)階段的布局來看，李四川被視為藍(lán)營可能的主力人選，在與民進(jìn)黨潛在人選的對(duì)比中，他的民調(diào)表現(xiàn)尚屬領(lǐng)先。

但這個(gè)領(lǐng)先并不穩(wěn)固，一旦民眾黨主席黃國昌決定參選，局面立刻變得復(fù)雜，藍(lán)綠白三方對(duì)決下，李四川的領(lǐng)先優(yōu)勢將被迅速削弱，甚至可能陷入膠著狀態(tài)。

而這一切的關(guān)鍵，就在侯友宜的態(tài)度上，他至今沒有明確表態(tài)是否支持特定人選，也沒有表示是否會(huì)繼續(xù)插手地方政局。

這種模糊態(tài)度，不僅讓藍(lán)營支持者感到疑惑，也讓整個(gè)選戰(zhàn)節(jié)奏受到影響，外界普遍認(rèn)為，侯友宜可能在為自己保留2028年政治空間，因此不愿在2026年選戰(zhàn)中站隊(duì)過早，但這種做法也給藍(lán)營在地方布局上帶來壓力。

不支持、不否認(rèn)、不表態(tài)，侯友宜的沉默讓藍(lán)營陷入一種“懸空狀態(tài)”。

李四川雖然有一定聲望，但缺乏侯友宜的助力，很難徹底整合藍(lán)營資源，更嚴(yán)重的是，如果侯友宜的態(tài)度被解讀為“不愿意交棒”，可能會(huì)引發(fā)藍(lán)營內(nèi)部的不滿情緒，影響整體士氣。

民眾黨方面，黃國昌若參選，雖說勝選機(jī)會(huì)不大，但他在特定議題上的發(fā)聲能力，足以吸引一部分中間選民和年輕群眾，一旦他拿下關(guān)鍵選票，就可能打亂藍(lán)綠的原有盤算。

因此，新北的選情看似平衡，實(shí)則脆弱，侯友宜的角色如同一個(gè)未爆彈，隨時(shí)可能改變整個(gè)戰(zhàn)局的走向。

島內(nèi)風(fēng)向未定，兩岸格局不變

從整體民調(diào)趨勢看，藍(lán)營目前在北部的幾個(gè)關(guān)鍵城市占據(jù)主動(dòng)，但整體選局仍存不少變量。

島內(nèi)政治生態(tài)歷來變化迅速，稍有風(fēng)吹草動(dòng)就可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，柯文哲若牽涉司法案件，或有可能影響民眾黨的選戰(zhàn)動(dòng)能，而賴清德是否面臨彈劾程序，也會(huì)影響綠營整體動(dòng)員力。

不過島內(nèi)任何地方選舉的結(jié)果，都無法改變兩岸同屬一個(gè)中國的事實(shí)。

大陸堅(jiān)持“一個(gè)中國”原則和“九二共識(shí)”立場，明確反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂行動(dòng)，島內(nèi)政黨之間如何競爭，終究無法影響大局的根本方向。

臺(tái)灣地區(qū)的未來，歸根結(jié)底不取決于哪一黨哪一人勝選，而是取決于國家統(tǒng)一的歷史進(jìn)程，這一點(diǎn)，在島內(nèi)選舉再怎么熱，都不會(huì)改變方向。

2026年的“九合一”選舉，從民調(diào)走勢來看，藍(lán)營在臺(tái)北、臺(tái)中逐漸穩(wěn)住局面，但新北市的變量依舊懸而未決。

蔣萬安連任幾乎無懸念，江啟臣雖然領(lǐng)先但仍需整合，而李四川的勝算則深受侯友宜態(tài)度的牽動(dòng)。

局勢未定，戰(zhàn)火已燃，誰能在這場“期中考”中脫穎而出，將決定島內(nèi)政治下一個(gè)階段的勢力版圖，選戰(zhàn)雖是一時(shí)的較量，但背后的結(jié)構(gòu)性變化，才是真正值得觀察的長期趨勢。

參考信息：
國民黨臺(tái)中市長選舉內(nèi)部民調(diào)曝光，江啟臣支持度45％勝楊瓊瓔——海峽導(dǎo)報(bào)2026-01-08 17:47
嘉義市長選戰(zhàn)“藍(lán)白合”加速 藍(lán)營“黑馬”退選 民眾黨張啟楷有戲？——臺(tái)海網(wǎng)2026-01-06 09:14