哈嘍，大家好，小銳這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析中國(guó)一千多種兩用物質(zhì)對(duì)日禁止出口這一重磅事件。

1月6日，商務(wù)部正式發(fā)布公告，宣布加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制，這一舉措被外界解讀為中國(guó)新年對(duì)日反制的第一槍。

曾經(jīng)美國(guó)用來卡中國(guó)脖子的產(chǎn)業(yè)封鎖手段，如今為何會(huì)落到日本身上？這一千多種兩用物質(zhì)的出口管制，又會(huì)如何攪動(dòng)?xùn)|北亞的產(chǎn)業(yè)格局？

溯源：從美國(guó)卡脖子到中國(guó)反制，邏輯閉環(huán)的形成

熟悉中美產(chǎn)業(yè)博弈的朋友應(yīng)該清楚，自特朗普第一任期中美貿(mào)易戰(zhàn)打響，尤其是芯片領(lǐng)域被卡脖子后，中國(guó)就深刻意識(shí)到產(chǎn)業(yè)鏈斷鏈的風(fēng)險(xiǎn)。

也正是從那時(shí)起，國(guó)產(chǎn)替代成為各行業(yè)的剛需，只不過這條路，走得并不輕松，而日本，在半導(dǎo)體核心材料、高端電子化學(xué)品等領(lǐng)域的全球壟斷優(yōu)勢(shì)，一度成為制約中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵瓶頸。

此次中方出臺(tái)的對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制清單，涵蓋上千項(xiàng)內(nèi)容，長(zhǎng)達(dá)一百多頁，其中包括稀土、鎵、鍺等戰(zhàn)略礦產(chǎn)，以及化學(xué)品、無人機(jī)、傳感器等關(guān)鍵設(shè)備和技術(shù)。

這些物資，既有民事用途，更能直接助力軍事潛力提升，像鎵就廣泛用于宙斯盾雷達(dá)等軍事裝備，鍺則是夜視設(shè)備、衛(wèi)星圖像傳感器的核心材料。

日本是全球最大的鎵消費(fèi)國(guó)，其中40%的供應(yīng)依賴中國(guó)，而鍺、人造石墨等材料的供應(yīng)，同樣高度依賴中國(guó)供應(yīng)鏈。

可以說，美國(guó)當(dāng)年用技術(shù)封鎖試圖遏制中國(guó)發(fā)展，如今中國(guó)則用精準(zhǔn)的出口管制，反擊那些在產(chǎn)業(yè)鏈中試圖卡中國(guó)脖子的勢(shì)力。

日本長(zhǎng)期憑借在光刻膠、大硅片、高端聚合物等數(shù)十種工業(yè)血液般的新材料領(lǐng)域的技術(shù)積累，構(gòu)建了難以撼動(dòng)的全球壟斷地位，而中國(guó)在這些領(lǐng)域的對(duì)日依賴度，部分品類甚至達(dá)到近乎100% 的絕對(duì)依賴。

這種不對(duì)等的依賴關(guān)系，在中美博弈的大背景下，顯然存在不小的風(fēng)險(xiǎn)，此次中方的反制，某種程度上也是在重塑產(chǎn)業(yè)鏈的話語權(quán)，將曾經(jīng)被動(dòng)的局面，逐漸轉(zhuǎn)化為主動(dòng)布局。

直擊痛點(diǎn)：對(duì)日管制的真實(shí)殺傷力，不止于短期沖擊

可能有朋友會(huì)問，僅僅是兩用物項(xiàng)的出口管制，真能對(duì)日本造成實(shí)質(zhì)性影響嗎？答案是肯定的，而且這種影響或許會(huì)超出很多人的預(yù)期。

作為一個(gè)高度依賴原材料進(jìn)口的島國(guó)，日本工業(yè)體系中的原材料供應(yīng)一旦出現(xiàn)問題，整個(gè)工業(yè)鏈條都可能陷入停滯。

此次中方的管制，不僅禁止所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶、軍事用途出口，還明確任何第三方試圖轉(zhuǎn)運(yùn)，都將被依法追究責(zé)任。

這意味著，日本想要通過迂回手段獲取相關(guān)物資，難度和成本都會(huì)大幅提升，周期也會(huì)被極大拉長(zhǎng)。

從實(shí)際效果來看，這與針對(duì)日本軍事工業(yè)的戰(zhàn)略封鎖幾乎沒有區(qū)別，要知道，日本的國(guó)產(chǎn)大鯨級(jí)潛艇、各類先進(jìn)雷達(dá)等軍事裝備的生產(chǎn)，都離不開這些兩用物項(xiàng)。

對(duì)日本的民用高端制造業(yè)而言，沖擊同樣不容小覷，日本的汽車、精密機(jī)床、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，都與這些兩用物項(xiàng)有著千絲萬縷的聯(lián)系。

雖然日本在部分材料的精加工能力上有優(yōu)勢(shì)，但沒有了中國(guó)的原材料供應(yīng)，再?gòu)?qiáng)的精加工能力也無從發(fā)揮。

長(zhǎng)期來看，這種管制或許會(huì)推動(dòng)日本工業(yè)體系的去工業(yè)化進(jìn)程，畢竟沒有原材料，一切生產(chǎn)都只能是空談。

而對(duì)中國(guó)而言，這也能倒逼國(guó)內(nèi)企業(yè)加快國(guó)產(chǎn)替代的步伐，盡管目前國(guó)內(nèi)企業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域還只實(shí)現(xiàn)了小部分替代，良品率也暫時(shí)不如日本產(chǎn)品，但壓力之下，往往更能激發(fā)創(chuàng)新的動(dòng)力。

卡位：李在明訪華恰逢其時(shí)，中韓合作迎來新契

就在中方發(fā)布對(duì)日出口管制公告的同時(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)李在明正在中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問，有韓國(guó)媒體解讀，中方在此時(shí)強(qiáng)硬針對(duì)日本，意在離間韓國(guó)與美日關(guān)系，削弱三方協(xié)調(diào)。

但在小銳看來，這種解讀未免有些片面，中韓合作的深化，本質(zhì)上是基于雙方共同利益的選擇，而非所謂的離間。

韓國(guó)作為美國(guó)技術(shù)革命溢出的受益者之一，在半導(dǎo)體領(lǐng)域積累多年，雖然在光刻膠等方面與日本還有差距，但也算得上是第二梯隊(duì)的佼佼者，在中方對(duì)日本開始反制的背景下，韓國(guó)恰好可以成為中國(guó)應(yīng)對(duì)日本潛在反制的備選方案。

畢竟，若日本決定對(duì)華禁運(yùn)半導(dǎo)體材料，固然能實(shí)現(xiàn)其政治目標(biāo)，但對(duì)相關(guān)企業(yè)來說無疑是晴天霹靂，而長(zhǎng)期受益的，必然是中韓的替代廠商。

從李在明訪華的陣容和成果來看，韓方顯然也看到了這一機(jī)遇，此次訪華，李在明率領(lǐng)了由200 余名企業(yè)家組成的高規(guī)格經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，涵蓋三星電子、SK集團(tuán)、現(xiàn)代汽車、LG集團(tuán)等韓國(guó)核心企業(yè)負(fù)責(zé)人。

訪問期間，兩國(guó)簽署了14項(xiàng)諒解備忘錄，涵蓋產(chǎn)業(yè)交流、科技與環(huán)保合作，中斷九年的中韓商務(wù)論壇也得以重啟。

另外，中韓企業(yè)在半導(dǎo)體材料、綠色能源等領(lǐng)域已經(jīng)展開了實(shí)質(zhì)性合作，東材科技與韓國(guó)企業(yè)共同投資設(shè)立的半導(dǎo)體材料公司已進(jìn)入試生產(chǎn)階段，中韓科研人員還在新型半導(dǎo)體材料和器件領(lǐng)域取得了重大突破。

展望：中日疏遠(yuǎn)中韓靠近，東北亞格局或?qū)⒅厮?/strong>

從目前的趨勢(shì)來看，對(duì)日的兩用物項(xiàng)禁運(yùn)或許只是一個(gè)開始，只要日本繼續(xù)沿著保守化的道路走下去，中方在產(chǎn)業(yè)層面和日本的切割可能會(huì)更加明顯。

這一趨勢(shì)大概率很難逆轉(zhuǎn)，畢竟當(dāng)前日本首相高市早苗只是日本政壇老門閥推出來的過渡人物，本身沒有真正的決斷權(quán)，而日本內(nèi)部的政治氣候，也決定了其不太可能向中方誠(chéng)懇道歉，也缺乏低調(diào)示好彌補(bǔ)過錯(cuò)的路徑。

如此來看，中日關(guān)系在短期內(nèi)改善的可能性不大，長(zhǎng)期前景也并不樂觀，與之形成鮮明對(duì)比的是，中韓關(guān)系正在不斷升溫。

雖然2016年薩德事件后，韓國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)一度式微，但只要中方?jīng)Q定翻篇，生意就有重新做起來的可能。

而且，以韓代日不太可能是馬上發(fā)生的事情，更可能是長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性變化，大概率會(huì)先出現(xiàn)在增量領(lǐng)域而非存量領(lǐng)域。

也就是說，不會(huì)出現(xiàn)在華日本企業(yè)大量轉(zhuǎn)化為韓國(guó)企業(yè)的情況，但新增的韓企比例超過日企，或許會(huì)成為常態(tài)。

當(dāng)然，這一切都需要李在明維持審時(shí)度勢(shì)的務(wù)實(shí)態(tài)度，若不是他糾正尹錫悅時(shí)期的錯(cuò)誤，韓國(guó)恐怕還會(huì)在隱性的禁令面前繼續(xù)徘徊。

李在明雖然口頭上沒有那么反日，但在搶奪日本市場(chǎng)份額、充實(shí)韓國(guó)企業(yè)實(shí)力這件事上，大概率不會(huì)猶豫，畢竟，這不是因?yàn)樗^的站在中國(guó)立場(chǎng)上，而是為了韓國(guó)自身的國(guó)家利益。

說到底，中方此次對(duì)日出口管制，不僅是對(duì)日本不當(dāng)行為的反制，更是一次產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)的重新布局。

曾經(jīng)美國(guó)砍向中國(guó)的刀，如今落到了日本身上，這背后是中國(guó)產(chǎn)業(yè)實(shí)力的提升，也是國(guó)際格局的深刻變化，中日疏遠(yuǎn)、中韓靠近的趨勢(shì)，或許會(huì)重塑東北亞乃至全球高端制造業(yè)的格局。

對(duì)韓國(guó)而言，這無疑是一次難得的發(fā)展機(jī)遇；對(duì)中國(guó)而言，這既能反制日本的壟斷，又能深化中韓合作，可謂一舉兩得。

而日本，若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，未來在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，可能會(huì)越來越邊緣化。