頭條大事件

公安部發(fā)布金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”違法犯罪十大典型案例

12月25日，公安部在京召開專題新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)公安部和國家金融監(jiān)督管理總局聯(lián)合部署開展金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”違法犯罪集群打擊工作舉措成效情況，并公布了十起典型案例。

一、北京錢某某等人涉嫌貸款詐騙案

2024年5月，北京市公安機(jī)關(guān)依法立案偵辦錢某某等人涉嫌貸款詐騙案。經(jīng)查，自2023年7月以來，以犯罪嫌疑人錢某某、趙某某等人為首的犯罪團(tuán)伙，在北京郊區(qū)組織大量有貸款需求的“白戶”人員，通過虛構(gòu)種植大棚、市場攤位，虛增交易流水等方式，利用某商業(yè)銀行“某某貸”產(chǎn)品，規(guī)模性套取涉農(nóng)政策性貸款資金6000余萬元。該犯罪團(tuán)伙內(nèi)部分工明確，為“白戶”申請(qǐng)貸款人員組織住宿、虛構(gòu)項(xiàng)目、對(duì)接銀行、代還利息、“押送”取現(xiàn)等各環(huán)節(jié)均有專人負(fù)責(zé)，形成“黑灰產(chǎn)”產(chǎn)業(yè)鏈條。目前，公安機(jī)關(guān)已將錢某某、趙某某等犯罪嫌疑人移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

二、內(nèi)蒙古宋某某等人涉嫌敲詐勒索案

2025年8月，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市公安機(jī)關(guān)依法立案偵辦宋某某等人涉嫌敲詐勒索案。經(jīng)查，2024年10月至2025年7月間，犯罪嫌疑人宋某某等人非法獲取大量信用卡欠款人信息，隨后與信用卡持卡人簽訂所謂“委托合作協(xié)議”，以“代理人”身份結(jié)成反催收敲詐團(tuán)伙。該團(tuán)伙通過“設(shè)局”故意捏造銀行及催收公司存在違規(guī)操作的假象，短期內(nèi)頻繁向金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)起大量惡意投訴，以此向相關(guān)銀行和催收公司施壓，達(dá)到既幫助持卡人免除信用卡欠款、又借機(jī)勒索額外錢財(cái)?shù)姆欠康�，累�?jì)敲詐催收公司18.8萬元。目前，宋某某等犯罪嫌疑人已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

三、上海師某等人涉嫌合同詐騙案

2025年3月，上海市公安機(jī)關(guān)依法立案偵辦師某等人涉嫌合同詐騙案。經(jīng)查，2022年3月以來，犯罪嫌疑人師某以非法占有為目的，與北京某保險(xiǎn)代理公司簽訂《保險(xiǎn)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)經(jīng)營協(xié)議》《保單續(xù)期責(zé)任書》，隨后，師某伙同他人在全國各地尋找出資人，利用沒有實(shí)際投保意圖的投保人和掛名業(yè)務(wù)員，以出資投保一年后惡意退保的方式，騙取受害企業(yè)投保返傭400余萬元。目前，公安機(jī)關(guān)已將師某等犯罪嫌疑人移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

四、江蘇宮某某等人貸款詐騙案

2024年10月，江蘇省泰州市公安機(jī)關(guān)依法立案偵辦宮某某等人涉嫌貸款詐騙案。經(jīng)查，2023年7月以來，犯罪嫌疑人宮某某伙同多名貸款中介人員、二手車商，在全國多地招募征信無異常的普通人充當(dāng)“背債人”，進(jìn)行話術(shù)培訓(xùn)和包裝，指使“背債人”使用虛假證明材料騙取銀行購車貸款，給銀行等金融機(jī)構(gòu)造成直接經(jīng)濟(jì)損失600余萬元。目前，宮某某等主要犯罪嫌疑人已被靖江市人民法院依法判處有期徒刑十年六個(gè)月至一年不等，其余犯罪嫌疑人正在陸續(xù)移送審查起訴中。

五、浙江蔣某等人涉嫌貸款詐騙案

2024年12月，浙江省臺(tái)州市公安機(jī)關(guān)依法立案偵辦蔣某等人涉嫌貸款詐騙案。經(jīng)查，2023年1月以來，犯罪嫌疑人蔣某等人以“低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”為誘餌，誘使征信白戶充當(dāng)“背債人”，工作人員為其量身定制營業(yè)執(zhí)照、財(cái)務(wù)報(bào)表等全套企業(yè)經(jīng)營資料，偽造房產(chǎn)證、車輛登記證等資產(chǎn)證明，勾結(jié)銀行幫助“背債人”順利獲取貸款資格，進(jìn)行話術(shù)培訓(xùn)后對(duì)7家銀行實(shí)施貸款詐騙，涉案金額9000余萬元。目前，公安機(jī)關(guān)已抓獲蔣某等犯罪嫌疑人，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

六、江西張某某等人涉嫌貸款詐騙案

2025年3月，江西省吉安市公安機(jī)關(guān)依法立案偵辦張某某等人涉嫌貸款詐騙案。經(jīng)查，2019年至2024年期間，犯罪嫌疑人張某某為償還個(gè)人巨額融資債務(wù)，伙同楊某某、周某等人以高額返利為誘餌吸引周邊親朋好友為其辦理借名貸款，隨后通過偽造77名貸款人名下不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書、戶口簿、結(jié)（離）婚證、銀行交易流水等貸款資料，與個(gè)別商業(yè)銀行信貸客戶經(jīng)理相勾結(jié)，陸續(xù)辦理89筆個(gè)人抵押貸款，共騙取銀行信貸資金1.1億元。目前，公安機(jī)關(guān)已將張某某等主要犯罪嫌疑人移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

七、山東王某等人涉嫌貸款詐騙案

2025年8月，山東省青島市公安機(jī)關(guān)依法立案偵辦王某等人涉嫌貸款詐騙案。經(jīng)查，2020年以來，犯罪嫌疑人王某、程某某等人以一級(jí)貸款中介身份，在全國多地發(fā)展10余個(gè)二級(jí)貸款中介，由二級(jí)貸款中介在當(dāng)?shù)匚锷匈J款需求的“背債人”，王某等一級(jí)貸款中介則通過偽造“銀行流水、房屋產(chǎn)權(quán)證、工作證明”等手段，對(duì)“背債人”進(jìn)行包裝進(jìn)而符合辦理高額房貸條件，伙同房產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)“背債人”所交易的二手房進(jìn)行高評(píng)高估，提高貸款額度，并通過勾結(jié)銀行內(nèi)部人員打通貸款審核審批關(guān)，以此詐騙銀行購房貸款，涉案總金額1.2億余元。目前，公安機(jī)關(guān)已抓獲王某、程某某等犯罪嫌疑人，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

八、河南李某某等人涉嫌保險(xiǎn)詐騙案

2025年5月，河南省商丘市、周口市公安機(jī)關(guān)依法偵辦某“人傷黃�！敝薪閳F(tuán)伙保險(xiǎn)詐騙案。經(jīng)查，以犯罪嫌疑人李某某為首的犯罪團(tuán)伙以律師事務(wù)所名義，在各家醫(yī)院尋找交通事故傷者，以“提高傷殘等級(jí)、獲取更多賠償”為誘餌，誘騙交通事故傷者簽訂《事故理賠代理協(xié)議》，通過“買斷人傷”或“協(xié)商分成”方式控制理賠流程，獲取不當(dāng)利益。犯罪團(tuán)伙內(nèi)部分工明確，在傷殘鑒定時(shí)，“人傷黃�！惫唇Y(jié)鑒定人員，指導(dǎo)傷者偽裝傷情以達(dá)到虛增傷殘等級(jí)的目的。在傷者復(fù)查時(shí)，犯罪團(tuán)伙買通個(gè)別醫(yī)生出具虛假醫(yī)學(xué)證明，鑒定機(jī)構(gòu)以此出具虛假傷殘鑒定意見書。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該犯罪團(tuán)伙騙取多家保險(xiǎn)公司理賠資金累計(jì)逾億元。目前，公安機(jī)關(guān)已抓獲李某某等犯罪嫌疑人，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

九、廣東周某某等人涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款案

2025年2月，廣東省中山市公安機(jī)關(guān)依法立案偵辦周某某等人以“4折解債”代理維權(quán)為名實(shí)施的非法集資案。經(jīng)查，2023年3月以來，犯罪嫌疑人周某某等人成立多家“欣某系”關(guān)聯(lián)公司，在不具備對(duì)接任何銀行及不良資產(chǎn)處置公司資質(zhì)的情況下，以召開線下推介宣傳會(huì)，線上推廣引流等方式，向社會(huì)不特定人群公開宣稱該公司與多家AMC（資產(chǎn)管理公司）機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系，以“4折解債”為幌子，面向銀行金融機(jī)構(gòu)信用卡、貸款逾期負(fù)債客戶，收取負(fù)債人債務(wù)總金額40%的解債資金，承諾在一定期限內(nèi)幫助其解除全部債務(wù)，向不特定債務(wù)人吸收解債資金，并成立“債審部”假冒客戶接聽催收電話進(jìn)行反催收，截至案發(fā)，共吸收全國28省份1.4萬名負(fù)債客戶解債資金9億余元。目前，公安機(jī)關(guān)已將周某某等人以涉嫌集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

十、重慶唐某等人涉嫌貸款詐騙案

2024年3月，重慶市公安機(jī)關(guān)依法立案偵辦唐某等多個(gè)犯罪團(tuán)伙實(shí)施貸款詐騙案。經(jīng)查，2021年以來，唐某等15個(gè)貸款詐騙犯罪團(tuán)伙通過網(wǎng)絡(luò)媒介招攬貸款客源，鼓吹提供所謂企業(yè)包裝服務(wù)以獲取銀行貸款，并為客戶提供“背債人”服務(wù)。在此過程中，唐某等人通過包裝企業(yè)經(jīng)營信息虛構(gòu)經(jīng)營狀況，騙取銀行線上審核批準(zhǔn)貸款，僅支付利息不償還本金，并制造出因經(jīng)營不善無力還貸的民事違約假象，累計(jì)騙貸金額近1億元。目前，檢察機(jī)關(guān)已對(duì)唐某等犯罪嫌疑人提起公訴。

今日新動(dòng)態(tài)

1.上海城管交出年度答卷，得分創(chuàng)新高，三場硬仗將打響

歲末年終，上海城管交出了一份“期末答卷”。最新發(fā)布的《2025年下半年上海市城管執(zhí)法工作社會(huì)滿意度評(píng)價(jià)報(bào)告》顯示：全市綜合得分為89.70分，較上半年再提升0.23分，連續(xù)第七期穩(wěn)居“優(yōu)良”等級(jí)，創(chuàng)歷史新高。

三項(xiàng)指標(biāo)穩(wěn)居“優(yōu)秀”

本次測評(píng)覆蓋全市16個(gè)區(qū)、222個(gè)街鎮(zhèn)（含功能區(qū)），受訪者超11.9萬人，涵蓋居民、商戶、物業(yè)、外來務(wù)工者等群體，堪稱年度最大規(guī)�！俺鞘兄卫砻褚怏w檢”。評(píng)價(jià)體系持續(xù)優(yōu)化，聚焦?fàn)I商環(huán)境與民生痛點(diǎn)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“行為規(guī)范”“依法履職”“政務(wù)公開”三項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)穩(wěn)居“優(yōu)秀”行列，市民普遍認(rèn)為“城管越來越講規(guī)矩、講道理”�！捌髽I(yè)服務(wù)”持續(xù)領(lǐng)跑，商戶對(duì)行政檢查的規(guī)范性、頻次合理性給予高度肯定，“檢查少打擾、服務(wù)多上門”成新常態(tài)。“城管進(jìn)社區(qū)”成效初顯，越來越多居民感受到“家門口有城管、有事能找到人”。

同時(shí)，報(bào)告指出三大短板亟待突破�！皥�(zhí)法實(shí)效”仍是一級(jí)指標(biāo)中的“洼地”，尤其在三大領(lǐng)域拉低整體感知：小區(qū)治理頑疾多：樓道堆物、群租回潮、非機(jī)動(dòng)車亂停放等問題反復(fù)，市民期待“治得了、管得住”；投訴處置響應(yīng)慢：部分區(qū)域存在“只登記不跟進(jìn)”現(xiàn)象，閉環(huán)管理有待加強(qiáng)；新增違建管控難：隱蔽性強(qiáng)、發(fā)現(xiàn)滯后，群眾呼吁“早發(fā)現(xiàn)、早制止”。

發(fā)布“口碑街鎮(zhèn)”榜單

報(bào)告同步發(fā)布了“口碑街鎮(zhèn)”榜單。在中心城區(qū)中，靜安區(qū)靜安寺街道、徐匯區(qū)龍華街道、黃浦區(qū)外灘街道、浦東新區(qū)金橋鎮(zhèn)、普陀區(qū)萬里街道、長寧區(qū)程家橋街道、虹口區(qū)北外灘街道、靜安區(qū)南京西路街道、徐匯區(qū)湖南路街道、楊浦區(qū)新江灣城街道等十個(gè)街鎮(zhèn)群眾認(rèn)可度較高。

在郊區(qū)中，閔行區(qū)新虹街道、奉賢區(qū)奉浦街道、嘉定區(qū)嘉定鎮(zhèn)街道、寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)、崇明區(qū)東平鎮(zhèn)、閔行區(qū)馬橋鎮(zhèn)、青浦區(qū)重固鎮(zhèn)、金山區(qū)呂巷鎮(zhèn)、松江區(qū)廣富林街道、奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)等十個(gè)街鎮(zhèn)獲得居民普遍好評(píng)。

這些街鎮(zhèn)或以“共商共治”聚力，或以“服務(wù)前置”贏心，或以“智慧巡查”提效，為全市提供了可復(fù)制、可推廣的治理樣本。

“繡花針”越磨越細(xì)

從街頭巷尾的非機(jī)動(dòng)車歸位，到小區(qū)樓道的飛線充電整治；從工地圍擋的揚(yáng)塵管控，到商戶門前的“門責(zé)制”落實(shí)……2025年下半年，上海城管將執(zhí)法觸角更深地嵌入城市運(yùn)行的毛細(xì)血管。尤其在“整治執(zhí)法不規(guī)范”專項(xiàng)行動(dòng)深化推進(jìn)下，文明用語、亮證執(zhí)法、程序合規(guī)成為一線標(biāo)配，“推諉扯皮”“態(tài)度生硬”等頑疾明顯減少。

更令人欣喜的是，剛?cè)岵?jì)的精細(xì)化執(zhí)法實(shí)踐日益成熟。全市城管系統(tǒng)在嚴(yán)守法律底線、規(guī)范執(zhí)法程序的基礎(chǔ)上，注重溝通引導(dǎo)與服務(wù)前置。針對(duì)輕微違法行為，推行“首違免罰+警示告知”；針對(duì)復(fù)雜矛盾，聯(lián)合居委、物業(yè)開展協(xié)同處置。市民普遍感受到，執(zhí)法不是“一罰了之”，而是“幫著一起解決問題”。

市城管執(zhí)法局黨組書記、局長張永剛表示：“我們將堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向和問題導(dǎo)向，聚焦‘執(zhí)法實(shí)效’短板，推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法，推動(dòng)治理從‘看得見’向‘管得好’、從‘短期清’向‘長效治’躍升。2026年，城管執(zhí)法部門將重點(diǎn)打好住宅小區(qū)環(huán)境‘清障戰(zhàn)’、投訴響應(yīng)‘提速戰(zhàn)’、新增違建‘殲滅戰(zhàn)’這三場硬戰(zhàn)，真正讓市民在家門口感受到秩序之美、服務(wù)之便、善治之效�！�

2.三部門聯(lián)合發(fā)布婚姻家庭糾紛調(diào)解工作典型案例

最高人民法院與全國婦聯(lián)、司法部12月24日聯(lián)合向社會(huì)公開發(fā)布10件婚姻家庭糾紛調(diào)解工作典型案例。

據(jù)悉，這些案例涵蓋婚姻糾紛、子女撫養(yǎng)糾紛、老人贍養(yǎng)糾紛、遺產(chǎn)繼承糾紛等主要類型，既有精準(zhǔn)化解矛盾癥結(jié)、巧妙平衡法理人情的調(diào)解技巧與治理智慧，又有統(tǒng)籌多元行政解紛資源、深度融合社會(huì)專業(yè)力量的模式創(chuàng)新與力量協(xié)同，還有大數(shù)據(jù)分級(jí)預(yù)警、數(shù)字賦能調(diào)解應(yīng)用的有益探索與成功實(shí)踐，充分彰顯了新時(shí)代婚姻家庭糾紛調(diào)解工作在弘揚(yáng)優(yōu)良家風(fēng)、傳承家庭美德、維護(hù)家庭成員合法權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定等方面的重要作用，也為同類糾紛化解提供了示范指引。

據(jù)了解，人民法院和各級(jí)婦聯(lián)、司法行政機(jī)關(guān)將進(jìn)一步健全長效協(xié)作機(jī)制，發(fā)揮各自職能優(yōu)勢，以更高效的聯(lián)動(dòng)、更務(wù)實(shí)的舉措，共同推動(dòng)婚姻家庭糾紛調(diào)解工作高質(zhì)量發(fā)展。

3.定了！12月27日起，上海18號(hào)線二期開通初期運(yùn)營

好消息！12月27日（周六）首班車起，18號(hào)線二期工程將開通初期運(yùn)營。該線路東起于一期工程長江南路站，西止于康文路站。本次投入初期運(yùn)營的車站按自東向西，依次為通南路站、長江西路站、愛輝路站、呼蘭路站和康文路站，共計(jì)5座地下車站。至此，上海軌道交通全線網(wǎng)運(yùn)營總里程首次突破900大關(guān)，增至906公里，運(yùn)營車站增至523座。

區(qū)域出行更方便 寶山至浦東更快捷

18號(hào)線二期開通初期運(yùn)營后，將為寶山淞南、張廟、廟行等區(qū)域的居民帶來更為便捷、高效的公共交通出行方式。其中，呼蘭路站可與既有1號(hào)線進(jìn)行換乘，為寶山市民去往浦東新增了一條更加便捷舒適的路徑，建議乘客出行可以優(yōu)先考慮這條路線。

全網(wǎng)運(yùn)營總里程達(dá)906公里

此次18號(hào)線二期運(yùn)營里程超過8公里，18號(hào)線全線運(yùn)營里程逾44公里。至此，上海軌道交通全網(wǎng)運(yùn)營線路共計(jì)21條，運(yùn)營總里程達(dá)906公里，運(yùn)營車站為523座。

早晚高峰“大、小交路”，其余時(shí)段“單一交路”

18號(hào)線二期開通初期運(yùn)營后，工作日早晚高峰，18號(hào)線全線運(yùn)營將采用“大、小交路”模式。其中，早高峰“大交路”區(qū)段為航頭站至康文路站，“小交路”區(qū)段為沈梅路站至長江南路站、沈梅路站至康文路站；晚高峰“大交路”區(qū)段為航頭站至康文路站，“小交路”區(qū)段為沈梅路站至康文路站、航頭站至長江南路站。另外，工作日平峰時(shí)段及節(jié)假日全天，18號(hào)線全線運(yùn)營采用“單一交路”模式，全時(shí)段為航頭站至康文路站。請(qǐng)乘客根據(jù)車站廣播、站臺(tái)信息顯示屏等提示信息，注意列車行駛方向及終點(diǎn)站信息。

高峰列車運(yùn)行間隔最短平均2分45秒

18號(hào)線二期開通初期運(yùn)營后，早高峰期間，18號(hào)線沈梅路站發(fā)往長江南路站列車運(yùn)行間隔平均約為2分45秒；長江南路站發(fā)往沈梅路站列車運(yùn)行間隔約為3分鐘；航頭站至沈梅路站區(qū)段列車平均運(yùn)行間隔約為6分鐘；長江南路站至康文路站區(qū)段列車平均運(yùn)行間隔約為4分鐘。

康文路站為終點(diǎn)站，長江南路站調(diào)整為途經(jīng)站

此次18號(hào)線二期開通初期運(yùn)營后，康文路站將作為18號(hào)線二期終點(diǎn)站。首末班車：康文路站發(fā)往航頭站方向的首班車時(shí)間為5:55 ，末班車時(shí)間為22:16。同時(shí)，原18號(hào)線一期終點(diǎn)站長江南路站調(diào)整為途經(jīng)站，首末班車：長江南路站往航頭站方向首班車時(shí)間為5:55 ，末班車時(shí)間為22:30；長江南路站往康文路站方向首班車時(shí)間為6:28 ，末班車時(shí)間為23:27。

車站采用閘機(jī)“常開門”模式

18號(hào)線二期5座車站進(jìn)出站閘機(jī)均同步采用“常開門”模式，常態(tài)時(shí)，閘機(jī)扇門默認(rèn)保持開啟狀態(tài)，乘客刷卡或掃碼后，經(jīng)確認(rèn)閘機(jī)屏幕顯示“綠色通行”箭頭，可直接通行。開通初期運(yùn)營后，各車站安排人員將在售票機(jī)、閘機(jī)旁加強(qiáng)宣傳，引導(dǎo)乘客順利進(jìn)站。

特別提示

1、江楊南路站暫不開通運(yùn)營。18號(hào)線江楊南路站位于吳淞創(chuàng)新城開發(fā)區(qū)域，周邊多格地塊項(xiàng)目及道路正處于封閉建設(shè)中。該站雖已完成施工并通過了開通初期運(yùn)營前的安全評(píng)估，但受此影響暫不具備開通運(yùn)營條件，屬地正在加快推進(jìn)周邊地塊開發(fā)和配圖建設(shè)。根據(jù)配套情況，具備開通條件后，將盡快開放迎客。

2、11號(hào)線調(diào)整南翔站首班車。為進(jìn)一步提升11號(hào)線早晨服務(wù)水平，運(yùn)營方將于12月27日起調(diào)整11號(hào)線首班車時(shí)間，新增南翔站往迪士尼站方向的首班車，南翔站發(fā)點(diǎn)為5:45。調(diào)整后，11號(hào)線南翔站往迪士尼站方向運(yùn)營時(shí)間較原來提早約11分鐘。

聚焦熱新聞

1.原浦東新區(qū)人民檢察院檢察長曾國東被公訴！涉嫌受賄數(shù)額特別巨大

最高人民檢察院最新透露，上海市浦東新區(qū)人民檢察院原黨組書記、檢察長曾國東（副局級(jí)）涉嫌受賄罪一案，已由上海市人民檢察院第二分院依法提起公訴。

該案由上海市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)后，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)上海市人民檢察院交辦，由上海市人民檢察院第二分院辦理。目前，案件正在進(jìn)一步審理中。

在審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)依法保障了被告人的訴訟權(quán)利，訊問了被告人，并聽取了辯護(hù)人意見。起訴書指控：被告人曾國東利用職務(wù)便利及職權(quán)、地位形成的條件，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

此前，曾國東因嚴(yán)重違紀(jì)違法已被開除黨籍和公職。紀(jì)檢通報(bào)指出，其喪失理想信念，對(duì)抗組織審查，違反多項(xiàng)紀(jì)律，并存在收受禮金、宴請(qǐng)、隱瞞個(gè)人事項(xiàng)、借用管理對(duì)象錢物、私自會(huì)見案件代理人等行為，且在黨的十八大后仍不收斂、不收手，影響惡劣。

2.遼寧盤錦“幼兒園虐童案”一審宣判

遼寧省盤錦市大洼區(qū)人民法院12月25日一審公開宣判被告人張某虐待被看護(hù)人案，對(duì)被告人張某以虐待被看護(hù)人罪判處有期徒刑二年，同時(shí)禁止其從事密切接觸未成年人的工作。

經(jīng)法院審理查明，被告人張某系遼寧省盤山縣鵬程幼兒園學(xué)前班老師。2025年3月3日至3月21日期間，張某在其所任職幼兒園內(nèi)，多次對(duì)孟某某等8名幼兒實(shí)施恐嚇、推搡、拍打、拖拽、懟打等行為。2025年3月21日，孟某某母親李某某查看幼兒園監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn)張某拍打孟某某面部、推搡孟某某致其頭部撞到墻面。次日，李某某將孟某某帶至盤錦市中心醫(yī)院就診，診斷為頭皮挫傷。

法院認(rèn)為，被告人張某身為對(duì)幼兒具有看護(hù)職責(zé)的幼兒園老師，違背職業(yè)道德和看護(hù)職責(zé)要求，多次對(duì)多名幼兒實(shí)施上述虐待行為，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪，依法應(yīng)予懲處。雖然張某能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，并取得部分被害人家長諒解，但綜合考慮其虐待行為持續(xù)時(shí)間長、虐待對(duì)象多且弱小、虐待行為造成的后果及社會(huì)危害程度，從充分保護(hù)未成年人合法權(quán)益的角度出發(fā)，決定不予從輕判罰。根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)和預(yù)防再犯罪的需要，依法應(yīng)對(duì)其適用從業(yè)禁止。一審法院遂作出上述判決。涉案兒童孟某某的家屬對(duì)審判結(jié)果表示無異議。

記者從盤錦市紀(jì)委監(jiān)委獲悉，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委收到孟某某反映的盤山縣羊圈子鎮(zhèn)鵬程幼兒園相關(guān)問題后，立即提級(jí)啟動(dòng)核查。經(jīng)查，鵬程幼兒園存在多名幼師不具備從業(yè)資格、硬件設(shè)施不符合辦園規(guī)定、許可證到期后仍然進(jìn)行教學(xué)、開辦地址與實(shí)際經(jīng)營地址不符、不符合普惠性幼兒園認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等問題。目前，盤錦市紀(jì)委監(jiān)委已依規(guī)依紀(jì)對(duì)24名相關(guān)責(zé)任人員予以黨紀(jì)政紀(jì)處分與組織處理。另從有關(guān)方面了解，鵬程幼兒園已被永久關(guān)停，該園其他涉事責(zé)任人都受到了相應(yīng)處罰。

編輯 | 李婉怡

責(zé)編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個(gè)政法人發(fā)聲集結(jié)號(hào)。我們擁有一批熟識(shí)的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學(xué)教授。 從法治活動(dòng)、大案要案，到市民關(guān)心的法治話題和民生信息，都可能寫進(jìn)我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報(bào)業(yè)集團(tuán)聯(lián)合出品。聚焦法治熱點(diǎn)，關(guān)注法治人群，傳播法治精神。