南京富貴山下，明城墻邊，藏著一處普通人連靠近都難的民國老宅。

門牌后半山園5號，獨(dú)門獨(dú)院，墻不高卻深不見底。這一片總共就五戶人家，清靜得不像話。誰能想到，住在這里的，竟是深陷文物失蹤風(fēng)波的南京博物院前院長徐湖平。這套500平左右的別墅，市值早就超過3000萬，屋里擺滿了真假難辨的瓷器、字畫，妥妥的豪門氣派。

徐湖平總說，這房子是“沾了父親的光”?？呻S著《亞洲周刊》最新曝光的重磅消息，這“光”背后的秘密，還有他們?nèi)胰说脑幃愜壽E，徹底讓網(wǎng)友驚出一身冷汗。

01

徐湖平的逆襲之路與疑點(diǎn)

先說說徐湖平本人的逆襲之路，乍一看像勵志故事，細(xì)品全是疑點(diǎn)。

1969年，24歲的徐湖平退伍歸來，先在煤礦、汽廠里輾轉(zhuǎn)，后來因?yàn)殛P(guān)節(jié)炎犯了，才調(diào)去新華印刷廠當(dāng)工人。掃地、貼發(fā)票、管報銷，全是最底層的雜活。誰也沒料到，1973年，這個高中文憑、跟文物八竿子打不著的印刷工，竟然被調(diào)進(jìn)了南京博物院，從辦公室打雜做起。

沒學(xué)歷、沒專業(yè)基礎(chǔ)，徐湖平硬是靠著翻書、請教、跑庫房，慢慢摸出了門道。更讓人意外的是，1985年，40歲的他直接坐上了副院長的位置。要知道，前一年南博院長姚遷剛自縊身亡，院里風(fēng)聲鶴唳，他卻能頂著壓力上位，這背后的能量可想而知。

1995年，徐湖平升任常務(wù)副院長主持工作，兩年后就出了件大事——1259件書畫被以“剔除品”的名義，調(diào)撥給了江蘇省文物總店。而這家店的法人代表，正是徐湖平本人。這波操作當(dāng)時就引發(fā)過爭議，只是沒掀起太大水花。

02

逆襲的真正密碼：家庭背景與老同志保舉

以前大家只覺得他“能力強(qiáng)”，直到最近《亞洲周刊》曝光的一封親筆信，才揭開了他逆襲的真正密碼。這封信是徐湖平寫給原江蘇省委一名顧姓領(lǐng)導(dǎo)的，剛在孔夫子拍賣網(wǎng)上掛出，起拍價1500元，最終以1890元成交。

信里的內(nèi)容，每一句都信息量巨大。徐湖平在信中明確寫到，自己的父親1928年入黨，是參加過平江起義的老紅軍，解放后擔(dān)任江蘇省交通廳副廳長，還跟時任江蘇省委第一書記是老戰(zhàn)友。這一點(diǎn)，《亞洲周刊》也通過查詢平江縣縣志和江蘇省史志核實(shí)了，籍貫、年齡全對得上，徹底坐實(shí)了他的家庭背景。

更關(guān)鍵的是，徐湖平在信中透露，當(dāng)年他因?yàn)榍叭卧洪L姚遷一案受到牽連，江蘇省委一名孫姓領(lǐng)導(dǎo)都點(diǎn)名要處分他。就在這生死關(guān)頭，是當(dāng)時省委的主要領(lǐng)導(dǎo)——一位老同志保了他，后來還親自任命他為南博副院長。

有意思的是，徐湖平后來創(chuàng)建江蘇省收藏家協(xié)會時，自己當(dāng)?shù)谝蝗螘L，特意邀請這位保他的老同志擔(dān)任名譽(yù)會長?？上н@位老同志2017年已經(jīng)去世，否則說不定還能挖出更多內(nèi)幕。

03

家族軌跡：一場精心布局的“家族傳承”？

現(xiàn)在再回頭看徐湖平的發(fā)家史，就不是“勵志”兩個字能概括的了。沒學(xué)歷卻能進(jìn)南博，出了事有人保，還能一路升院長，再把文物調(diào)撥到自己當(dāng)法人代表的單位，這背后的資源和人脈，顯然不是一個“能力強(qiáng)”就能解釋的。而他口中“沾父親的光”，恐怕也不只是一套3000萬的別墅那么簡單。

比起徐湖平本人，他全家的軌跡更讓人覺得詭異，像是一場精心布局的“家族傳承”。

兒子徐湘江：深耕古董拍賣圈

他的兒子徐湘江，名字里的“湘”字，就是因?yàn)闋敔斒呛掀浇?。徐湘江沒走學(xué)術(shù)路線，反而一頭扎進(jìn)了古董拍賣圈，在長三角混得風(fēng)生水起，常年經(jīng)手各種老物件，朋友圈里非富即貴。父親在南博當(dāng)院長，兒子在拍賣行走動，這中間的利益關(guān)聯(lián)，難免讓人多想。

女兒徐鶯：跨界研究古畫與冒充龐家后人

更離譜的是他的女兒徐鶯。早年讀的是生物學(xué)碩士，研究的是蘭花病毒，跟文物半點(diǎn)關(guān)系都沒有?？?014年12月，南博舉辦轟動一時的龐萊臣虛齋名畫展時，策展人突然介紹徐鶯是“龐贊臣的曾外孫女”——也就是捐贈文物的龐家后人。

這一下直接把龐家后人搞懵了，查遍族譜都沒找到“龐贊臣”這個人，更別說什么曾外孫女了。7個月后，龐家直接把徐鶯、策展人還有南京博物院一起告上法庭，案由是侵犯名譽(yù)權(quán)，最后勝訴了。

按說鬧到打官司的地步，徐鶯該收斂了吧？可沒想到，不久后她竟然以委培身份考上了中國美院的美術(shù)史博士，搖身一變成了“古畫研究員”，現(xiàn)在還在杭州師大音樂學(xué)院當(dāng)副教授。從生物碩士跨界到美術(shù)史博士，跨度大到離譜，這來路實(shí)在太蹊蹺。

04

事件反轉(zhuǎn)：劉芳菲登門道歉顯格局

爺爺是老紅軍，父親從印刷工逆襲成南博院長，兒子深耕古董拍賣圈，女兒跨界研究古畫還冒充捐贈人家族——這一家子的軌跡，看似都是巧合，湊在一起卻讓人細(xì)思極恐。尤其是徐鶯，偏偏跨界研究古畫，還正好盯上龐家這個捐贈大戶，很難讓人相信沒有貓膩。

而就在徐湖平家族的秘密被一層層揭開時，另一個反轉(zhuǎn)也來了：之前因?yàn)橹v錯史實(shí)被龐家打假的央視主持人劉芳菲，竟然親自跑到蘇州，登門向龐家后人道歉。

不得不說，劉芳菲這波操作確實(shí)聰明。錯了就認(rèn)，還親自上門賠罪，比那些嘴硬辯解的人強(qiáng)多了。龐家后人也盡顯豪門格局，樂呵呵地拿出珍藏的畫作化解尷尬，沒有互撕扯皮，只有誠懇的認(rèn)錯和包容的氣度。這種刻在骨子里的松弛感，可比那些炫富的場面動人多了。

有人說劉芳菲是怕央視內(nèi)部處理才趕緊道歉，也有人覺得她是無心之失，知錯就改值得肯定。不管怎么說，比起徐湖平一家的“暗箱操作”，劉芳菲的坦蕩確實(shí)讓人好感倍增。

05

結(jié)語

現(xiàn)在再梳理整個事件，脈絡(luò)越來越清晰了。徐湖平能從一個普通印刷工一路走到南博院長，背后離不開家庭背景和老同志的保舉；他兒子在拍賣圈的成功，很難說沒用到父親的資源；女兒跨界研究古畫還冒充龐家后人，更像是在為家族的文物生意鋪路。

而那3000萬的民國別墅，屋里琳瑯滿目的文物，或許就是這一切的“成果”。之前郭禮典舉報徐湖平私自打開故宮南遷文物、倒賣國寶，現(xiàn)在再結(jié)合他全家的軌跡，這些舉報似乎越來越可信。

隨著《亞洲周刊》的持續(xù)深挖，越來越多的內(nèi)幕被曝光。從親筆信到家族軌跡，每一個細(xì)節(jié)都在指向，南博文物失蹤案絕不是簡單的“管理疏漏”，背后可能藏著一整個利益鏈條。

現(xiàn)在網(wǎng)友最關(guān)心的是，那位保舉徐湖平的老同志是誰？徐湖平調(diào)撥的1259件“剔除品”書畫到底去了哪里？徐鶯跨界當(dāng)美術(shù)史博士，背后有沒有利益輸送？這些問題，都需要調(diào)查組給出明確的答案。

龐家后人通過法律武器維權(quán)，劉芳菲登門道歉認(rèn)錯，這兩件事都讓我們看到了正義和坦蕩的力量。而徐湖平一家的秘密，不管藏得多深，相信在調(diào)查組的深入調(diào)查下，終將被一一揭開。

畢竟，文物是國家的瑰寶，是歷史的見證，容不得任何人以權(quán)謀私、中飽私囊。那些損害國家利益、踐踏公眾信任的人，遲早要為自己的行為付出代價。