12月18日至19日，歐盟峰會(huì)開了一天一夜，最后定了對(duì)烏援助的 B 計(jì)劃，簡(jiǎn)單說(shuō)就是不直接動(dòng)俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)，改成靠金融市場(chǎng)舉債來(lái)給錢。

這事主要是因?yàn)楸壤麜r(shí)等國(guó)反對(duì)直接用俄資產(chǎn)，怕壞了歐盟金融信譽(yù)，才選了這個(gè)折中的辦法。

投資者確實(shí)松了口氣，但說(shuō)白了這就是場(chǎng)用時(shí)間換機(jī)會(huì)的賭局。

歐盟說(shuō)由歐盟層面統(tǒng)籌擔(dān)保，可大家都清楚，成員國(guó)財(cái)政本身就不寬裕，沒(méi)人真愿意替烏克蘭扛下這么大一筆債，所謂的擔(dān)保不過(guò)是個(gè)說(shuō)法，真正的打算還是等兩年后看情況，要是俄羅斯那邊有變動(dòng)，就能名正言順把凍結(jié)資產(chǎn)拿來(lái)抵賬。

歐洲其實(shí)是有過(guò)類似經(jīng)驗(yàn)的，之前沙俄和蘇聯(lián)崩潰的時(shí)候，他們都趁機(jī)撈過(guò)好處，這次大概是想再來(lái)一次，才愿意做這種長(zhǎng)遠(yuǎn)賭注。

但時(shí)代不一樣了，最先醒過(guò)來(lái)的是馬克龍，峰會(huì)剛結(jié)束他就對(duì)媒體說(shuō)，現(xiàn)在和普京對(duì)話會(huì) “有用”，歐洲得找到和俄羅斯重新對(duì)話的方式，不然美俄本來(lái)就有溝通渠道，歐洲光看著只會(huì)吃虧。

馬克龍怕是明白，美國(guó)不會(huì)允許歐洲在對(duì)俄問(wèn)題上獨(dú)斷，畢竟美國(guó)現(xiàn)在對(duì)盟友關(guān)系的定位越來(lái)越偏向交易，需要?dú)W洲承擔(dān)更多責(zé)任，卻不想讓歐洲真的掌控局勢(shì)。

果然沒(méi)過(guò)兩天，法國(guó)總統(tǒng)府就透口風(fēng)，說(shuō)數(shù)日內(nèi)會(huì)確定和普京對(duì)話的最佳方式，還強(qiáng)調(diào)內(nèi)容會(huì)對(duì)歐洲和烏克蘭透明，這哪兒是單純的內(nèi)部分歧，分明是法國(guó)不想讓歐洲被徹底邊緣化。

美國(guó)的動(dòng)作比馬克龍想的還直接，峰會(huì)結(jié)束沒(méi)幾天，俄羅斯特使就赴美參會(huì)，態(tài)度特別高調(diào)，直接嘲諷歐盟的援助計(jì)劃是破壞和平。

更有意思的是會(huì)談安排，歐洲代表團(tuán)壓根沒(méi)被邀請(qǐng)，烏克蘭代表也是后來(lái)才加上的，看得出來(lái)特朗普就是想和俄羅斯直接談，根本沒(méi)把歐盟當(dāng)回事。

會(huì)談結(jié)束后雙方都說(shuō)是 “有成效”，俄羅斯那邊還暗示下次要去莫斯科談，這明擺著是要跳過(guò)歐盟敲定事情。

其實(shí)這也不是突然的決定，美國(guó) 12 月 17 日剛發(fā)布的新版國(guó)家安全戰(zhàn)略里，對(duì)歐洲盟友體系提出了尖銳批評(píng)，強(qiáng)調(diào)盟友要承擔(dān)更多成本，卻把自己的精力收縮到西半球優(yōu)先，歐洲顯然成了美國(guó)要 “減負(fù)” 的區(qū)域。

這份戰(zhàn)略報(bào)告把美國(guó)的真實(shí)想法說(shuō)得很明白：讓歐洲多承擔(dān)安全成本，自己則聚焦本土和周邊安全，那些非核心利益區(qū)能少投入就少投入。

人民日?qǐng)?bào)解讀得挺到位，說(shuō)這相當(dāng)于美國(guó)把盟友關(guān)系變成了 “交易場(chǎng)”，用實(shí)力當(dāng)籌碼換利益，不再講什么基于信任的聯(lián)盟了。

馮德萊恩想轉(zhuǎn)移話題，說(shuō)美國(guó) GDP 也在下滑，試圖把矛頭引開，但根本沒(méi)能改變美國(guó)的戰(zhàn)略傾向，美國(guó)該干嘛還干嘛，完全沒(méi)把歐盟的抗議放在眼里。

而且這次美俄接觸也不是臨時(shí)起意，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)一直就喜歡這種 “直接交易” 的風(fēng)格，早幾年就有過(guò)類似的私下接觸情況。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，俄烏沖突能盡快止損比什么都重要，美國(guó)選民更關(guān)心國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和民生，一直給烏克蘭輸血的政治成本太高，與其被歐盟綁在戰(zhàn)車上，不如直接和俄羅斯談出個(gè)對(duì)美國(guó)有利的結(jié)果，歐盟的利益根本不在他的考量范圍內(nèi)。

馮德萊恩想 “禍水東引” 沒(méi)成功，說(shuō)到底還是因?yàn)闅W盟的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越弱了。

一方面法國(guó)主動(dòng)推進(jìn)對(duì)俄對(duì)話，顯現(xiàn)出歐盟內(nèi)部在對(duì)俄策略上的差異；另一方面美國(guó)明擺著把歐盟當(dāng)工具，根本沒(méi)必要呼應(yīng)她的提議。

現(xiàn)在的局勢(shì)其實(shí)很清楚：歐盟還抱著兩年后能靠俄資產(chǎn)收回?fù)p失的幻想；美國(guó)在忙著和俄羅斯談戰(zhàn)后秩序，壓根沒(méi)把歐盟放在眼里；法國(guó)則在中間掙扎，想為歐洲保住最后一點(diǎn)對(duì)話的權(quán)利。

到現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，俄羅斯和美國(guó)下次會(huì)談的伏筆已經(jīng)埋下，馬克龍和普京的對(duì)話也快有眉目了。

歐盟的 B 計(jì)劃看著留了退路，其實(shí)是把自己逼到了絕路：如果俄羅斯政權(quán)穩(wěn)如泰山，歐盟的財(cái)政根本扛不住這筆債務(wù)；如果美俄私下達(dá)成協(xié)議，歐洲可能連參與戰(zhàn)后清算的資格都沒(méi)有。

這場(chǎng)大國(guó)博弈里，本來(lái)就沒(méi)有真正的贏家，但最先被踢出局的，肯定是那些還在做投機(jī)美夢(mèng)的歐盟政客。

畢竟在大國(guó)角力的棋盤上，沒(méi)有實(shí)力支撐的幻想，最后只能變成別人的背景板，這也是國(guó)際局勢(shì)里最現(xiàn)實(shí)的道理。