丹麥首相站出來放狠話，美國要是敢對格陵蘭島動手，北約就當場散伙。

特朗普在社交媒體氣得直接開長篇大作，先把北約罵了一圈，又毫不客氣表示，中俄怕美國，如果不是他力挽狂瀾一口氣結束八場戰(zhàn)爭，烏克蘭早就被俄羅斯占領，北約也就不會出現(xiàn)GDP上漲的好事。

罵北約、講中俄、提烏克蘭、扯諾貝爾、念叨中國，特朗普用喊話給自己壯膽，也在給盟友施壓。

特朗普究竟說了些什么？中俄怕美國，這是他從哪得出的結論？

社交媒體長篇炮轟：罵北約忘恩負義，吹自己“力挽狂瀾”

丹麥首相一句“美國動格陵蘭島，北約就散伙”的狠話，直接點燃了特朗普的怒火。

這位現(xiàn)總統(tǒng)在自己的社交平臺“真相社交”上寫了一大段話，火氣簡直要沖出屏幕，從頭到尾把能扯到的話題都摟了一遍。

首先他把北約狠狠罵了一圈，吐槽這些盟友根本不地道：“你們這些北約的粉絲可別忘了，以前你們的軍費只占GDP的2%，還大多拖著不繳款，全是美國傻乎乎地替你們買單！”

他話里話外都在邀功，說自己上臺后才“恭敬地”逼著盟友把軍費提到GDP的5%，而且這些國家立馬就繳了錢，言外之意是北約能有今天全靠他。

罵完盟友，特朗普話鋒一轉開始自吹自擂，把自己塑造成“世界和平締造者”：“要是沒有我出手，俄羅斯現(xiàn)在早就把整個烏克蘭占了，哪還有你們北約國家GDP上漲的好事？”

他還反復強調，是自己“獨自一人”結束了八場戰(zhàn)爭，可北約成員國挪威卻“愚蠢地”不肯給他頒發(fā)諾貝爾和平獎，這話里的抱怨和不甘藏都藏不住。

說到激動處，他還直接質疑盟友的忠誠度：“我嚴重懷疑，等美國真的需要幫忙的時候，北約會不會站在我們這邊。”

最后又把中俄拉進來壯聲勢，宣稱“沒有美國，俄羅斯和中國根本不會怕北約，而我重建的美國，是他們唯一畏懼和尊重的國家”，硬生生把中俄當成了敲打北約的工具。

“中俄怕美國”的結論：全靠夸大政績和自我催眠

特朗普一口咬定“中俄怕美國”，這話聽著唬人，但翻遍事實細節(jié)，全是他自己的片面解讀和政績夸大，根本站不住腳。

他得出這個結論的第一個“依據(jù)”，就是把俄烏沖突的局勢往自己臉上貼金。

他一直宣稱是自己阻止了俄羅斯占領烏克蘭，可實際情況是，他重返白宮時承諾24小時內結束俄烏沖突，結果幾個月過去毫無進展，連當初提名他諾貝爾和平獎的烏克蘭議員都撤回了提名，直言“完全失去信心”。

俄羅斯在沖突中的行動始終基于自身戰(zhàn)略考量，選擇談判而非硬剛是理性克制，根本不是所謂的“怕美國”，普京之前就明確表示，自己無權評判特朗普是否該得諾獎，但也沒認可美國能左右俄羅斯的決策。

第二個“依據(jù)”，就是他掛在嘴邊的“結束八場戰(zhàn)爭”?？墒聦嵑瞬橄聛恚@說法水分大得驚人。

他自己聲稱解決了以色列與伊朗、印巴、剛果（金）與盧旺達等多地沖突，但印度方面直接否認他在印巴停火中發(fā)揮過作用；剛果（金）的反政府武裝沖突至今還在繼續(xù)，所謂的和平協(xié)議根本沒落地；伊朗更是在他下令空襲核設施后才被迫?；穑@哪里是“結束戰(zhàn)爭”，分明是靠武力壓制換來的暫時平靜。

更諷刺的是，他說的“八場戰(zhàn)爭”連數(shù)量都對不上，之前還說過是六場，后來又變成八場，反復改口，連自己都圓不上。

第三個“依據(jù)”，是他拿格陵蘭島說事，宣稱美國控制這座島就能在北極對抗“中俄威脅”。

他甚至編造“格陵蘭島周邊到處都是中俄船只”的謊言，可船運數(shù)據(jù)顯示，那里根本沒有中俄船只的蹤跡，丹麥外交大臣也直接戳穿了這個說法。

他之所以這么說，無非是想把自己覬覦格陵蘭島的野心，包裝成“對抗中俄”的正義之舉，進而暗示中俄因為美國的這種戰(zhàn)略布局而感到畏懼。

除此之外，他還把自己任內的貿易戰(zhàn)、對委內瑞拉的軍事打擊等強硬行動，都當成中俄“怕美國”的證明，卻忘了中國一直堅持對等反制，俄羅斯在國際舞臺上也從未在核心利益上讓步，所謂的“畏懼”不過是他的自我催眠。

喊話的雙重算盤：給盟友施壓，為自己造勢

特朗普這篇長篇大論看似是氣頭上的發(fā)泄，實則算盤打得精，既想逼著北約盟友就范，又想給自己撈取政治籌碼。

一方面，他是在給北約施壓，尤其是針對格陵蘭島爭端和軍費問題。

丹麥首相明確警告美國不能動格陵蘭島，英法德等國也聯(lián)合聲明支持丹麥，這讓特朗普覺得自己的權威受到了挑戰(zhàn)。

所以他故意罵北約忘恩負義，強調美國的“保護者”地位，還拿中俄當“共同敵人”來捆綁盟友，意思很明顯：你們要是不聽我的，不配合我拿下格陵蘭島，不繼續(xù)跟著美國的節(jié)奏走，中俄就會“趁虛而入”，到時候你們誰也扛不住。

他心里清楚，北約很多國家在安全上依賴美國，拿中俄說事最容易戳中他們的顧慮，從而迫使他們在格陵蘭島問題上松口。

另一方面，他是在給自己造勢，滿足自己的政治野心和虛榮心。

他對諾貝爾和平獎的癡迷已經不是秘密，從第一任期就羨慕奧巴馬獲獎，第二任期更是多次被提名又多次落空，連烏克蘭議會的提名都被撤回了，這讓他一直耿耿于懷。

所以他在文中反復抱怨挪威不給自己頒獎，就是想通過渲染“自己終結多場戰(zhàn)爭卻得不到認可”的悲情色彩，塑造自己“被埋沒的和平英雄”形象。

同時，美國國內選舉臨近，他需要靠這種“強硬對抗中俄”“敲打盟友”的言論，鞏固自己的支持者基本盤，讓選民覺得他是能帶領美國“重振雄風”的領導者。畢竟在他的支持者眼里，這種“美國優(yōu)先”“說一不二”的姿態(tài)，正是他們想要看到的。

更有意思的是，特朗普的喊話里充滿了矛盾。他一邊說“永遠支持北約”，一邊又質疑北約會不會支持美國；一邊自吹是“和平締造者”，一邊又威脅要對格陵蘭島動武，還在任內發(fā)起了比拜登更多的空襲。

這種矛盾背后，其實是他的實用主義邏輯：只要能達到目的，不管言論前后是否一致，不管事實是否站得住腳，先把聲勢造起來再說。

至于中俄到底怕不怕美國，北約會不會真的散伙，這些都不是他最關心的，他真正在意的，是能不能靠這些喊話，在與盟友的博弈中占上風，在國內政治中撈到好處。

而所謂的“中俄怕美國”，不過是他用來實現(xiàn)這些目標的工具而已。

信息來源：

觀察者網