作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

當(dāng)特朗普政府將帕拉的目光鎖定在格陵蘭島，并且口出狂言還要武力奪取的時(shí)候，他們或許還以為能夠憑借著美國(guó)的霸權(quán)，讓歐洲盟友乖乖順從呢。

可是很明顯，特朗普那邊誤判了。

因?yàn)槭聦?shí)給了美國(guó)一記非常響亮的耳光。

他們跨大西洋聯(lián)盟70多年的信任地方，早就在他蠻橫的言論沖擊之下瞬間崩塌了。

如今美國(guó)如果再想改口和歐盟那邊求和的話，是早已為時(shí)已晚。

而這件事的導(dǎo)火索其實(shí)還是特朗普政府在今年1月初毫無(wú)底線的挑釁。

白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒公然宣稱格陵蘭島“理應(yīng)屬于美國(guó)聯(lián)邦”，還狂妄叫囂“沒(méi)有人會(huì)在軍事上反對(duì)美國(guó)”。

這話在當(dāng)時(shí)說(shuō)的就非常絕對(duì)，并且說(shuō)的非常自信了。

而緊接著，白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特更是把話說(shuō)得明明白白，稱“動(dòng)用美軍始終是可用的選項(xiàng)”，甚至將格陵蘭島與剛遭軍事干預(yù)的委內(nèi)瑞拉相提并論。

這些話一出來(lái)，那更是把話說(shuō)的非常絕。

而也正是這種赤裸裸的霸權(quán)行徑，像一把尖刀，狠狠扎進(jìn)了歐洲盟友的心里，讓他們徹底看清了美國(guó)所謂“盟友情誼”的虛偽本質(zhì)。

不過(guò)我們也確實(shí)必須感嘆一下，那就是他們其實(shí)早就應(yīng)該看清美國(guó)的本質(zhì)了。

畢竟美國(guó)雖然建國(guó)時(shí)間短，但是他的霸權(quán)主義的行駛時(shí)間呢，可是一點(diǎn)都不短。

所以這次在面對(duì)美國(guó)威脅的時(shí)候，歐洲國(guó)家并沒(méi)有選擇忍氣吞聲，而是迅速展開(kāi)了自救。

丹麥，法國(guó)，德國(guó)等七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人率先發(fā)表聯(lián)合聲明，用非常強(qiáng)硬的態(tài)度來(lái)表達(dá)了格陵蘭島的未來(lái)，只有丹麥和格陵蘭島才能決定。

之后北歐五國(guó)外長(zhǎng)更是緊隨其后，堅(jiān)定的站在丹麥一邊。

歐洲理事會(huì)主席科斯塔更是直言，美國(guó)單邊主義是沖突的快速通道。

法國(guó)外長(zhǎng)也斥責(zé)美國(guó)攻擊北約盟友是毫無(wú)道理并且完全違背自身利益的。

丹麥那邊首相弗雷澤里克森的警告也是擲定有聲：若美國(guó)敢對(duì)北聯(lián)盟有動(dòng)物的話，那么二戰(zhàn)之后的安全體系和北約都將一切終結(jié)。

所以這個(gè)時(shí)候歐洲國(guó)家的集體反擊，就讓特朗普政府意識(shí)到了自己捅到了馬蜂窩。

在這種情況之下，美國(guó)那邊自然是能夠意識(shí)到的，因?yàn)槊擞训膽嵟榫w是十分高漲的，所以北約解體的風(fēng)險(xiǎn)更是步步緊逼著。

那美國(guó)也就開(kāi)始急著“滅火”改口了。

國(guó)務(wù)卿魯比奧聲稱特朗普只想通過(guò)“購(gòu)買”獲取格陵蘭島，還宣布要與丹麥會(huì)談。

白宮新聞秘書(shū)萊維特也強(qiáng)調(diào)“外交始終是首選路徑”，卻仍不死心補(bǔ)充“所有選項(xiàng)始終在桌面上”。

就連共和黨籍眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜也急忙澄清“無(wú)人認(rèn)真考慮對(duì)盟友動(dòng)武”。

可這些蒼白的辯解，在歐洲國(guó)家眼中不過(guò)是緩兵之計(jì)，早已無(wú)法挽回破碎的信任。

因?yàn)榈溡呀?jīng)用實(shí)際行動(dòng)表明了對(duì)抗美國(guó)的決心。

1月7日，丹麥國(guó)防部證實(shí)，若美國(guó)武力奪取格陵蘭島，丹麥?zhǔn)勘伞跋乳_(kāi)槍再請(qǐng)示”。

這一決定可絕對(duì)不是一時(shí)沖動(dòng)。

因?yàn)榈満芮宄麄円坏┡c美國(guó)爆發(fā)武力沖突，那么北約將徹底陷入危機(jī)。

所以丹麥這樣做就是要讓美國(guó)明白，想動(dòng)格陵蘭島。

就得做好讓北約陪葬的準(zhǔn)備，別以為能肆意踐踏盟友主權(quán)而不受懲罰。

但是更讓美國(guó)坐立難安的是，歐洲開(kāi)始考慮倒向中國(guó)。

歐洲議會(huì)丹麥籍議員安德斯·維斯蒂森警告，特朗普政府的言論已讓國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的信任崩塌。

“正將眾多歐洲盟友推向中國(guó)一方”。

這可并非危言聳聽(tīng)，當(dāng)美國(guó)從盟友變成威脅，夾在美俄之間的歐洲。

若不與中國(guó)合作，就將失去重要支撐。

畢竟中國(guó)一直堅(jiān)持多邊主義，尊重各國(guó)主權(quán)，與美國(guó)的霸權(quán)邏輯形成鮮明對(duì)比。

對(duì)歐洲而言，與中國(guó)合作是尋求戰(zhàn)略自主、擺脫對(duì)美過(guò)度依賴的重要選擇。

美國(guó)參議院前共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾早已預(yù)言：“美國(guó)若為贏過(guò)中俄而踐踏盟友主權(quán)，那肯定會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?！?/p>

所以如今看來(lái)，這一預(yù)言正在成為現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)的全球霸權(quán)本就依賴軍事、經(jīng)濟(jì)和盟友體系三大支柱。

而歐洲作為盟友體系的核心，一旦與其離心離德甚至倒向中國(guó)。

美國(guó)的全球戰(zhàn)略布局將遭受致命打擊。

特朗普政府的單邊主義行徑，不斷消耗著美國(guó)積累多年的國(guó)際信譽(yù)，讓美國(guó)從“全球領(lǐng)導(dǎo)者”逐漸淪為“孤家寡人”。

這場(chǎng)由格陵蘭島引發(fā)的風(fēng)波，看似是一場(chǎng)局部爭(zhēng)端，實(shí)則是全球格局重構(gòu)的縮影。

美國(guó)主導(dǎo)的單極時(shí)代正在加速落幕，多極化進(jìn)程已不可阻擋。

畢竟每個(gè)國(guó)家都想為自己爭(zhēng)奪利益，而不是想把自己手上的利益都讓給美國(guó)，或者說(shuō)自己一直被美國(guó)所壓迫。

美國(guó)如果仍執(zhí)迷不悟，繼續(xù)奉行霸權(quán)主義，無(wú)視盟友訴求和國(guó)際規(guī)則，最終只會(huì)徹底陷入孤立。

其實(shí)現(xiàn)在就能夠看得出來(lái)，在國(guó)際社會(huì)上已經(jīng)有很多國(guó)家對(duì)美國(guó)的所作所為感到非常不滿意了。

而歐洲的選擇，或許將成為壓垮美國(guó)全球霸權(quán)的最后一根稻草，推動(dòng)世界邁向更加公平、多元的新格局。

畢竟這才是全世界想要看到的結(jié)果，大家要的是互利共贏，而不是把利益都讓出去。

而美國(guó)現(xiàn)在的改口，也不過(guò)是霸權(quán)衰落前的徒勞掙扎。

早已無(wú)法挽回失去的信任和即將崩塌的盟友體系。

畢竟很多國(guó)家都能夠看得出來(lái)，現(xiàn)在除了美國(guó)可以依靠之外。

中國(guó)這邊的合作也是非常合他們胃口的。

因?yàn)槲覀冎袊?guó)這邊可不會(huì)跟美國(guó)那邊用各種霸權(quán)主義來(lái)威脅他們讓利。