文案|芝麻

編輯|檸檬

《雙軌》給觀眾來了一波突襲。

女主虞書欣還有輿論爭議，這部劇在開播前也沒有大量的宣傳，而是低調(diào)空降上線。

除了演員的粉絲密切關(guān)注，很多觀眾都沒有第一時(shí)間注意到這部劇開播。

眼下劇情已經(jīng)播出了大半，口碑卻是一路走低，不少觀眾打出了差評：

“現(xiàn)偶要都這么拍真的是完蛋了”

“劇情懸浮邏輯全崩”

“2025年了，還是這種愛上黃毛的偶像劇呢”

雖然差評中不乏一些抵制虞書欣的評價(jià)，但是絕大多數(shù)差評，都將矛頭指向了劇情。

甚至有網(wǎng)友發(fā)出了“疑似《雙軌》被舉報(bào)”的內(nèi)容。

這部劇的問題究竟出在哪里？

01模糊邊界，暗示太離譜

《雙軌》講述了姜暮（虞書欣飾）在父母離婚后跟隨母親生活，多年后她獨(dú)自前往泰國，與非血緣關(guān)系的哥哥靳朝（何與飾）在異國他鄉(xiāng)重逢，揭開過往秘密的故事。

故事開場，就是既缺乏邏輯又老掉牙的“勇敢追愛”情節(jié)。

女主得知哥哥靳朝和自己沒有血緣關(guān)系，二話不說找他一起生活。

母親的擔(dān)憂她毫不在乎，酗酒的父親她不聞不問，原本的生活、未來的學(xué)業(yè)通通拋下，只圍著打黑拳、飆車的“鬼火少年”男主打轉(zhuǎn)。

2025年了，偶像劇的女主還是被弱化、失去主體性、為男主“賦魅”的戀愛腦工具人，太離譜了。

男女主的“偽骨科”設(shè)定是這部劇最大看點(diǎn)，但也最難拿捏尺度。

本以為《雙軌》會像《以家人之名》那樣，拍出含蓄、克制，循序漸進(jìn)的情感遞進(jìn)。

但是沒想到這部劇中，從小作為兄妹相處的兩個(gè)人，完全跳過了朦朧的情感階段，直接開始了毫無邊界感的暗示。

姜暮故意弄壞熱水器叫靳朝回來修，鏡頭給的卻是女主直勾勾的盯著對方流汗和抬手臂時(shí)露腰的特寫。

這畫面有哪里值得想入非非了？

靳朝幫姜暮買衛(wèi)生巾，便利店活動居然是送計(jì)生用品，還被他沒注意的情況下送給了女主。

這對嗎？劇情甚至不是暗示，只差貼臉觀眾了。

還有姜暮準(zhǔn)備回家，在靳朝褲子的口袋里摸家里的鑰匙，女主的動作突然停頓，劇方的宣傳中還刻意配上了臉紅的特效。

甚至劇中還有姜暮夢到自己和靳朝在泳池中打鬧接吻的畫面。

或許主創(chuàng)是想要營造成年人的曖昧氛圍，但卻不懂得過猶不及。

02情節(jié)荒唐，曖昧變“低俗”

偶像劇中的曖昧互動常見，但前提是感情線有從陌生到熟悉，逐漸遞進(jìn)的鋪墊。

尤其是在這部劇中，男女主雖然分別多年，但女主是在重逢前夕才得知男主是父親過世好友的孩子。

而男主就算一直知道自己的身世，他與女主也是名義上的兄妹關(guān)系，況且又多年未見，感情變質(zhì)也要有觸發(fā)的契機(jī)。

但劇中兩個(gè)人曖昧了十四集，才開始確認(rèn)關(guān)系。

按照這樣的邏輯，靳朝對兄弟介紹姜暮是自己女友，當(dāng)眾擁抱被圍觀，以及姜暮認(rèn)為哥哥有女朋友自己存在太尷尬，都是都是不明白自己的心意又想試探對方心意的舉動？

既敏感又遲鈍的設(shè)定自相矛盾，互動的尺度更是超出了當(dāng)時(shí)身份的范疇，令人不適。

不僅如此，編劇似乎除了親密互動之外，不會用其他方式寫男女主的感情。

從男女主確認(rèn)關(guān)系開始，真正描寫兩個(gè)人情感濃度的橋段沒有多少，反倒是兩集八場吻戲。

沒有“點(diǎn)到為止”的美感，表達(dá)情感濃度的方式只剩下膚淺的肢體接觸，未免有些低俗。

劇方將吻戲當(dāng)做宣傳的看點(diǎn)，但看多了這樣的橋段，只會讓人覺得下頭，甚至網(wǎng)友在吐槽尺度、畫面的同時(shí)，還問出了一句：是正經(jīng)劇嗎？

03結(jié)語

這部《雙軌》將偶像劇中“工業(yè)糖精”的濃度上限展現(xiàn)的淋漓盡致。

為了曖昧而曖昧的設(shè)定，模糊了人物關(guān)系的邊界，一些暗示也格外尷尬。

男女主的人設(shè)標(biāo)榜獨(dú)立，但始終是圍繞著主角的感情線展開，而沒有兩個(gè)人作為獨(dú)立的個(gè)體的成長。

除此之外，劇中配角塑造也相當(dāng)刻板，不是阻止男女主戀愛的人、就是兩個(gè)人的感情助攻，人設(shè)單薄。

還有男女主角的演技，也詮釋不出兩個(gè)角色復(fù)雜的心理活動，一位五官亂飛、小表情令人出戲，另一位隨時(shí)隨地像是在拍海報(bào)擺pose，而不是在表演。

那么你認(rèn)為這部劇還值得追嗎？