硬抗中國壓力45天后，高市兵敗如山倒，不僅日本前首相石破茂在講話中同高市早苗割席，連沉默已久的美國國務(wù)卿也終于忍不住發(fā)話了。

就高市早苗首相府官員所說的那句“日本應(yīng)該擁核”，石破茂先一步同其進(jìn)行了“割席”稱，這是高市早苗首相府官員個(gè)人言論，不代表政府觀點(diǎn)。言下之意是，你說你的，我不跟著背鍋。

石破茂還說，倘若日本擁核，就必須先退出《不擴(kuò)散核武器條約》和國際原子能機(jī)構(gòu)，這樣一來，在全世界眼里日本就成了“失信國家”。石破茂繼續(xù)說道，日本擁核會(huì)導(dǎo)致國際社會(huì)對(duì)日本核能發(fā)電的信任崩塌，很多合作和交易可能斷掉。和周邊國家關(guān)系長期緊張的話，日本也終將被孤立。高市當(dāng)局喊的很兇，石破茂立馬站出來拉她坐下，這是因?yàn)樗庾R(shí)到，擁核這件事，日本做不到，也不能亂做，否則麻煩大了。從臺(tái)海到擁核，為何高市及其身邊人總是說一些驚悚的言論呢？答案或許能從高市搬進(jìn)鬼屋的這個(gè)決定窺見一二。

日前，高市宣布即將從國會(huì)議員宿舍搬進(jìn)首相府。這一決定引發(fā)日本上下嘩然，由于歷史上血案不斷，日本首相公邸也因此被外界視為兇宅，甚至有一句話廣為流傳：搬進(jìn)公邸，任期將盡。

過去住過公邸的首相中，多數(shù)在任時(shí)間并不長。有日媒專門統(tǒng)計(jì)過，住進(jìn)公邸的7位首相里“有6位任職約一年左右就下臺(tái)”。高市的授業(yè)恩師安倍晉三在第一任期中確實(shí)住進(jìn)了首相公邸，但那次任期不到一年其就辭職了。第二任期的安倍，并沒有住進(jìn)公邸，而是從私人住所通勤，結(jié)果他的第二任期成為日本歷史上最長的首相執(zhí)政紀(jì)錄。時(shí)間久了，關(guān)于首相府的傳聞也越發(fā)神化。

韓國的青瓦臺(tái)其實(shí)也有類似說法，韓國前總統(tǒng)尹錫悅當(dāng)選后為避免住進(jìn)青瓦臺(tái)成為短命總統(tǒng)的命運(yùn)，刻意搬出青瓦臺(tái)，住進(jìn)龍山總統(tǒng)府，可即便這樣仍舊是提前結(jié)束了總統(tǒng)任期，這也側(cè)面說明仕途跟總統(tǒng)府的風(fēng)水沒有直接聯(lián)系。

那么話說回來，安倍都可以避開的事情，高市早苗為何非要去做呢，比如搬進(jìn)外界稱之為“兇宅”的首相府，再比如說安倍都不敢說的那句“臺(tái)海有事觸發(fā)日本危急存亡事態(tài)”，難道真是青出于藍(lán)勝于藍(lán)嗎？她要證明什么呢？

高市要證明的是，自己比前輩更硬、更敢言，也更有決斷力。搬進(jìn)被外界稱為“兇宅”的首相府，顯得她不怕歷史傳聞和政治迷信，比前任首相更“硬核”。以此向黨內(nèi)和支持者釋放信號(hào)，我不怕壓力，更不怕外界對(duì)我的指指點(diǎn)點(diǎn)。關(guān)于“臺(tái)海有事觸發(fā)日本危急存亡事態(tài)”，這是安倍都不敢直接說的高風(fēng)險(xiǎn)表態(tài)。高市提出來，是要在國防、外交上彰顯更強(qiáng)硬、更加民族主義的立場(chǎng)。她借此贏得國內(nèi)保守派支持，讓自己在黨內(nèi)和選民眼里顯得比前任更果斷、更有決斷力。

日本政經(jīng)有一套很明顯的規(guī)律。經(jīng)濟(jì)差勁時(shí)，民眾往往期待一位強(qiáng)硬鷹派敢于亮劍的政治人物，帶大家脫困。比如小泉純一郎就是在1990年代末日本經(jīng)濟(jì)長期停滯，銀行壞賬多，民眾對(duì)軟弱政治家失望的背景下上的臺(tái)。

安倍晉三的第二任期也是在2011年福島核災(zāi)、經(jīng)濟(jì)低迷、日元升值壓力大的大環(huán)境下脫穎而出�？傊�，經(jīng)濟(jì)差、民生壓力大時(shí)，日本歷史上總有人靠強(qiáng)硬鷹派姿態(tài)抓住機(jī)會(huì)，一躍成為焦點(diǎn)領(lǐng)袖。高市上臺(tái)之際，正值日本經(jīng)濟(jì)增長乏力，內(nèi)需和外需都有疲軟跡象。日元長期偏弱，進(jìn)口成本上升。IMF等國際組織評(píng)估認(rèn)為，日本2025年整體經(jīng)濟(jì)增速只有約0.6%至1.3%的低水平，這在發(fā)達(dá)國家陣營中是不常見的。

也正因此，高市早苗在經(jīng)濟(jì)低迷和社會(huì)焦慮的背景下，用強(qiáng)硬鷹派姿態(tài)和民族主義表態(tài)，試圖把自己打造成黨內(nèi)外不可忽視的焦點(diǎn)領(lǐng)袖。只是她算漏了一點(diǎn)，中美之間的局勢(shì)悄悄變了，美國這把保護(hù)傘已經(jīng)開始漏風(fēng)了。

近日，美國國務(wù)卿魯比奧談到中日時(shí)說了這樣一句話，日本之于美國是盟友，中國之于美國則是必須打交道的朋友。言下之意是在提醒日本，即美國支持你，但不要把盟友身份當(dāng)擋箭牌去挑釁中國。當(dāng)記者問其是否會(huì)因?yàn)橹腥诊L(fēng)波而譴責(zé)中國時(shí)，魯比奧迫不及待回答道：沒有的事情，我對(duì)中國的態(tài)度始終都很友好。魯比奧此番發(fā)言，其實(shí)是一種明里提醒、暗里警告。魯比奧是在明說，日本可以硬，但別過火，否則后果自負(fù)，美國不會(huì)替你擦屁股。

從臺(tái)海有事日本有事到擁核設(shè)想，再到搬進(jìn)“兇宅”，高市一切都像是在亮劍，卻忘了手里的劍可能先劃傷自己�，F(xiàn)實(shí)已經(jīng)很清楚了，美國的保護(hù)傘不是萬能，盟友身份不是護(hù)身符，過火的強(qiáng)硬只會(huì)讓日本越加孤立，而她所謂的“鷹派光環(huán)”，很可能轉(zhuǎn)瞬就變成政治負(fù)擔(dān)。