新加坡對(duì)“治騙”直接放大招了——用鞭刑收拾詐騙犯！

據(jù)ABC報(bào)道，新加坡政府周五官宣，從12月30日起，詐騙犯將面臨最高24鞭的強(qiáng)制鞭刑。經(jīng)議會(huì)上月剛通過的刑法修正案，把鞭刑納入了詐騙相關(guān)犯罪的處罰體系，之前只有監(jiān)禁和罰款的刑罰，這下直接升級(jí)成“肉體+經(jīng)濟(jì)+自由”三重打擊。

更狠的是，不光詐騙主犯、團(tuán)伙成員要挨鞭，就連明知故犯提供銀行賬戶幫著洗錢的，都可能被抽最高12鞭。

新加坡內(nèi)政部表示，加重刑罰是為了“確保刑法保持有效、公平，應(yīng)對(duì)不斷涌現(xiàn)的挑戰(zhàn)”——詐騙太猖獗了，軟的不行只能來(lái)硬的。

據(jù)新加坡內(nèi)政部兼外交部高級(jí)政務(wù)部長(zhǎng)沈穎在國(guó)會(huì)透露，2020年到2025年上半年，詐騙案占了全新加坡所有已報(bào)告犯罪案件的60%，足足19萬(wàn)起案件，造成的損失近37億新加坡元（約合28億美元）。這意味著在新加坡，每10起犯罪里就有6起是詐騙，相當(dāng)于騙子們正在新加坡“瘋狂刷業(yè)績(jī)”。

扎心的是，騙子的目標(biāo)越來(lái)越廣。新加坡警方2025年中詐騙報(bào)告顯示，上半年60.3%的受害者是50歲以下的年輕人和成年人，而老年人雖然占比不高，但也從2024年同期的7.2%漲到了15%，而且單個(gè)老年受害者的平均損失是所有年齡段里最高的。年輕人容易栽在電商詐騙、釣魚詐騙和虛假招聘里，老年人則常被“快速致富”的投資騙局忽悠，辛辛苦苦攢的養(yǎng)老錢就這樣打了水漂。

騙子的作案平臺(tái)也越來(lái)越集中，Meta家的Facebook、WhatsApp、Instagram占了所有詐騙接觸渠道的37.3%，TikTok上的詐騙案更是直接翻倍，Telegram、Carousell這些平臺(tái)也成了重災(zāi)區(qū)。簡(jiǎn)單地說，在新加坡日常刷的幾乎所有社交軟件、購(gòu)物平臺(tái)，都可能藏著騙子的陷阱。

也難怪新加坡急了，直接搬出了“壓箱底”的鞭刑。

可能有人不知道，新加坡的司法鞭刑可不是普通的體罰——用的是特制藤條，專門抽打裸露的臀部，而且只適用于50歲以下犯有搶劫、性犯罪等嚴(yán)重罪行的男性罪犯，還得同時(shí)服刑。這種刑罰起源于英國(guó)殖民時(shí)期，鄰國(guó)馬來(lái)西亞和文萊也在用，最大的特點(diǎn)就是“疼且留痕”，鞭痕會(huì)伴隨終身，一輩子都甩不掉這個(gè)恥辱印記。

新加坡監(jiān)獄局長(zhǎng)曾表示：“鞭痕是除不掉的，這將伴隨他們一生，是他們一生的恥辱?！惫俜骄褪窍肟窟@種“生理+心理”雙重威懾，讓騙子不敢輕易下手。事實(shí)證明，新加坡人對(duì)這招還挺買賬，有調(diào)查顯示80%的民眾都支持把鞭刑納入電詐處罰，覺得只有嚴(yán)厲刑罰才能有效遏制詐騙。

但爭(zhēng)議也不小。反對(duì)者認(rèn)為，靠“以暴制暴”的體罰解決犯罪問題，本身就不符合現(xiàn)代法治精神，而且可能會(huì)引發(fā)更隱蔽的跨國(guó)詐騙——騙子可能會(huì)躲到國(guó)外遠(yuǎn)程作案······不過新加坡也說了，鞭刑不是唯一手段，只是“全社會(huì)反詐騙策略”的一部分，后續(xù)還會(huì)強(qiáng)化執(zhí)法、公共教育、加強(qiáng)金融監(jiān)管，多管齊下。

有意思的是，這波“以鞭懲騙”的操作，還讓新加坡和其他國(guó)家的反詐騙手段形成了鮮明對(duì)比。之所以偏要選最“硬核”的鞭刑，說到底還是因?yàn)槿狈ζ渌行Ч芾硎侄?。根?jù)新加坡量刑咨詢委員會(huì)的指南，過去五年詐騙案數(shù)量漲了七倍多，損失金額翻了四倍，而且很多詐騙團(tuán)伙都在境外，靠常規(guī)執(zhí)法很難抓到人，只能靠重刑震懾境內(nèi)的參與者和協(xié)助者。意思是只要參與詐騙，哪怕只是幫提供銀行賬戶，都可能挨鞭子，這風(fēng)險(xiǎn)比之前只罰款坐牢大多了。

也有網(wǎng)友擔(dān)心：“鞭刑是挺嚇人，但能管得住境外的詐騙集團(tuán)嗎？畢竟現(xiàn)在很多詐騙都是遠(yuǎn)程操作，騙子根本不在新加坡境內(nèi)?！?/p>

這個(gè)擔(dān)心確實(shí)有道理。新加坡量刑咨詢委員會(huì)就提到，很多詐騙相關(guān)犯罪都是境外的有組織犯罪集團(tuán)干的，境內(nèi)的大多是協(xié)助者。鞭刑能震懾住境內(nèi)的人，但對(duì)境外的騙子來(lái)說，根本沒什么約束力。從歷史數(shù)據(jù)看，鞭刑在新加坡對(duì)暴力犯罪確實(shí)有震懾效果，實(shí)施后這類犯罪率明顯下降。但詐騙不一樣，它更隱蔽、更依賴技術(shù)，而且跨區(qū)域性強(qiáng)，單靠體罰未必能根治。

更關(guān)鍵的是，詐騙的核心是“有利可圖”，只要騙子覺得收益大于風(fēng)險(xiǎn)，就還會(huì)鋌而走險(xiǎn)。就算新加坡境內(nèi)沒人敢協(xié)助，境外騙子也可能通過更隱蔽的方式作案，比如用虛擬身份注冊(cè)賬號(hào)、誘導(dǎo)受害者把錢轉(zhuǎn)到第三國(guó)賬戶。到時(shí)候鞭刑再狠，也可能“鞭長(zhǎng)莫及”。

還有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，新加坡的鞭刑只適用于50歲以下的男性，這就意味著女性詐騙犯、老年詐騙犯都能逃過鞭刑，相當(dāng)于給騙子留了個(gè)“漏洞”。要是騙子專門找女性或老年人當(dāng)同伙，這鞭刑的威懾力不就打折扣了？

很難想象，現(xiàn)代社會(huì)，靠體罰這種“古老”的刑罰來(lái)應(yīng)對(duì)“現(xiàn)代”的網(wǎng)絡(luò)詐騙，總讓人覺得有些違和。畢竟，真正能遏制詐騙的，從來(lái)不是多疼的鞭子，而是讓騙子無(wú)處下手的防護(hù)網(wǎng)。新加坡的“硬核治騙”能成功嗎？咱們不妨搬好小板凳，拭目以待。

參考引用來(lái)源：ABC、新加坡科技局網(wǎng)站、光明網(wǎng)、新加坡量刑咨詢委員會(huì)《詐騙相關(guān)犯罪量刑指南》、圖片來(lái)自中時(shí)新聞網(wǎng)