聯(lián)合國(guó)安理會(huì)這個(gè)全球最高級(jí)別的外交舞臺(tái)，12月15日上演了一場(chǎng)火藥味十足的對(duì)峙。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰和日本代表山崎和之在會(huì)議上針?shù)h相對(duì)，雙方你來(lái)我往毫不相讓。

起因竟然是日本新首相高市早苗把臺(tái)灣問(wèn)題跟日本的"存亡危機(jī)"扯到一起，還暗示自衛(wèi)隊(duì)可能會(huì)武力干涉。

這場(chǎng)交鋒背后到底藏著什么樣的歷史恩怨和現(xiàn)實(shí)較量？

高市早苗自從當(dāng)上日本首相后，在臺(tái)灣問(wèn)題上的發(fā)言越來(lái)越大膽。

她公開(kāi)表示把"臺(tái)灣有事"跟日本的"存亡危機(jī)事態(tài)"掛鉤，這番話的潛臺(tái)詞已經(jīng)非常明顯了。

日本自衛(wèi)隊(duì)可能會(huì)打著保護(hù)本國(guó)安全的旗號(hào)介入臺(tái)灣問(wèn)題，這種表態(tài)在國(guó)際社會(huì)引起軒然大波。

要知道臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，日本政府公然把手伸向中國(guó)內(nèi)政，這種行為已經(jīng)觸碰到中國(guó)的底線。

高市早苗的這番言論傳到聯(lián)合國(guó)后，立刻成為中日兩國(guó)代表交鋒的導(dǎo)火索。

12月15日的安理會(huì)會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰直接點(diǎn)名批評(píng)日本高官的涉臺(tái)言論。

他用"逆流而動(dòng)"四個(gè)字形容高市早苗的表態(tài)，語(yǔ)氣相當(dāng)嚴(yán)厲。

他特別強(qiáng)調(diào)日本在二戰(zhàn)中對(duì)中國(guó)犯下的累累罪行，警告國(guó)際社會(huì)必須警惕日本軍國(guó)主義思想死灰復(fù)燃。

傅聰?shù)陌l(fā)言毫不留情面，直指日本政府這是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，嚴(yán)重違反國(guó)際法基本準(zhǔn)則。

山崎和之聽(tīng)完傅聰?shù)陌l(fā)言后坐不住了。

這位日本常駐聯(lián)合國(guó)代表立刻舉手要求發(fā)言，上來(lái)就給傅聰?shù)呐u(píng)扣上"沒(méi)有根據(jù)"和"令人遺憾"的帽子。

他聲稱中方的發(fā)言"不恰當(dāng)且無(wú)關(guān)"會(huì)議主題，要求中國(guó)停止批評(píng)日本。

山崎和之?dāng)[出一副受委屈的樣子，強(qiáng)調(diào)日本在二戰(zhàn)后一直走和平發(fā)展道路，暗示中方是在亂扣帽子。

這種避重就輕的辯解顯然無(wú)法服眾，畢竟高市早苗涉臺(tái)言論確實(shí)說(shuō)過(guò)，這是白紙黑字記錄在案的事實(shí)。

這場(chǎng)交鋒其實(shí)暴露出日本更深層的圖謀。

從1990年代開(kāi)始，日本就一直想擠進(jìn)安理會(huì)常任理事國(guó)的圈子，為此不惜砸重金搞外交公關(guān)。

山崎和之在這次交鋒中還特意提到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革的話題，言下之意就是要給日本謀個(gè)常任理事國(guó)的位置。

這個(gè)想法并不新鮮，日本政府已經(jīng)為這個(gè)目標(biāo)努力了三十多年。

每次在聯(lián)合國(guó)相關(guān)會(huì)議上，日方代表都會(huì)想辦法把這個(gè)話題帶出來(lái)，試圖獲得國(guó)際支持。

傅聰對(duì)日本的這點(diǎn)心思看得明明白白。

早在11月18日的第80屆聯(lián)大全會(huì)上，他就公開(kāi)批評(píng)日本沒(méi)有資格成為安理會(huì)常任理事國(guó)。

這番話說(shuō)得相當(dāng)直白，把日本政府的臉面撕得干干凈凈。

傅聰?shù)牡讱鈦?lái)自于歷史事實(shí)和國(guó)際法依據(jù)。

聯(lián)合國(guó)憲章中至今仍保留著"敵國(guó)條款"，這個(gè)條款針對(duì)的就是二戰(zhàn)中的侵略國(guó)，日本正是其中之一。

只要這個(gè)條款一天不廢除，日本想進(jìn)入安理會(huì)常任理事國(guó)的大門就永遠(yuǎn)關(guān)著。

傅聰這次在安理會(huì)上的發(fā)言，實(shí)際上是對(duì)日本野心的再次警告。

中日兩國(guó)在歷史問(wèn)題上的分歧由來(lái)已久。

日本在二戰(zhàn)中對(duì)中國(guó)犯下的罪行罄竹難書，從南京大屠殺到三光政策，給中國(guó)人民造成深重災(zāi)難。

戰(zhàn)后日本雖然表面上接受了和平憲法的約束，實(shí)際上右翼勢(shì)力從未真正反省歷史。

這些年日本政客頻繁參拜供奉戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，修改教科書美化侵略歷史，這些行為不斷刺激著中國(guó)和其他受害國(guó)的神經(jīng)。

高市早苗這次在臺(tái)灣問(wèn)題上的危險(xiǎn)表態(tài)，讓人聯(lián)想到日本軍國(guó)主義時(shí)期的擴(kuò)張野心，這才是中方反應(yīng)如此激烈的根本原因。

安理會(huì)這個(gè)平臺(tái)原本是用來(lái)維護(hù)國(guó)際和平與安全的，現(xiàn)在卻成了中日兩國(guó)激烈交鋒的擂臺(tái)。

12月16日日本共同社報(bào)道這次沖突后，國(guó)際輿論嘩然。

各國(guó)外交官都在關(guān)注中日關(guān)系的走向會(huì)不會(huì)影響整個(gè)亞太地區(qū)的穩(wěn)定局勢(shì)。

日本方面試圖通過(guò)聯(lián)合國(guó)這個(gè)國(guó)際舞臺(tái)為自己的立場(chǎng)爭(zhēng)取支持，中國(guó)則堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

兩國(guó)代表在會(huì)議上的唇槍舌劍，折射出東亞地區(qū)復(fù)雜的地緣政治格局和歷史遺留問(wèn)題的深刻影響。

這場(chǎng)發(fā)生在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的激烈交鋒，表面看是中日兩國(guó)代表的口水戰(zhàn)，實(shí)際上觸及的是國(guó)家主權(quán)、歷史責(zé)任和地區(qū)安全等重大問(wèn)題。

日本想通過(guò)干涉臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)提升自己的國(guó)際地位，甚至為成為安理會(huì)常任理事國(guó)鋪路，這種算盤打得太精了。

中國(guó)在涉及核心利益的問(wèn)題上寸步不讓的強(qiáng)硬立場(chǎng)，也向國(guó)際社會(huì)傳遞出明確信號(hào)。

歷史的教訓(xùn)不能忘記，和平需要用實(shí)際行動(dòng)來(lái)維護(hù)，而不是靠玩弄外交辭令。