2026年1月3日凌晨，國(guó)際社會(huì)炸了個(gè)大新聞——美軍“三角洲”特種部隊(duì)直接搞了波閃電突襲，只用30分鐘就把委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅給抓了。

這事兒辦得相當(dāng)霸道，完全繞開(kāi)了聯(lián)合國(guó)，明擺著違反國(guó)際法，把全球的地緣政治格局?jǐn)嚨秒u犬不寧。國(guó)際上不少國(guó)家和媒體都在質(zhì)疑，說(shuō)美國(guó)這是典型的霸權(quán)行徑。

可就在全世界目光都盯著這事的時(shí)候，日本首相高市早苗的一系列操作，直接把日本長(zhǎng)期跟著美國(guó)當(dāng)小弟、看人下菜碟的本質(zhì)，扒得一干二凈。

說(shuō)句實(shí)在話，一個(gè)國(guó)家直接派特種部隊(duì)去抓另一個(gè)國(guó)家的元首，這在國(guó)際上從來(lái)都是顛覆秩序的大事。

不管放在哪個(gè)年代，這種繞開(kāi)國(guó)際規(guī)則的霸道操作，都該被全世界譴責(zé)。

可咱們看看日本政府的反應(yīng)，那叫一個(gè)耐人尋味——直接開(kāi)啟“選擇性失明”模式，對(duì)美國(guó)的所作所為裝聾作啞。

美軍行動(dòng)剛結(jié)束第二天，高市早苗就急著在社交平臺(tái)發(fā)聲明刷存在感。

可通篇讀下來(lái)全是空洞的廢話，翻來(lái)覆去就是“自由、民主與法治”那一套，還強(qiáng)調(diào)日本會(huì)“和相關(guān)國(guó)家密切協(xié)作，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”，把“尊重國(guó)際法”掛在嘴邊說(shuō)個(gè)不停。

但最關(guān)鍵的問(wèn)題——“美國(guó)繞開(kāi)國(guó)際法抓馬杜羅，到底合不合法？”——她半個(gè)字都沒(méi)提，仿佛這事兒跟美國(guó)沒(méi)關(guān)系似的。

這種避重就輕的表態(tài)，明眼人一看就知道是在刻意回避。到了1月5日的記者會(huì)，記者們可沒(méi)那么好糊弄，一輪接一輪的追問(wèn)全沖著核心問(wèn)題來(lái)。

有記者直接把話擺到臺(tái)面上：“你是否認(rèn)為美國(guó)的這次行動(dòng)違反了國(guó)際法？”

這時(shí)候有意思的一幕發(fā)生了，高市早苗瞬間卡殼，低頭翻了足足三秒的發(fā)言稿，估計(jì)是沒(méi)找到提前備好的套話，最后干脆直接轉(zhuǎn)移話題。

這波操作當(dāng)場(chǎng)就引發(fā)了全場(chǎng)嘩然，在場(chǎng)的記者們都看傻了，這哪里是外交表態(tài)，分明是不敢直面問(wèn)題的逃避。

你發(fā)現(xiàn)沒(méi)，高市早苗全程對(duì)美國(guó)的行徑絕口不提，反而一個(gè)勁強(qiáng)調(diào)“近期要訪美，保持日美同盟緊密溝通”。

這種明顯的傾向性，連日本國(guó)內(nèi)的議員都看不下去了。立憲民主黨參議員田島麻衣子直接點(diǎn)破：“首相的發(fā)言完全避重就輕，根本不敢觸碰‘武力干預(yù)主權(quán)國(guó)家’這個(gè)核心爭(zhēng)議�！�

要是換個(gè)其他國(guó)家干出這種繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)的事，日本早就跳出來(lái)高喊“違反國(guó)際法”了，可這次對(duì)象是美國(guó)，立馬就換了副嘴臉，雙標(biāo)的痕跡都快溢出來(lái)了。

從另一個(gè)角度看，日本政府和主流媒體的態(tài)度簡(jiǎn)直是天差地別，這種割裂感反而把日本的附庸地位暴露得更徹底。

一邊是高市早苗為首的政府班子躲躲閃閃、裝聾作��；另一邊是日本各大主流媒體集體發(fā)聲，直接批評(píng)美國(guó)的霸道行徑。

《朝日新聞》的社論說(shuō)得特別直接，把美軍的行動(dòng)定性為“動(dòng)搖國(guó)際秩序的暴行”；《每日新聞》更是毫不客氣，痛批這是“無(wú)視國(guó)際法的武力濫用”。

這些媒體的表態(tài)，其實(shí)就是國(guó)際社會(huì)的普遍看法，可日本政府偏偏要反著來(lái)。

之前遇到其他國(guó)際事件，日本動(dòng)不動(dòng)就高喊“主權(quán)至上”“維護(hù)國(guó)際法”，可這次美國(guó)公然破壞規(guī)則，政府卻集體沉默。

媒體直接諷刺這種雙標(biāo)做派，說(shuō)日本的“法治精神”是看人下菜碟的工具。

不光媒體看不慣，日本民眾也炸了鍋，在社交平臺(tái)發(fā)起相關(guān)話題討論，短短兩個(gè)小時(shí)就有超十萬(wàn)條評(píng)論。

有網(wǎng)友吐槽“政府這是典型的欺軟怕硬，美國(guó)的屁股再臟也不敢擦”，還有人說(shuō)“所謂的外交自主，就是跟著美國(guó)的指揮棒走”，全是對(duì)這種“選擇性失明”外交姿態(tài)的不滿。

說(shuō)句實(shí)在話，高市早苗的躲躲閃閃，可不是單純的“不敢說(shuō)話”，背后全是實(shí)打?qū)嵉睦嫠阌?jì)。

日本的丸紅、三井這些大商社，早年在委內(nèi)瑞拉砸了35億美元的真金白銀，簽下了長(zhǎng)期的石油合作協(xié)議，早就把委內(nèi)瑞拉當(dāng)成了中東之外的重要能源補(bǔ)給地。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這35億美元的投資可不是小數(shù)目，關(guān)系到國(guó)內(nèi)不少產(chǎn)業(yè)的能源供應(yīng)穩(wěn)定。

可現(xiàn)在的情況是，美軍抓了馬杜羅，等于間接掌控了委內(nèi)瑞拉的石油命脈。特朗普都已經(jīng)公開(kāi)放話，要讓美國(guó)企業(yè)主導(dǎo)當(dāng)?shù)氐哪茉撮_(kāi)發(fā)。

這就意味著，日本之前投的35億美元很可能打了水漂，能不能保住這些存量投資都是個(gè)未知數(shù)。

換作任何一個(gè)有自主立場(chǎng)的國(guó)家，至少會(huì)站出來(lái)為自己的利益爭(zhēng)取一下吧？可高市早苗偏偏不敢，別說(shuō)爭(zhēng)取了，連一句怨言都不敢有。

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，日美同盟是日本外交的“命根子”，得罪美國(guó)的代價(jià)遠(yuǎn)比失去委內(nèi)瑞拉的能源利益要慘重得多。

更關(guān)鍵的是，高市早苗剛敲定了春季訪美的行程，打算跟特朗普政府商量安保和經(jīng)貿(mào)方面的大事。

這個(gè)節(jié)骨眼上要是批評(píng)美國(guó)，不光訪美計(jì)劃會(huì)泡湯，后續(xù)的一系列合作也會(huì)受影響，這是日本政府絕對(duì)不敢承擔(dān)的后果。

美軍抓馬杜羅這事兒，就像一面照妖鏡，不光照出了美國(guó)的霸權(quán)蠻橫，更照出了日本外交的虛偽和軟弱。

高市早苗嘴里天天喊的“法治”“民主”，說(shuō)白了就是服務(wù)于自身利益和日美同盟的工具。

美國(guó)遵守規(guī)則的時(shí)候，這些就是口號(hào)；美國(guó)破壞規(guī)則的時(shí)候，這些原則立馬就被拋到九霄云外。

說(shuō)白了，日本所謂的“外交自主性”就是自欺欺人的空話，在日美同盟的框架下，它終究只是美國(guó)霸權(quán)的附庸，跟著美國(guó)的指揮棒走。

妥協(xié)換不來(lái)真正的安全，討好也換不來(lái)平等的地位。只要這種依附關(guān)系不改變，日本在國(guó)際事務(wù)中就永遠(yuǎn)會(huì)是這種雙標(biāo)做派，永遠(yuǎn)直不起腰桿，更別想擁有真正的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

這一點(diǎn)，不管日本政府怎么掩飾，全世界都看得清清楚楚。