#12月·每日幸運(yùn)簽#

近日，波蘭總理唐納德·圖斯克從赫爾辛基的北約東翼峰會(huì)返回后，透露了一項(xiàng)計(jì)劃。他表示，幾個(gè)月來他們一直在推動(dòng)建立一個(gè)“東翼模式”，成員是所有與俄羅斯陸地或海上接壤的北約國(guó)家，這個(gè)集團(tuán)的核心目標(biāo)就是在邊境安全方面，盡可能多地從歐盟“吸取”資金。圖斯克提到，類似策略已經(jīng)在實(shí)施中，現(xiàn)在效果不錯(cuò)，未來還會(huì)更好。

這一表態(tài)背后，是持續(xù)緊張的歐洲安全局勢(shì)。近年來，北約在俄羅斯西部邊界的軍事活動(dòng)越來越頻繁，俄羅斯方面多次指出這種活動(dòng)達(dá)到了“前所未有”的程度，莫斯科也反復(fù)對(duì)北約在歐洲的力量擴(kuò)充表達(dá)擔(dān)憂?？死锬妨謱m明確表示，俄羅斯不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅，但絕不容忍損害自身利益的行為。

與此同時(shí)，北約正著力構(gòu)筑從黑海到波羅的海再延伸至北極的“威懾之弧”，在東翼國(guó)家快速增建軍事設(shè)施、提升駐軍規(guī)模和戰(zhàn)備水平，德國(guó)已宣布在立陶宛部署常駐軍隊(duì)，北約還計(jì)劃在東翼邊境修建1400多個(gè)包括彈藥庫、戰(zhàn)略機(jī)場(chǎng)在內(nèi)的設(shè)施。歐盟也推出了相關(guān)防務(wù)計(jì)劃，準(zhǔn)備投入超過8000億歐元用于國(guó)防建設(shè)，還啟動(dòng)了面向黑海地區(qū)的新戰(zhàn)略。

北約東翼國(guó)家急于從歐盟爭(zhēng)取更多軍事資金，核心原因有三點(diǎn)。一是自身安全焦慮的直接體現(xiàn)，這些國(guó)家與俄羅斯接壤，在烏克蘭危機(jī)延宕的背景下，普遍將俄羅斯視為重要安全威脅，迫切需要強(qiáng)化邊境防御，但高額軍費(fèi)對(duì)不少國(guó)家的財(cái)政構(gòu)成壓力，依賴歐盟資金能減輕自身負(fù)擔(dān)。

二是北約內(nèi)部的戰(zhàn)略導(dǎo)向推動(dòng)，北約不斷渲染“俄羅斯威脅”，甚至警告可能在5年內(nèi)遭到攻擊，要求成員國(guó)大幅提升防御能力，這讓東翼國(guó)家有了爭(zhēng)取資金的合理借口。

三是對(duì)美國(guó)安全承諾的不信任，近年來美國(guó)在對(duì)歐安全問題上表現(xiàn)出交易主義思維，強(qiáng)調(diào)“不會(huì)容忍不平衡的盟友關(guān)系”，歐洲國(guó)家逐漸意識(shí)到不能完全依賴美國(guó)，轉(zhuǎn)而尋求在歐盟框架內(nèi)強(qiáng)化自身防務(wù)，東翼國(guó)家作為前沿地帶，自然想搶占更多資金份額。

事件曝光后，有網(wǎng)友稱，這些國(guó)家分明是借“俄羅斯威脅”當(dāng)借口，實(shí)則在向歐盟索要資金，本質(zhì)是轉(zhuǎn)嫁自身防務(wù)成本。也有網(wǎng)友認(rèn)為，身處地緣沖突前沿，這些國(guó)家的安全擔(dān)憂可以理解，但單純靠“吸金”擴(kuò)軍未必能帶來真正安全，反而可能加劇對(duì)抗。還有網(wǎng)友質(zhì)疑，歐盟內(nèi)部各國(guó)情況不同，西歐國(guó)家更關(guān)注安全與經(jīng)濟(jì)利益的平衡，這樣的“吸金”計(jì)劃可能會(huì)加劇歐盟內(nèi)部矛盾。

北約東翼國(guó)家的做法，本質(zhì)上是“以武求安”思維的體現(xiàn)，但這種邏輯往往會(huì)陷入安全困境。北約在東翼的持續(xù)擴(kuò)軍和資金投入，必然會(huì)引發(fā)俄羅斯的反制，俄方可能會(huì)加強(qiáng)邊境地區(qū)的軍事部署，形成威懾與反威懾的惡性循環(huán)，讓整個(gè)歐洲陷入更緊張的對(duì)峙。專家強(qiáng)調(diào)，美國(guó)對(duì)歐采取“低成本控制”策略，而歐洲國(guó)家的防務(wù)計(jì)劃卻在背離美國(guó)希望歐洲保持依賴的初衷，這種跨大西洋關(guān)系的內(nèi)在矛盾，會(huì)讓北約東翼的“吸金”擴(kuò)軍計(jì)劃面臨更多變數(shù)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，歐盟的8000億歐元防務(wù)資金雖規(guī)模龐大，但籌集難度不小，部分國(guó)家本身就面臨財(cái)政赤字和債務(wù)問題，難以承擔(dān)高額投入。更關(guān)鍵的是，歐洲各國(guó)國(guó)防工業(yè)體系各自為政，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一，缺乏協(xié)同機(jī)制，即便東翼國(guó)家拿到更多資金，也未必能快速轉(zhuǎn)化為實(shí)際防御能力。而且北約內(nèi)部對(duì)“俄羅斯威脅”的認(rèn)知差異明顯，西歐、南歐國(guó)家與東翼國(guó)家的安全訴求不同，斯洛伐克、匈牙利等國(guó)對(duì)俄羅斯還有獨(dú)特認(rèn)知，這種分歧會(huì)侵蝕集體行動(dòng)的基礎(chǔ)。

其實(shí)，安全從來不是單方面的，靠拉攏集團(tuán)、擴(kuò)充軍備、索要資金的方式求安全，最終只會(huì)適得其反。歐洲的安全困境，根源在于對(duì)抗思維的延續(xù)和冷戰(zhàn)邏輯的復(fù)蘇，北約東擴(kuò)與反擴(kuò)的博弈，讓邊境地區(qū)成為對(duì)峙前沿。真正的安全應(yīng)該建立在平等對(duì)話、尊重彼此核心利益的基礎(chǔ)上，而不是通過渲染威脅、爭(zhēng)奪資源來實(shí)現(xiàn)。歐盟和北約若持續(xù)沿著“以武求安”的路徑走下去，不僅會(huì)加重自身財(cái)政和社會(huì)負(fù)擔(dān)，還可能讓歐洲陷入更難解脫的安全陷阱，最終損害的是所有相關(guān)國(guó)家的利益。