作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

一張僅有30多頁(yè)的戰(zhàn)略文件，為何讓歐洲多國(guó)集體反彈，讓亞洲某國(guó)趁機(jī)擴(kuò)軍，讓俄烏談判桌暗流涌動(dòng)？2025年末的全球舞臺(tái)，正上演著二戰(zhàn)后最劇烈的地緣格局重構(gòu)。

大國(guó)忙著收縮戰(zhàn)線，置換利益，盟友在依賴與背叛間搖擺，而那些被推到前臺(tái)的“棋子”，早已身處命運(yùn)的十字路口。

誰(shuí)能在權(quán)力真空里搶占先機(jī)，誰(shuí)又會(huì)成為利益交換的犧牲品？

從“親密伙伴”到“各自為戰(zhàn)”

美國(guó)在最新的國(guó)家安全戰(zhàn)略文件里直接給歐洲下了“逐客令”，不僅不再將其視為核心盟友，還拋出“文化消亡”的警告，直言要讓歐洲盟友自己增加國(guó)防開(kāi)支、實(shí)現(xiàn)自保。

這番言論瞬間點(diǎn)燃?xì)W洲怒火，但更讓歐洲寒心的是，美國(guó)一邊警告自己，一邊卻在和俄羅斯走近，試圖用加強(qiáng)天然氣和稀土項(xiàng)目合作的方式，把歐洲多年來(lái)的“去俄化”努力徹底打亂。

在援烏問(wèn)題上歐洲的脆弱更是暴露無(wú)遺，多年來(lái)的支援早就掏空了“錢(qián)袋子”，更何況歐洲內(nèi)部早已不是鐵板一塊。

匈牙利公開(kāi)反對(duì)繼續(xù)援助烏克蘭，想用俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)援烏的方案也因?yàn)榉蓡?wèn)題卡殼，北約司令嘴上硬撐著說(shuō)“有能力對(duì)抗俄羅斯”，但沒(méi)有了美國(guó)的主導(dǎo)，這個(gè)聯(lián)盟早已是一盤(pán)散沙。

紅星新聞的報(bào)道

在這場(chǎng)大國(guó)博弈里，最身不由己的就是那些“棋子”，而澤連斯基無(wú)疑是最受關(guān)注的一個(gè)。

澤連斯基的末路，馬杜羅的硬剛

曾經(jīng)靠著演講圈粉無(wú)數(shù)、獲得巨額援助的澤連斯基，如今已經(jīng)成了被拋棄的對(duì)象。

特朗普公開(kāi)批評(píng)他對(duì)和平計(jì)劃“不讀不回”，甚至辱罵他是“拿了3500億美元援助，卻丟了25%領(lǐng)土的頂級(jí)推銷員”，還呼吁烏克蘭舉行新的總統(tǒng)選舉。

被逼到絕境的澤連斯基只能步步妥協(xié)，不僅同意在獲得安全保障的前提下舉行戰(zhàn)時(shí)大選，還把最初的28點(diǎn)和平計(jì)劃縮減到20點(diǎn)，拆分成框架協(xié)議、安全保障和戰(zhàn)后重建三個(gè)文件。

但即便如此他的處境依然艱難，領(lǐng)土問(wèn)題上的讓步底線和超級(jí)大國(guó)的要求相去甚遠(yuǎn)，而國(guó)內(nèi)的支持率已經(jīng)暴跌，軍隊(duì)的彈藥也瀕臨枯竭。

和澤連斯基的被動(dòng)不同，美國(guó)為了獲取石油利益早已籌備對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)，但馬杜羅并沒(méi)有坐以待斃，一邊公開(kāi)宣布“必要時(shí)將開(kāi)展武裝斗爭(zhēng)”，一邊靠著俄羅斯提供的武器構(gòu)建起反制網(wǎng)。

在美國(guó)的嚴(yán)厲制裁下，委內(nèi)瑞拉11月的石油出口量竟然逆勢(shì)回升到92.1萬(wàn)桶/日，與此同時(shí)，在大國(guó)收縮留下的權(quán)力真空里，有些國(guó)家正趁機(jī)瘋狂擴(kuò)張，其中最“張揚(yáng)”的就是日本。

中國(guó)國(guó)情的報(bào)道

野心家的狂歡，軍費(fèi)狂飆背后的危險(xiǎn)擴(kuò)張

日本最新公布的年度防衛(wèi)預(yù)算讓人瞠目結(jié)舌，加上補(bǔ)充預(yù)算后總額達(dá)到11萬(wàn)億日元，約合700億美元，提前兩年實(shí)現(xiàn)了防衛(wèi)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2%的目標(biāo)，這個(gè)比例已經(jīng)超過(guò)了不少北約國(guó)家。

軍事力量增強(qiáng)后，日本的野心也不再掩飾，一邊“拱火”一邊積極拉攏“盟友”想構(gòu)建一個(gè)反制聯(lián)盟，不過(guò)這種努力并沒(méi)有得到太多響應(yīng)，所謂的“包圍圈”其實(shí)漏洞百出。

值得警惕的是，日本還在不斷突破和平憲法的約束，不僅推動(dòng)殺傷性武器出口，還在討論修改“無(wú)核三原則”，而這一切混亂的背后，都離不開(kāi)美國(guó)的戰(zhàn)略布局。

環(huán)球時(shí)報(bào)的報(bào)道

收縮背后的利益置換

表面上看美國(guó)在進(jìn)行全球戰(zhàn)略收縮，把重心轉(zhuǎn)回西半球，專注于國(guó)內(nèi)事務(wù)和自身利益，但實(shí)際上這是一種“收縮式霸權(quán)”：讓盟友沖在前面當(dāng)炮灰，自己在幕后操控，坐收漁利。

在亞太地區(qū)，美國(guó)推行“離岸制衡”策略，支持日本擴(kuò)軍，自己則躲在后面構(gòu)建“多層防御”架構(gòu)，在歐洲，美國(guó)故意淡化俄羅斯的威脅等級(jí)，其實(shí)是想盡快抽身，把精力放在更重要的利益上。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)這是一筆穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)，只是這種只算自己利益的做法，正在不斷消耗它的國(guó)際信譽(yù)，讓越來(lái)越多的盟友看清真相。

歐洲的分裂、棋子的掙扎、野心家的擴(kuò)張、大國(guó)的算計(jì)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都充滿了不確定性，在這場(chǎng)以利益為核心的博弈中，沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。

那些被當(dāng)作棋子的國(guó)家和領(lǐng)導(dǎo)人，終究會(huì)為大國(guó)的野心付出代價(jià)，而和平與穩(wěn)定，往往會(huì)成為最先被犧牲的東西，我們能做的，就是看清這場(chǎng)博弈的本質(zhì)，警惕戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，珍惜當(dāng)下的和平。