不知道大家有沒有這種感覺，有時(shí)候看新聞里的數(shù)據(jù)，形勢一片大好，可摸摸自己的口袋，再看看周圍的實(shí)體店，總覺得哪里不對。

這種“體感溫差”，到底是哪來的？

最近新華網(wǎng)披露了一些地方搞數(shù)據(jù)的內(nèi)幕，讓人打開眼界。

原來我們看到的某些漂亮曲線，竟然是某些人坐在辦公室里“調(diào)度”出來的，甚至是花錢“買”回來的。

說白了，就是為了那張所謂的“成績單”好看，什么招數(shù)都使出來了。

這手段，簡直比電視劇編劇還能整活，你看官方暗訪暴露的情況：

• 層層攤派數(shù)據(jù)。 某地抽查 50 家企業(yè)，40 多家數(shù)據(jù)不真實(shí)；還有的地方把已經(jīng)停擺的“僵尸企業(yè)”硬塞進(jìn)規(guī)上工業(yè)名單里，制造產(chǎn)業(yè)繁榮的假象。
• 補(bǔ)貼堆企業(yè)、企業(yè)堆數(shù)據(jù)。 園區(qū)缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但為了交出漂亮答卷，就用補(bǔ)貼招企業(yè)撐場面。補(bǔ)貼一停，企業(yè)立刻撤退，數(shù)字瞬間打回原形。
• “購買數(shù)據(jù)”更離譜。 有地方直接拿財(cái)政資金去外地買進(jìn)出口數(shù)據(jù)，完全脫離現(xiàn)實(shí)。
• 向上“跑數(shù)要數(shù)”。 數(shù)字造不出來，就去上級“溝通”，通過拜訪、吃飯等方式推動數(shù)據(jù)“優(yōu)化”。這已經(jīng)不是一般造假，而是體系化操作。

這些只是表面癥狀，更深層的問題，是有干部心態(tài)已經(jīng)變了：

“大家都造，我不造就吃虧。”
“橫向一比難看，那就把數(shù)字調(diào)好看點(diǎn)?！?br/>

于是造假成了集體行為，甚至形成了利益鏈條。

其實(shí)這背后的邏輯，咱們成年人都懂。

這就跟職場一樣，誰不愿意當(dāng)那個(gè)“業(yè)績冠軍”？

在現(xiàn)有的考評體系下，數(shù)字往往直接掛鉤帽子和位子。

甚至在一些圈子里，形成了一種奇怪的“內(nèi)卷”：隔壁老王造假了，數(shù)據(jù)蹭蹭漲，我要是老老實(shí)實(shí)報(bào)，我不就成了后進(jìn)生了嗎？

這就導(dǎo)致了“劣幣驅(qū)逐良幣”。誰老實(shí)誰吃虧，誰膽大誰上位。

有的干部甚至覺得，這是為了集體的面子，稍微潤色一下無傷大雅。

殊不知，這一點(diǎn)點(diǎn)水分加起來，最后匯成的大海，全是泡沫。

如果只是小地方搞點(diǎn)“小聰明”，危害還有限。

但問題在于，一旦造假層層傳遞，就會誤導(dǎo)中央判斷，政策方向可能出現(xiàn)根本偏差。

國家制定政策，就像醫(yī)生給病人看病。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就是體檢報(bào)告。如果體檢報(bào)告全是假的，明明發(fā)燒說成體溫正常，明明貧血說成血?dú)夥絼?，那醫(yī)生開出來的藥，能對癥嗎？

如果地圖是錯(cuò)的，國家這艘大船，怎么可能開到正確的港口？

前些年，北方某些大城市主動“擠水分”，把之前虛報(bào)的幾千億GDP砍掉，數(shù)據(jù)斷崖式下跌，但我覺得這才是真漢子。

承認(rèn)生病，才能治病。

這次國家是真的急了。

新的《統(tǒng)計(jì)法》出來了，力度前所未有。以前造假可能就是挨頓批，現(xiàn)在直接上升到法律層面，要追究責(zé)任的。

而且，把“統(tǒng)計(jì)監(jiān)督”放到了極其重要的位置，就是要打破地方上的“一言堂”。

甚至以后算總賬，不由地方自己說了算，國家統(tǒng)一核算。這就是要把那只亂改數(shù)字的手，給徹底斬?cái)唷?/p>

對于咱們普通老百姓來說，這絕對是好事。

我們不需要那些虛頭巴腦的“開門紅”、“百億園”，我們需要的是實(shí)實(shí)在在的就業(yè)率，是能拿到手的工資，是真實(shí)的物價(jià)水平。

哪怕真實(shí)的數(shù)據(jù)難看一點(diǎn)，慘淡一點(diǎn)，也沒關(guān)系。

因?yàn)橹挥忻鎸φ鎸?shí)的慘淡，我們才能做出正確的判斷，才能腳踏實(shí)地地往前走。

在這個(gè)時(shí)代，信心比黃金貴，但真實(shí)，比信心更貴。