馮德萊恩當著全世界的面，直接跟美國硬剛了，

1月7日在塞浦路斯公開活動上，她擲地有聲地放話“法律永遠比武力強大，這規(guī)矩不光歐盟認，格陵蘭島也得守”，這話明擺著就是沖特朗普來的

事情的起點要從格陵蘭島說起，這個被冰雪覆蓋的大島，這幾年頻頻進入國際視線，不光因為它的地理位置，更因為它被發(fā)現(xiàn)擁有極為豐富的稀土資源。

根據(jù)地質(zhì)機構(gòu)的數(shù)據(jù)，格陵蘭島可能擁有大量的稀土儲量，這個數(shù)字在全球范圍內(nèi)足以改變新能源和高科技產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)格局。

稀土對美國至關(guān)重要，對歐盟更是命脈之一。

而現(xiàn)在，美國不僅公開表達了“必須拿到格陵蘭”的意圖，還在2026年年底將格陵蘭島軍事歸屬從歐洲司令部調(diào)整到北方司令部，這一動作等于直接把這塊北極門戶納入自身戰(zhàn)略盤子。

特朗普政府的算盤很清楚：資源、航道、軍事節(jié)點，格陵蘭島一個不落。

但美國這次的“老套路”顯然走得太快。

馮德萊恩的發(fā)聲，是歐盟內(nèi)部長期積累的不滿情緒的一次集中釋放。

從過去幾年的北溪事件、對俄制裁分歧，再到如今的格陵蘭爭端，歐洲逐漸意識到，美國并不總是那個會為盟友兩肋插刀的伙伴，它更像是拿著算盤的精明商人，什么時候覺得自己吃虧了，就會翻臉不認人。

格陵蘭島的問題，不只是資源那么簡單。它位于北極圈邊緣，是未來北極航道的關(guān)鍵節(jié)點。

隨著全球氣候變暖，北極海冰加速融化，這里正在形成一條全新的海上通道，被不少人稱為“21世紀的蘇伊士運河”。

一旦這條航線正式貫通，將極大縮短歐亞之間的航運距離，對全球貿(mào)易格局產(chǎn)生深遠影響。

美國顯然希望通過掌控格陵蘭島，提前鎖定這條戰(zhàn)略通道。而歐盟則意識到，如果放任華盛頓獨占，那未來的地緣博弈將更被動。

讓這次“互懟”顯得格外微妙的，是馮德萊恩選擇在塞浦路斯發(fā)言。

這個地中海島國的歷史，幾乎是“被分裂”的代名詞。

從奧斯曼帝國到英國殖民，再到1974年土耳其軍隊介入導(dǎo)致國家一分為二，至今聯(lián)合國維和部隊仍在島上維持秩序。

塞浦路斯人對“強權(quán)干涉”有著切膚之痛，也因此對“法律與規(guī)則”的重要性有著天然的認同。

從2026年1月1日起，塞浦路斯正式接任歐盟輪值主席國，馮德萊恩在這里發(fā)聲，既是對歷史的回應(yīng)，也是對未來的預(yù)告。

歐盟很清楚，如果讓美國在格陵蘭島得手，不只是資源和航道的問題，整個歐盟戰(zhàn)略自主的根基將被撼動。

過去幾十年里，歐洲在安全、防務(wù)、經(jīng)濟等領(lǐng)域?qū)γ绹兄疃纫蕾�，但隨著特朗普政府的反復(fù)無常，歐洲越來越多地意識到“靠別人不如靠自己”。

這次格陵蘭島風波，正為歐盟推進戰(zhàn)略自主提供了一個現(xiàn)實的理由。

馮德萊恩所代表的，不僅是歐盟委員會的立場，更是越來越多成員國對“自立”的渴望。

丹麥的反應(yīng)也值得注意，作為格陵蘭島的宗主國，丹麥首相在新年講話中罕見地對美國表達了強烈不滿。

他直言不諱地指出，美國以“盟友”身份施加壓力、試圖操控格陵蘭事務(wù)，是一種赤裸裸的“掠奪邏輯”。

曾經(jīng)被視為最親密的伙伴，如今卻成了最難以防范的變量。

丹麥的表態(tài)不僅僅是出于主權(quán)本能，更是一種對歐盟團結(jié)的呼應(yīng)。

格陵蘭雖然地處偏遠，但這場博弈的焦點，正是歐洲能否保護自身利益的關(guān)鍵試驗。

而特朗普政府顯然低估了歐洲的反應(yīng)，他依舊沿用冷戰(zhàn)思維，認為只要美國出手，盟友自然會配合。

但現(xiàn)實遠比想象復(fù)雜，格陵蘭島的自治政府也發(fā)出明確信號，強調(diào)領(lǐng)土完整是國際法賦予的權(quán)利，拒絕接受外來干涉。

特朗普的態(tài)度，不僅激怒了丹麥，也讓歐盟內(nèi)部形成了更強的共識：不能再容忍美國用“安全”做借口，一次次動搖歐洲的根本利益。

過去幾年，以美國為代表的一些國家，頻繁繞開多邊機制，采取單邊行動，試圖以力量為規(guī)則重塑秩序。

在這種背景下，歐盟希望借助格陵蘭島爭議，重新喚起國際社會對規(guī)則、公平和法治的重視。

它不只是捍衛(wèi)自身利益，更是試圖重建多邊主義的權(quán)威。

全球化時代，任何國家單打獨斗都難以真正掌控全局。

中國一貫主張通過對話解決爭端，堅持國際法和聯(lián)合國憲章的原則，主張構(gòu)建平等、公正、合作共贏的國際秩序。

歐盟這次在格陵蘭問題上的立場，某種程度上與中國的理念產(chǎn)生了共鳴：不以大欺小，不搞強權(quán)政治，尊重多邊機制，才能真正實現(xiàn)長期穩(wěn)定。

未來的格局走向，仍存在許多不確定性。

但可以肯定的是，馮德萊恩這次“硬剛”，已經(jīng)在全球范圍內(nèi)引發(fā)巨大反響。她不僅是在對特朗普說“不”，更是在告訴所有人：這個世界不是誰拳頭大誰就能說了算。

你，又怎么看？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點。

參考來源：

馮德萊恩警告美國：法律比武力更強大，這一原則也適用于格陵蘭島——觀察者網(wǎng)