大家在外出旅行預訂火車票的時候會選擇哪些座位，是靠窗的方便觀賞風景？還是靠過道的方便隨時起身呢？一般來說，指定席中最先被預訂的通常是兩側靠窗的座位，尤其是一些沿途風景美麗的班列。

這一點在中國如此，在日本也是同樣。

但其實，同樣是靠窗的座位，不同班列也會有所差別，比如東海道新干線，一側靠山，一側靠海，但靠山一側其實比靠海一側還要受歡迎。

其中一個重要原因是，從山側可以清楚地看到富士山。

對平時經(jīng)常出差搭乘新干線的人或許還好，但對普通乘客來說，“難得坐一次，總想在好點的位置看看風景”。

特別是來日本旅游的外國游客，“坐新干線看富士山”本身就是一種特別的體驗。

不過，因為外國人并不像日本人那樣熟悉日本地理，很多人并不知道富士山位于列車前進方向的哪一側，還有不少人因為是團體出行等各種原因，預訂了與富士山方向相反的三連座。

雖然預定的座位看不到，但仍有人忍不住想要一覽富士山的景色，所以偶爾會看到有人離開自己座位，湊到別人座位旁張望的場景。

當然，如果山側的兩人座沒人坐，那倒也沒問題，但讓人困擾的是，有人明明看到座位上有人，還是毫不顧忌地湊過去看。

幾乎每月都要去關西出差的公司職員吉崎雄平先生（化名，41歲）表示，前幾天在從東京開往博多的新干線“希望號”上，就遇到了這樣的情況。

據(jù)吉崎介紹，他當時坐在三人座的過道側，前排坐著一家中國人。當列車經(jīng)過三島站，富士山正好出現(xiàn)在前進方向右側時，中國人一家中的孩子，一個看起來是小學低年級的男孩，突然離開座位，走到過道另一側的雙人座那邊去看風景。

吉崎覺得小男孩應該是想看富士山。

不過，當時雙人座上坐著一對中年日本夫婦。雖然有人，但是小男孩還是不管不顧地鉆進了坐在靠過道一側的妻子腳邊。

那位女士很明顯被突如其來的小孩嚇了一跳，身體一度往后仰，靠在座椅背上。

“如果只是站在過道那邊張望，我還能理解，但他完全是鉆進別人座位里了。而且那孩子體型還挺壯實的，說實話，那樣真的有點過分。雖然這只是我個人的感覺，但那孩子的態(tài)度和表情，看起來也有點傲慢……”旁觀的吉崎如是說道。

并且在吉崎先生看來，孩子的行為很明顯已經(jīng)影響到了其他乘客，一般的家長通常會立刻制止孩子，并向受影響的人道歉。但是，這名男孩的父母卻像沒看到一樣完全無視了這一切，任由孩子的行為影響到其他乘客。這讓吉崎先生非常震驚。

“在新干線上，經(jīng)常能看到帶孩子的家庭，有些孩子會在過道上奔跑或吵鬧。但大多數(shù)情況下，家長都會認真管教孩子。即使是外國家庭，家長也會好好訓斥孩子。”

吉崎還表示，外出時，自己會明確告訴孩子這樣做不對，這是家長應盡的責任。

男孩很快回到了自己的座位上，但這對日本老夫婦顯然對這起突發(fā)事件感到措手不及。他們沒能對男孩說什么，只能一臉困惑地坐在那里。

然而，男孩似乎看一次富士山還不夠滿足，不到一分鐘，他又再次“來襲”。

這時，老夫婦中的丈夫做出了一個令人意想不到的舉動——他把窗戶的遮陽簾全部拉下，徹底擋住了窗外的景色。

因為男孩又像剛才一樣鉆進了他妻子腳下的空間，所以他可能是想通過這種方式表達不滿，或者是對那些不提醒孩子的父母進行一種“無聲的回擊”。

當天晚上吉崎還把這件事告訴了自己的妻子，妻子說：“這是不是有點太孩子氣了？”但是吉崎覺得，如果是自己的話，也會做出同樣的舉措。

對男孩來說，窗外景色突然被擋住顯然是個意外。他愣在原地幾秒，最后只好放棄，悻悻地回到自己的座位上。

在吉崎和老夫婦中的丈夫看來，那天所在車廂的雙人座靠窗位置幾乎全滿了，但如果真想看富士山的話，其實可以去車廂連接處看。雖然偶爾有人在那里打電話，但基本上從那里可以毫無顧忌地欣賞窗外風景。

雖然對方只是個孩子，也許不該太計較，但如果孩子的行為打擾到他人，家長理應出面處理。哪怕只是一句簡單的道歉或解釋，也能避免讓人心生不快。

事件經(jīng)過發(fā)到網(wǎng)上之后，日本網(wǎng)友也紛紛表達了自己的意見：

我也是“拉窗簾派”的。

要是有人說“這樣太孩子氣”，那倒不如主動帶那孩子去車廂連接處看風景，或者跟老夫婦換個座，讓他們也能好好看富士山——能做到這些事的人確實偶爾能遇到，但我自己心眼小，實在辦不到。也正因為我自己心窄，才更懂同樣心窄的人需要什么，所以平時注意別讓自家人踩了他們的雷。

我有一次做外圍清掃，把掃帚和簸箕放在不妨礙人的地方，專心剝著路面粘著的口香糖。忽然一個小學年紀的男孩用中文嚷著什么，特地跑過來一腳猛踩簸箕后跑開。我抬頭看向陪他一起走的疑似母親，對方非但不道歉，連孩子都沒提醒一句就離開了。大概就是那種孩子長大后來到日本，也毫不在乎地給人添麻煩吧。是少子化政策把孩子寵壞的結果嗎？

有其父必有其子。

就算上前提醒，沒準反被懟，或者被裝聽不懂。

把富士山遮掉，已是當下最妥帖的反擊。

“畢竟只是個孩子”這句話，只有受害方才有資格說；加害方若拿來當擋箭牌，那就萬萬不該。

日本人一防御別人騷擾，就會被罵“小題大做”，結果受害方倒成了壞人，為啥？熊也好、老外也好、手機外放的日本人也好，全都一個套路。就算被咬、被弄臟衣服，也只能閉嘴忍著，最后還要被同胞圍攻。照這勢頭，哪天別國真打進來，估計輿論也會來一句“有什么好抱怨的”，日本也就隨它去了。

我真的越來越不想坐新干線了。列車長也只管裝看不見，估計根本應付不過來。隨便換座成了常態(tài)，明明在站臺上被廣播提醒“請勿搭乘這趟車”的外國人，照樣大搖大擺地進來。我還親眼見過這種家伙坐上綠色車廂，列車長只問一句“名古屋？名古屋？”就默認讓他待著。簡直太混亂了。能不坐新干線我就盡量不坐——但它曾經(jīng)是我想著“有機會一定要坐”的交通工具啊。

回顧整個事件，其實不是什么大事，但站在雙方來看，的確都很不舒服。雖然其中有中日文化不同的因素，但歸根到底還是父母失位導致的，畢竟“熊孩子”在哪都會招致不滿。

孩子越界，父母全程零干預屬實欠妥，即使語言不通，但行動本身也是一種聲音。老夫婦方用“拉簾”這種非對抗方式把損失降到零，沒有辱罵、沒有肢體沖突，對于注重邊界感的外國人來說已經(jīng)比較體面了。

不過日本網(wǎng)友，一邊倒把“拉簾”視為“爽快反擊”，但同時出現(xiàn)“中國人＝迷惑”的標簽化，以及“日本只能忍”這種自我矮化情緒，則多少有點上升高度了。對此你怎么看呢？

素材來源：

https://news.yahoo.co.jp/articles/69351142f8eca9e5dde1ec34e321b6e26ffcdc89?page=1

日本中古奢侈品國際峰會

詳情請留意下圖

左右滑動查看更多詳情

? ? 10月26日匯率： 0.04659492 ??