WTT中國大滿貫爭奪落下帷幕，小將陳俊菘挑落張本智和，給球迷帶來了非常大的驚喜。有人也會問，陳俊菘會成為國乒主力嗎？答案是：上位機會很��！從技術(shù)打法來看，陳俊菘存在兩大短板，且很難克服。下面與大家共同探討分析：

第一，生膠天然缺陷無法改變，陳俊菘或成中國版伊藤美誠。
陳俊菘之所以能夠在中國大滿貫扮演黑馬角色，很大一部分原因就是他的生膠打法。可是參照一下伊藤美誠職業(yè)生涯發(fā)展軌跡，陳俊菘的生膠在男線打出來難度要大得多。東京奧運周期，伊藤美誠憑借反手彈、正手拍，在40+大球下利用生膠打出了一片天地，國乒眾多主力也倒在了她的拍下�？墒请S著對伊藤打法的研究，現(xiàn)在的伊藤對陣國乒主力，基本上是一勝難求。

之所以出現(xiàn)這樣的狀況，主要是生膠的相持穩(wěn)定性，存在天然缺陷，這并不是你能通過訓練來改變的。生膠作為顆粒膠皮，本身不具備摩擦性，不能通過制造旋轉(zhuǎn)來維持擊球弧線，與孫穎莎、王曼昱這種高質(zhì)量的爆沖強強對抗，直接彈擊的話，失誤率會非常高。因此，伊藤美誠的打法被稱為“三板斧”，一旦來到四、五板以上的相持環(huán)節(jié)，伊藤簡直沒法打。

男子球員的力量要比女球員強得多，想直接彈擊王楚欽的爆沖，失誤率恐怕比上臺率還要多得多。頂多生膠在接發(fā)球上，能有一、兩板的彈擊，為正手創(chuàng)造機會�？墒请S著比賽次數(shù)的增多，你的生膠總會被適應，像伊藤美誠如今在前三板上都沒有多大優(yōu)勢了。陳俊菘在中國大滿貫成為大黑馬，主要是他晉級之路上的這些對手，還沒有適應他的生膠。打得多了，陳俊菘會出現(xiàn)跟伊藤美誠一樣的情況，即：前三板彈擊被適應，相持環(huán)節(jié)被碾壓！

第二，正手能力太弱，沒有爆沖能力，陳俊菘上限不會太高。
大家可以看到，陳俊菘在與小勒布倫的比賽中，憑借生膠接發(fā)球上的優(yōu)勢，經(jīng)常能把小布逼到退臺，然后進行連續(xù)正手進攻。可是場面上看似陳俊菘在壓制對手，事實上小勒布倫在中遠臺能夠輕松反拉得分。從陳俊菘的正手動作來看，他基本上就是拍、扣、貼、擋這幾種手法，像王楚欽、林詩棟那樣的爆沖，幾乎沒有。另外，陳俊菘身體瘦弱，爆發(fā)力也不太好。林高遠屬于男隊力量偏弱的，可是陳俊菘的正手還不如林高遠。

陳俊菘如果想在國乒男隊坐穩(wěn)主力，他技術(shù)上必須有兩個條件：第一，生膠彈擊威脅足夠大；第二，正手有馬龍一板定乾坤的能力。本身你的生膠會越來越被人適應，你正手還不如林高遠，只要拍拍打打，爆沖能力遠不如一線選手，接下來對陣強手會越來越困難。從技術(shù)框架來看，陳俊菘正手絕對達不到馬龍的水平。

陳俊菘的打法，有些跟當年“大魔王”鄧亞萍相似，鄧亞萍就是靠反手長膠創(chuàng)造機會，然后正手打穿對手！鄧亞萍、馬龍、孫穎莎這些正手好的球員，并不是到國家隊正手才好的，大家看一下陳俊菘的正手是什么水平呢？他這個年齡動作基本上都已經(jīng)定型了，他很可能跟伊藤美誠一樣，生膠被適應之后，正手能力太差，沒有太大的生存空間。

大家贊同以上分析嗎？陳俊菘的正手有孫穎莎的靈氣，有鄧亞萍、馬龍一板定乾坤的霸氣嗎？沒有正手爆沖能力，僅靠一個生膠能站住腳嗎？他的上限在哪里呢？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！