9月22日，臺北市政府正式宣布，今年的雙城論壇不在9月舉行。原本定在9月25日的行程，眼看只剩最后三天，卻因?yàn)榕_陸委會遲遲不批，硬生生被拖到年底。照理說，這類以城市治理為主的交流活動，往年都能順利舉行，臺北與上海之間也已建立起十余年的溝通慣例，可偏偏在賴清德執(zhí)政下，連最基本的城市交流都成了被設(shè)卡的對象。

民進(jìn)黨當(dāng)局一邊聲稱要維持所謂的“現(xiàn)狀”，一邊卻處處設(shè)障，不僅讓臺北市政府陷入被動，也把賴清德的兩岸政策再次推上風(fēng)口浪尖。這樣的拖延手法，本質(zhì)上就是民進(jìn)黨在玩兩面牌。明面上，它不敢公開宣布禁止兩岸交流，因?yàn)槊裾{(diào)數(shù)據(jù)清楚顯示，超過八成的島內(nèi)民眾支持繼續(xù)保持兩岸溝通管道，近一半的民眾更期待經(jīng)貿(mào)聯(lián)系能夠得到加強(qiáng)。
在這種氛圍下，民進(jìn)黨若是硬是切斷交流，必然觸怒民意，所以只能用“行政程序”來層層設(shè)限，最后讓臺北市政府自己出面宣布延期，從而把責(zé)任推得干干凈凈。偏偏這種小動作大家都看得出來，國民黨臺北市民意代表柳采葳批判得很直白，說這就是“綠茶心機(jī)”，表面無辜暗地阻撓，結(jié)果不僅讓臺北市政府難堪，更讓兩岸關(guān)系進(jìn)一步受挫。
這一次的延期，讓人不得不再次檢視賴清德的政治算盤。自從上臺以來，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂的“兩岸互不隸屬”，不斷給兩岸關(guān)系貼上“敵對”標(biāo)簽。旅游觀光停擺，學(xué)術(shù)交流受限，連文化與宗教的往來也被人為卡死。這種“全面切割”的做法，看似鞏固了綠營的基本盤，實(shí)則不斷削弱島內(nèi)的中間支持。

臺媒最新民調(diào)清楚顯示，不滿賴清德處理兩岸關(guān)系的比例已從上任初期的43%飆升至63%，滿意度則跌破三成，創(chuàng)下新低。更吊詭的是，即便是民進(jìn)黨內(nèi)部，也并非鐵板一塊，仍有超過四分之一的支持者，對賴清德的兩岸政策持負(fù)面評價(jià)。
也就是說，賴清德一方面高喊所謂的“維持現(xiàn)狀”，另一方面卻通過行政機(jī)關(guān)切斷兩岸交流，這種矛盾早晚會反噬。雙城論壇就是一個(gè)典型案例。自2009年啟動以來，它從未間斷，甚至在民進(jìn)黨執(zhí)政的蔡英文時(shí)期都能照常舉辦，因?yàn)楦鹘缙毡檎J(rèn)同，城市層級的溝通至少能留下一條對話渠道。
如今賴清德執(zhí)政一年多，把唯一的官方交流平臺都給卡住，動機(jī)很明顯，就是要把“反中”操作到底，用來對沖自己在民調(diào)上的頹勢。然而，越是刻意制造敵意，越會讓臺灣社會對未來失去安全感。數(shù)據(jù)顯示，島內(nèi)相信美國會出兵協(xié)防的比例已從49%跌至41%，不相信者則升至49%，這說明越來越多人看穿了美國的算計(jì)，不再輕易買單。

對此，島內(nèi)學(xué)者黃奎博一針見血地指出，賴清德正在對內(nèi)對外同時(shí)找敵人，試圖用“反中”敘事穩(wěn)固基本盤，但過度操作的結(jié)果，就是讓多數(shù)民眾產(chǎn)生反感，甚至懷疑他的路線會把臺灣推向危險(xiǎn)境地。
而這種反感并不只是體現(xiàn)在民調(diào)數(shù)字上，更體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)政治中，民進(jìn)黨越是阻斷交流，國民黨與地方政府就越會被動頂上。臺北市市長蔣萬安多次強(qiáng)調(diào)，既然民進(jìn)黨不做，地方就要承擔(dān)責(zé)任，城市交流的窗口不能關(guān)上?？扇缃癖黄妊悠?，蔣萬安顯然也成了“背鍋俠”。這正好說明，賴清德當(dāng)局并不在乎島內(nèi)社會的具體需求，更不在乎地方政府的壓力，它唯一在乎的，就是如何維持意識形態(tài)的對立。

最后三天的僵局，已經(jīng)讓局勢徹底暴露。賴清德原本想借行政手段卡住雙城論壇，順勢強(qiáng)化對大陸的“強(qiáng)硬”形象，卻沒想到受到島內(nèi)民意的逆流來得更快。民調(diào)下滑、支持者分化，加上社會對交流需求的強(qiáng)烈呼聲，已經(jīng)在他身上形成一道無形的壓力。雙城論壇被推遲，不僅讓民進(jìn)黨當(dāng)局背上阻撓兩岸溝通的罵名，也讓賴清德遭遇了真正的反噬。因?yàn)榕_灣社會要的不是口號，而是安全感。未來，民進(jìn)黨若繼續(xù)搞“切割”這一套，不僅兩岸交流會被長期凍結(jié)，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)與民生也會跟著受傷，而賴清德的政治前景只會越來越脆弱。