日前，特朗普的涉臺表態(tài)在島內(nèi)引發(fā)軒然大波，而大陸方面沉默一天后，作出簡短回應(yīng)，語氣堅(jiān)定，分量十足。

臺灣內(nèi)部目前正面臨“逃兵潮”的問題，令外界對“賴清德政府是否能穩(wěn)住局面”產(chǎn)生質(zhì)疑。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 1 月 8 日，他對著《紐約時(shí)報(bào)》的鏡頭，輕描淡寫地吐出那句關(guān)于臺灣的 “心里話”，這話聽著隨意，卻像一盆冷水，估計(jì)整個(gè)民進(jìn)黨當(dāng)局聽完都得背脊發(fā)涼。

特朗普還是那個(gè)特朗普，表面像是在復(fù)述事實(shí)，先承認(rèn)“北京認(rèn)為臺灣是中國一部分”，聽起來不偏不倚，下一秒?yún)s立刻把責(zé)任一推：“他們要怎么做，看他們自己?！?/strong>

話說得很輕，但意思很重，美國不兜底，也不打包票，這句話等于當(dāng)眾把“堅(jiān)定支持臺灣”的包裝拆了，沒有安全承諾，沒有明確紅線，只剩下一種隨時(shí)可以改價(jià)的交易姿態(tài)。

對特朗普來說臺海不是價(jià)值問題，而是成本問題，能換到什么、值不值得出手，全看籌碼夠不夠，而這份籌碼美國已經(jīng)直接伸手來拿了。

賴清德當(dāng)局甚至還沒把軍購案走完程序，美方就搶先把新一輪軍售內(nèi)容丟給媒體，像是先斬后奏，更難堪的是，清單里還塞進(jìn)了島內(nèi)反對派多次擋下的項(xiàng)目，擺明了“你接也得接，不接也得接”。

為了證明自己“有誠意”，賴清德當(dāng)局干脆端出一份1.25萬億新臺幣的超大防務(wù)預(yù)算，號稱要筑起“最堅(jiān)固的防線”，結(jié)果現(xiàn)實(shí)很快潑了冷水。

1月9日預(yù)算案在立法機(jī)構(gòu)被否決，59票反對、50票贊成，差距不算懸殊，但態(tài)度很清楚：越來越多島內(nèi)政治力量不愿意再為一張不確定的美國支票買單。

這次挫敗說明問題已經(jīng)不只是錢花得多不多，而是方向錯(cuò)沒錯(cuò)。把安全完全押在美國身上，卻換不來一句明確承諾，反而不斷被加碼、被催賬，島內(nèi)的質(zhì)疑自然會累積爆發(fā)。

而真正讓這“鋼鐵護(hù)盾”淪為笑話的，不僅僅是錢的問題，而是人的崩潰。

不是消極怠工，而是直接走人，一場不動(dòng)聲色的“集體撤離”正在發(fā)生，數(shù)據(jù)其實(shí)早就寫得明明白白。

臺防務(wù)部門自己掌握的數(shù)字顯示，從2021年到2024年，招進(jìn)來的五萬多名志愿役士兵里，有將近一萬三千人提前解約退伍，算下來差不多四個(gè)人里就跑一個(gè)，而且不是免費(fèi)走人，而是寧愿掏錢賠違約金。

幾年下來，賠出去的金額接近9億新臺幣，這不是個(gè)例，是系統(tǒng)性失血，說白了這種情況誰看了都懂，待遇低、前途灰、風(fēng)險(xiǎn)高，還要隨時(shí)被拿去當(dāng)政治表態(tài)的背景板。

表面上是“保家衛(wèi)島”，實(shí)際感受卻更像被困在一個(gè)只會消耗人的地方，很多人進(jìn)去前還抱著點(diǎn)理想，進(jìn)去后發(fā)現(xiàn)每天不是訓(xùn)練打仗，而是在耗時(shí)間、混流程。

問題不只出在錢上，更出在內(nèi)部狀態(tài)，軍紀(jì)松散、訓(xùn)練走樣早就成了公開的秘密，各種內(nèi)部流出的畫面讓“作戰(zhàn)部隊(duì)”聽起來更像段子。

有的射擊訓(xùn)練搞成走過場，有的演練怕出事干脆縮水，甚至用游泳池代替海上科目，真正需要強(qiáng)度和紀(jì)律的地方，卻被磨成了表演。

在這種環(huán)境里，基層官兵心里都清楚一件事：真要出事靠現(xiàn)在這套東西根本頂不住，對岸的軍演一次比一次貼近實(shí)戰(zhàn)，差距擺在那里，不是換個(gè)口號、買幾樣裝備就能抹平的，繼續(xù)待下去只是在拖時(shí)間。

所以越來越多年輕人選擇離開也就不奇怪了，不是他們不珍惜，而是看不到希望，更不愿意被推上賭桌。

民調(diào)里超過半數(shù)的人明確說不愿意為“臺獨(dú)”而戰(zhàn)，這哪里是什么“捍衛(wèi)自由”，分明是被強(qiáng)行推向懸崖，老百姓的賬算得很精，他們不僅看穿了軍事上的絕望，更感受到了生活中的被剝奪感。

就在賴清德對著被否決的軍費(fèi)案愁眉不展時(shí)，臺北市長蔣萬安卻用另一種方式點(diǎn)燃了島內(nèi)的輿論熱情，與其空談安全，他直接把焦點(diǎn)放在生活上：宣布臺北市中小學(xué)全面實(shí)施營養(yǎng)午餐免費(fèi)。

沒有復(fù)雜包裝，也不玩意識形態(tài)，這項(xiàng)政策一年花費(fèi)大約二三十億新臺幣，卻能讓有孩子的家庭真真切切少掏錢，效果一眼就能看見，這種做法之所以引爆討論，恰恰是因?yàn)閷Ρ忍萄邸?/strong>

一邊是動(dòng)輒幾千億、上萬億的軍費(fèi)，買的是美國開價(jià)的武器清單，還要被動(dòng)買單，另一邊只要幾十億，就能解決全市孩子每天吃飯的問題，哪個(gè)更貼近普通人，答案幾乎不用想。

民意反應(yīng)來得非?？欤吖己?，全臺很快有16個(gè)縣市宣布跟進(jìn)，連原本態(tài)度冷淡的民進(jìn)黨執(zhí)政縣市，也在壓力下被迫照辦。

蔣萬安的支持度迅速拉升，滿意度沖到66.8%，明顯壓過過去靠政治話題刷存在感的市長，這股“少談軍費(fèi)、多顧民生”的情緒，也讓藍(lán)白陣營出現(xiàn)罕見默契，開始在“反軍費(fèi)”議題上聯(lián)手，對賴清德形成實(shí)質(zhì)牽制。

島內(nèi)吵成一團(tuán)，大陸的反應(yīng)卻相當(dāng)克制，面對特朗普關(guān)于臺灣的算計(jì)式表態(tài)，外交部只是簡短回應(yīng)一句“臺灣問題不容外部干涉”。

不急不躁，態(tài)度清晰，釋放出的信號很簡單：不管外部如何交易，核心問題不在他們手里，國民黨顯然也察覺到氣氛在變。

民進(jìn)黨還在為高額軍費(fèi)分?jǐn)偤兔绹哪：龖B(tài)度左右為難，一邊要湊錢滿足美方 “保護(hù)費(fèi)” 要求，一邊猜不透美方真實(shí)立場，國民黨直接宣布1 月 27 日至 29 日將派團(tuán)赴北京，重啟中斷多年的國共。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)并不偶然，在“親美路線”成本越來越高、風(fēng)險(xiǎn)越來越大的背景下，尋找溝通出口，反而顯得更現(xiàn)實(shí)，既然花大錢買不到安全，也換不來穩(wěn)定，那么通過對話來降低風(fēng)險(xiǎn)，似乎成了更符合邏輯的選項(xiàng)。