最近臺(tái)灣島內(nèi)氣氛明顯緊張。從街頭巡邏的裝甲車，到突然撤回的立法提案。

從軍方加強(qiáng)“領(lǐng)導(dǎo)人撤離”演練，到行政院急推《國(guó)安法》修法禁止鼓吹“武統(tǒng)”；再到最新民調(diào)顯示六成以上民眾不愿上戰(zhàn)場(chǎng)。

種種跡象顯示，賴清德當(dāng)局正陷入一種前所未有的焦慮狀態(tài)。

這種焦慮并非空穴來(lái)風(fēng)。

一方面，大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的法律追責(zé)已進(jìn)入實(shí)操階段，點(diǎn)名、定性、終身追責(zé)不再是口號(hào)。

另一方面，島內(nèi)社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)態(tài)度也逐漸浮出水面——多數(shù)人并不愿意為政治人物的冒險(xiǎn)買單。

當(dāng)外部壓力與內(nèi)部民意同時(shí)收緊，賴清德的執(zhí)政空間正在被快速壓縮。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、修法堵嘴，防的是誰(shuí)？

2026年初，臺(tái)灣行政院提出《國(guó)安法》修正草案，明確將“鼓吹武力統(tǒng)一臺(tái)灣”的言論列為違法，最高可處100萬(wàn)元新臺(tái)幣罰款。

這一動(dòng)作看似是為維護(hù)“臺(tái)島安全”，實(shí)則暴露了深層不安。

值得注意的是，這次修法特別強(qiáng)調(diào)要?jiǎng)h除舊法中“意圖危害臺(tái)島安全”這類模糊表述。

過(guò)去，“意圖”二字常被批評(píng)容易淪為思想審查工具，因?yàn)橹饔^動(dòng)機(jī)難以界定，反而讓民眾動(dòng)輒得咎。

而新草案試圖轉(zhuǎn)向“客觀行為”標(biāo)準(zhǔn)，只有實(shí)際參與、資助或發(fā)起相關(guān)行動(dòng)才構(gòu)成違法。但即便如此，國(guó)民黨仍強(qiáng)烈反對(duì)。

支持修法的一方則反駁：聯(lián)合國(guó)《公民與政治權(quán)利國(guó)際公約》早已規(guī)定，鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)的言論不應(yīng)受言論自由保護(hù)。馬英九當(dāng)年簽署該公約時(shí)，還高調(diào)宣稱“臺(tái)灣人權(quán)與國(guó)際接軌”。

問(wèn)題在于，如今真正踩紅線的，并非普通網(wǎng)民討論兩岸關(guān)系，而是某些公開喊話“歡迎解放軍打過(guò)來(lái)”的言論。

行政院方面也解釋，主張“臺(tái)獨(dú)”、呼吁和平協(xié)議等，都仍在言論自由范圍內(nèi)。

真正要罰的，是那些宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)的行為。

這場(chǎng)修法爭(zhēng)議背后，其實(shí)是賴清德當(dāng)局在試圖控制輿論走向。

他們擔(dān)心，在大陸持續(xù)高壓下，島內(nèi)可能出現(xiàn)“投降論”或“迎統(tǒng)論”，進(jìn)而動(dòng)搖其“抗中保臺(tái)”的敘事基礎(chǔ)。

于是，干脆用法律手段提前封口，把“武統(tǒng)”二字變成禁忌詞。

但此舉適得其反，越是禁止，越顯心虛。

民眾開始質(zhì)疑：如果真有信心守住臺(tái)灣，何必害怕幾句話？修法不是為了安全，更像是為了掩蓋恐懼。

二、軍隊(duì)動(dòng)起來(lái)了，但民心沒(méi)跟上

與此同時(shí)，臺(tái)北街頭出現(xiàn)了不同尋常的景象。

臺(tái)軍“憲兵指揮部”所屬的鏈炮裝甲車頻繁在博愛(ài)特區(qū)巡邏，特戰(zhàn)部隊(duì)也被曝進(jìn)駐市區(qū)。

這些動(dòng)作，都指向同一個(gè)預(yù)案——“萬(wàn)鈞計(jì)劃”，即所謂“領(lǐng)導(dǎo)人緊急撤離方案”。

馬英九搭乘戰(zhàn)車轉(zhuǎn)移的場(chǎng)面

這一計(jì)劃并非首次曝光，但在當(dāng)前局勢(shì)下重啟并加強(qiáng)演練，信號(hào)意味極強(qiáng)。

尤其在解放軍剛結(jié)束“正義使命-2025”演習(xí)后，臺(tái)軍反應(yīng)更顯急促。

那次演習(xí)首個(gè)科目就是“奪取綜合制權(quán)、要港要域封控”，直接針對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)實(shí)施封鎖與控制。

官方的演習(xí)圖示，標(biāo)題就叫“扼喉”。不難理解其所指，即，對(duì)指揮中樞實(shí)施精準(zhǔn)壓制。

這讓賴清德團(tuán)隊(duì)坐立難安，不得不提前演練“跑路”路線。

然而，臺(tái)灣軍方的緊張部署，與民間的真實(shí)意愿形成鮮明對(duì)比。

《遠(yuǎn)見(jiàn)》雜志2025年底發(fā)布的民調(diào)顯示，若兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，僅有約25%的民眾愿意讓自己或家人上戰(zhàn)場(chǎng)，高達(dá)64%明確表示不愿意。

這一數(shù)字遠(yuǎn)低于賴清德40%左右的支持度，說(shuō)明即便在其支持者中，也有相當(dāng)一部分人不愿為政治立場(chǎng)付出生命代價(jià)。

更值得玩味的是，有評(píng)論指出：“賴清德的兒子還在美國(guó)，不回來(lái)打仗，我們?yōu)槭裁丛敢馍蠎?zhàn)場(chǎng)？”

這句話雖帶情緒，卻道出了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：當(dāng)掌權(quán)者的家人置身事外，普通民眾自然不愿充當(dāng)炮灰。

此外，志愿役軍人待遇長(zhǎng)期偏低，軍備更新緩慢，也讓年輕人對(duì)從軍缺乏熱情。

郭正亮就直言，臺(tái)灣軍力明顯落后，薪水又差，憑什么要求民眾奮不顧身？

這種“又要馬兒跑，又不給馬吃草”的邏輯，正在瓦解所謂的“全民防衛(wèi)”共識(shí)。

可惜，賴清德當(dāng)局似乎只看到“25%愿意打仗”的數(shù)據(jù)，卻忽略了背后復(fù)雜的民意結(jié)構(gòu)。

他們選擇用軍事化手段制造緊張感，卻忘了最堅(jiān)固的防線，從來(lái)不在裝甲車上，而在人心之中。

三、清算來(lái)了，名單越來(lái)越長(zhǎng)

如果說(shuō)軍演和修法是“軟硬兼施”，那么大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子的法律追責(zé)，則是實(shí)實(shí)在在的“精準(zhǔn)打擊”。

2026年1月7日，國(guó)臺(tái)辦正式宣布，將臺(tái)灣“內(nèi)政部長(zhǎng)”劉世芳、“教育部長(zhǎng)”鄭英耀列為“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，司法官員陳舒怡則被定性為“臺(tái)獨(dú)打手幫兇”，三人將面臨終身追責(zé)。

這意味著，他們本人及家屬被禁止進(jìn)入大陸及港澳地區(qū)，關(guān)聯(lián)企業(yè)不得在大陸經(jīng)營(yíng)，所有與“臺(tái)獨(dú)”相關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)都將被切斷。

這不是第一次點(diǎn)名，但此次對(duì)象更具代表性——覆蓋行政、教育、司法三大系統(tǒng)，直指賴清德政權(quán)的核心運(yùn)作鏈條。

劉世芳長(zhǎng)期打壓兩岸交流，對(duì)陸配設(shè)限；鄭英耀推動(dòng)“去中國(guó)化”教育；陳舒怡則被指利用司法手段整肅異己。

三人分工明確，共同構(gòu)筑了一套“綠色威權(quán)”體系。

陳舒怡

大陸的處理方式也很清晰：不再糾纏于“是否依法”，而是直接追究行為后果。哪怕對(duì)方聲稱“只是執(zhí)行公務(wù)”，只要實(shí)質(zhì)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，就要承擔(dān)責(zé)任。

這種“穿透式追責(zé)”，打破了過(guò)去“職務(wù)行為免責(zé)”的幻想。

更關(guān)鍵的是，追責(zé)具有終身性。無(wú)論這些人未來(lái)是否卸任、移民，甚至改換身份，記錄一旦建立，便無(wú)法抹去。這種制度化的懲戒機(jī)制，比短期制裁更具威懾力。

臺(tái)獨(dú)”頑固分子鄭英耀

面對(duì)此招，賴清德在1月8日回應(yīng)稱，對(duì)任何被大陸追責(zé)的人“感到驕傲”。

表面強(qiáng)硬，實(shí)則蒼白。島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，這不過(guò)是強(qiáng)撐場(chǎng)面。

畢竟，當(dāng)自己的核心班底一個(gè)個(gè)被列入黑名單，連基本出行和商業(yè)活動(dòng)都受限時(shí)，“驕傲”顯得格外空洞。

而真正讓賴清德寢食難安的，或許是另一件事：大陸的行動(dòng)并非孤立，而是系統(tǒng)性拆解“臺(tái)獨(dú)”權(quán)力結(jié)構(gòu)的一部分。

從教育灌輸?shù)剿痉ㄇ逑?，從行政?zhí)行到輿論操控，整個(gè)閉環(huán)正在被逐一切斷。

這意味著，即便他繼續(xù)喊口號(hào)，實(shí)際操作空間已大幅縮水。

與此同時(shí)，美國(guó)的態(tài)度也在悄然變化。

特朗普近日表示，“大陸怎么解決臺(tái)灣問(wèn)題，取決于自己”，雖補(bǔ)充說(shuō)“武力收臺(tái)會(huì)讓他不開心”，但整體語(yǔ)氣明顯軟化。

這等于變相承認(rèn)，美國(guó)無(wú)力阻止中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程。對(duì)長(zhǎng)期依賴“美援幻想”的民進(jìn)黨而言，這無(wú)疑是沉重一擊。

沒(méi)有外部靠山，內(nèi)部民心渙散，法律追責(zé)步步緊逼。賴清德還能蹦噠多久不得而知，但相信不會(huì)太久。

如今的臺(tái)灣，正處于一個(gè)微妙的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

表面上，當(dāng)局仍在高喊“抗中保臺(tái)”；實(shí)際上，從修法堵嘴到軍隊(duì)布防，從撤回法案到應(yīng)對(duì)追責(zé)，處處透露出慌亂與被動(dòng)。

而民眾用民調(diào)投下的“不愿參戰(zhàn)”票，更是對(duì)這種政治冒險(xiǎn)的無(wú)聲否定。

歷史不會(huì)因某個(gè)人的意志而停步，當(dāng)統(tǒng)一成為不可逆轉(zhuǎn)的大勢(shì)，任何試圖阻擋的力量，終將被時(shí)代洪流沖刷殆盡。

賴清德的班子或許還在強(qiáng)撐著茍延殘喘，但全島上下，早已聽(tīng)到了警鐘。